Anteayer fue el 103.º aniversario del Tratado de Lausana, la escritura de propiedad de nuestro país. Özgür Özel y sus compañeros, que se vieron obligados a separarse debido a la operación de "nulidad absoluta" que significa la operación de entierro en la historia del CHP, el partido que fundó la República, fundaron el Nuevo Partido en un día tan histórico.
Primero, debemos observar quién conmemoró Lausana y cómo lo hizo.
El 24 de julio fue también el 6.º aniversario de la apertura de Santa Sofía al culto y el 31.º aniversario del fallecimiento del Dr. Sadık Ahmet, líder de los turcos de Tracia Occidental.
Erdoğan no solo publicó mensajes tanto para el difunto Sadık Ahmet como para Santa Sofía, sino que, al salir de la oración del viernes, también hizo declaraciones sobre la "hospitalidad" en la Cumbre de la OTAN y la Copa del Mundo, además de Santa Sofía, pero no mencionó Lausana.
Sin embargo, un día antes, el 23 de julio, había celebrado los aniversarios del Congreso de Erzurum y de la incorporación de Hatay a la patria.
Sentí curiosidad por nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan. En el aniversario de Lausana, vi que se reunió con María Angela Holguín Cuéllar, enviada especial del Secretario General de la ONU para Chipre, que sigue buscando una "solución", y con el general Saddam Haftar, comandante adjunto del Ejército Nacional Libio.
Afortunadamente, el Ministerio compartió un mensaje que decía: "Feliz 103.º aniversario del Tratado de Paz de Lausana, el documento fundacional de la República de Turquía que registra la independencia y soberanía de nuestra patria".
Mientras tanto, seguí revisando las cuentas de la Presidencia y de la Dirección de Comunicaciones sobre Lausana. Aunque no hubo novedades hasta el mediodía de ayer, vi que por la tarde se publicó una declaración en el sitio web de la Presidencia con fecha del 24 de julio. La declaración decía lo siguiente:
"Hoy es el 103.º aniversario del Tratado de Paz de Lausana, que registra la lucha por la independencia de nuestra nación ante el derecho internacional. En los 103 años transcurridos, Turquía ha frustrado muchos ataques dirigidos a su independencia y futuro, ha superado muchas dificultades y, especialmente en los últimos 24 años, ha logrado grandes éxitos en todos los campos. Nuestro país ha alcanzado hoy un alto nivel, con prestigio a escala global, respetado en su región y desempeñando papeles clave en la resolución de crisis y conflictos. Con la fuerza y el coraje que recibimos de nuestra gloriosa historia llena de victorias, seguimos caminando con pasos firmes y decididos junto a nuestra nación hacia nuestros objetivos del Siglo de Turquía. Seguimos esforzándonos especialmente en el establecimiento de una paz y estabilidad duraderas en nuestra región, y trabajamos con todas nuestras fuerzas para la resolución de los conflictos por vías diplomáticas. En el 103.º aniversario de la firma del Tratado de Paz de Lausana, conmemoro una vez más con misericordia al fundador de nuestra República, Gazi Mustafa Kemal, junto con los héroes de la Lucha Nacional y nuestros queridos mártires, y recuerdo con respeto a nuestros veteranos".
Más interesante que el retraso de 24 horas fue el siguiente subtítulo de la declaración:
"Borrador del mensaje del 103.º aniversario de la firma del Tratado de Paz de Lausana"
Dejando de lado la falta de importancia, cuidado y atención, pasemos a la noticia de Lausana de ayer de un periódico que es un firme partidario del gobierno.
Este periódico, que recuerda Lausana en cada violación de Grecia, consideró apropiado el titular "Vergüenza centenaria: Lausana" para el 103.º aniversario, y enumeró las siguientes afirmaciones que se desmoronan por donde se las mire:
"El 103.º aniversario de la derrota de Lausana, que pasó a la historia como el ejemplo más concreto de cómo Turquía perdió en la mesa una guerra que ganó en el campo de batalla, fue recordado con vergüenza. Con el escandaloso tratado firmado el 24 de julio de 1923 por İsmet İnönü, quien no tenía conocimientos ni habilidades diplomáticas tras la Lucha Nacional, como delegado principal, Turquía abandonó la mayor parte de las fronteras del Pacto Nacional (Misak-ı Milli), incluidos Kirkuk, Mosul, Sulaymaniyah y Chipre, ganados en el frente tras dar miles de mártires, empezando por las 12 islas".
¿Ven con qué ojos se mira a Lausana en nuestro país, y no en otro lugar?
Lausana también es objetivo del PKK
Los problemas del país han llegado al cielo, pero la agenda es solo la apertura del PKK.
Es sabido que el líder terrorista en İmralı, convertido en interlocutor y salvador, pidió la Constitución de 1921 ya en el primer proceso de apertura, y que en la segunda apertura apuntó a Lausana basando la "cuestión kurda" en hace 100 años; que en el supuesto congreso de disolución del PKK se criticó abiertamente a Lausana y a la Constitución de 1924, y que los miembros del DEM dijeron: "Necesitamos una confrontación real. Lo que ocurrió en Lausana es una verdad, y el lugar al que llevó al país esa estructura monista en la Constitución del 24 también es una verdad".
Pues bien, la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), que debería estar de vacaciones, trabajará en los próximos días en una ley sobre el regreso de algunos terroristas, que İmralı-Kandil-DEM considera la "raíz", es decir, el primer paso, y lo que vendrá después se hará gradualmente. ¿De dónde lo sacamos?
¿Acaso el presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, quien dirige la orquesta de este asunto, no utilizó las siguientes expresiones en la declaración que hizo tras reunirse con todos los partidos?
"Esta ley definirá un umbral crítico... Creemos que es necesario que esta ley se ponga en la agenda de una manera que abra caminos e inclusiva... Hoy sacan la ley así, mañana puede salir otra ley de otra manera... No es 'preparamos esta ley y todo terminó'. Debemos demostrar el éxito de resolver los problemas que surgirán ante nosotros con este nuevo proceso con la razón de Estado y la conciencia de la nación".
Asimismo, ¿no dijo la portavoz del DEM, Ayşegül Doğan, lo siguiente anteayer, es decir, en el aniversario de Lausana?
"Aunque la ley marco se ha discutido con varios nombres, para nosotros será el inicio de una nueva era y de una serie de nuevas regulaciones legales. Esta primera regulación será también la referencia de las leyes que vendrán a continuación... Estamos hablando de un marco legal que asegurará el proceso en un sentido institucional... Por supuesto, una sola ley no puede resolver por sí sola un problema gigantesco de cien años. Sin embargo, se puede hacer un comienzo tan bueno, un comienzo tan sólido, que abra el camino a la solución democrática y haga que la solución democrática sea permanente. No es suficiente para eliminar todas las consecuencias del problema, pero se habrá dado un paso importante para ello... La ley raíz debe considerarse como el primer eslabón de un programa de democratización integral".
Como nuestro tema principal es Lausana; señalemos que las extensiones en Europa del PKK, que planea venir a Turquía en el proceso venidero, hicieron un llamado a una marcha masiva en la ciudad suiza de Lausana en el 103.º aniversario, al igual que en años anteriores, calificando a Lausana como el "texto que inició el genocidio kurdo".
El deber de proteger el legado sitiado de Atatürk
Después de todo esto, lleguemos al Nuevo Partido fundado por Özgür Özel y sus amigos.
Antes de la apertura de la TBMM, Özel dio el mensaje de que habían iniciado una nueva lucha nacional rezando en Hacı Bayram y subiendo al podio de la Primera Asamblea, tal como hizo Atatürk. Junto con estos pasos simbólicos, habló así:
"Estamos en el 103.º aniversario de un día en el que hace 103 años rompimos y tiramos el Tratado de Sèvres y aceptamos la escritura de propiedad de Turquía ante los países imperialistas con Lausana, y registramos a Turquía como una República independiente del mundo contemporáneo... Estamos en el lugar donde se rompió y tiró Sèvres, es decir, donde se rompieron y tiraron ciertos acuerdos, cálculos y rendiciones en Oriente Medio y dentro y fuera de nuestras fronteras, y se declaró la independiente República de Turquía, y donde esos cimientos y columnas sólidos nos han llevado hasta hoy. Estamos en la misma determinación. No estamos ni un paso, ni un centímetro fuera de Lausana, ni de las fronteras del Pacto Nacional (Misak-ı Milli), ni de la integridad indivisible de Turquía, ni de los valores fundacionales de nuestro partido y de la República".
Asimismo, al inicio del programa del partido anunciado el mismo día, se destacó lo siguiente:
"Nuestro apoyo fundamental es la filosofía fundacional de la República, que se basa en la soberanía nacional. El ideal de una Turquía independiente, democrática y soberana, basado en la libertad y la independencia, la conciencia ciudadana y el objetivo de la civilización contemporánea de Mustafa Kemal Atatürk, es nuestra guía fundamental... La República, fundada bajo el liderazgo de Atatürk, no es solo el nombre de una forma de gobierno. La República es la transferencia de la soberanía del palacio al pueblo. Es que la sociedad deje de ser súbdita y se convierta en ciudadanos fuertes con igualdad de derechos... El Nuevo Partido adopta las Seis Flechas, que consisten en republicanismo, nacionalismo, populismo, estatismo, laicismo y revolucionarismo, protegiendo el legado histórico y la esencia progresista de los principios de Atatürk, en línea con los objetivos de nuestra era de democracia, libertad, igualdad, ciudadanía, justicia, solidaridad, interés público, independencia, ciencia y renovación continua".
Özel, en el libro especial del Mausoleo (Anıtkabir) al que fue ayer después de que se determinara la dirección del partido, escribió: "En este camino, nuestra brújula y nuestra única garantía es nuestra nación. Nuestro objetivo es; con la inspiración que recibimos de usted y de los principios fundamentales de nuestra República; construir una Turquía libre, independiente, democrática, justa y próspera junto con nuestra nación. El deber de proteger su legado sitiado está confiado a los cuadros del NUEVO Partido".
El requisito de lo que se dice y se escribe es defender firmemente la estructura unitaria y nacional de la República de Turquía, ¿no es así?
Pero Özel y sus amigos siguen apoyando el proceso de apertura, cuyo destino es evidente.
¿Y los detalles en el programa del partido?
- Si no contamos las expresiones "Organización de Estados Turcos, pueblo turco chipriota y Fuerzas Armadas Turcas", la expresión turco solo apareció dos veces de la siguiente manera: "Todos los que están vinculados a nuestra República por un vínculo de ciudadanía son iguales. La nación turca se define con este entendimiento" y se afirmó que la industria de defensa es el "conocimiento común de la nación turca".
- A pesar de estas definiciones sobre la República y la Nación Turca, a continuación se habló de "igualdad de ciudadanía, cuestión kurda y derecho a la lengua materna".
En resumen; nuestra intención no es oponernos a la oposición, sino, en el sentido de "antes de que se rompa el cántaro", llamar la atención sobre el "primer botón" para que no se vivan nuevas y mayores decepciones!..
Müyesser YILDIZ
26 de julio de 2026
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
¡Primeras imágenes de la operación contra los Süleymancılar!