El ejemplo del IRA de Bahçeli o 'acercarse al patrón de la Cuestión de Oriente'!..

¡Que alguien detenga al líder del MHP, Devlet Bahçeli!...

Comenzó con su llamado al cabecilla terrorista en İmralı: “Disuelve la organización, entrega las armas, benefíciate del derecho a la esperanza”... Luego, lo convirtió en un “líder fundador”... No fue suficiente, le otorgó el estatus de “coordinador de paz y politización”... Finalmente, llegó al punto de decir que, “sin perjuicio de su estado de condena”, se deben tomar medidas que “el Estado debe implementar”.

¿Qué se supone que hará el cabecilla terrorista a quien le otorgó el estatus de coordinador “sin perjuicio de su estado de condena”?

- “Con los medios de comunicación y logística que se le proporcionarán... hará posible que las actividades organizativas o la entrega de armas de los miembros o componentes de la organización se lleven a cabo de manera más saludable.”

- “Contribuirá a que el objetivo y la determinación de una Turquía en paz y sin terrorismo encuentren eco en las grandes masas.”

- “Realizará orientaciones legítimas adecuadas para preferir la política en lugar de las armas.”

Sin embargo; este estatus, “no cubrirá asuntos como ser el líder y representante de los kurdos, ni la defensa de derechos étnicos y categóricos”!..

El lenguaje utilizado por Bahçeli en la nueva hoja de ruta de 7 puntos que publicó anteayer en el periódico del partido, Türkgün, también fue notable.

Exactamente como el PKK-DEM, dijo: “La paz es bilateral.”...

Habló de que “los individuos y los pueblos se enfrenten al pasado” para lograr la “paz y la reconciliación”...

Dijo que el cabecilla terrorista “quiere convertir las ideas que defiende en una lucha política”...

Enfatizó que, mientras en este país ahora solo se vive la desigualdad entre “miembros del gobierno” / “no miembros del gobierno”, la “base de consenso social” es una “Turquía donde todos son iguales”...

Utilizó el término “militante” para los terroristas...

Y dio el ejemplo del IRA...

¿En qué parte del mundo se ha otorgado este estatus?

En resumen; incluso un columnista de la prensa progubernamental se vio obligado a decir: “Si miramos las prácticas mundiales... En ninguna parte se ha otorgado estatus a la dirección de una organización. Esta función la asumieron partidos políticos cercanos a la organización. Sin embargo, el DEM es insuficiente para asumir esta función.”

No, en un lugar sí se otorgó un título similar al jefe de una organización terrorista; y ese es Siria. Mazlum Kobani, el hijo espiritual del cabecilla terrorista, fue puesto en mesas de negociación vistiendo corbata. Sus hombres ahora están comenzando a recibir entrenamiento dentro del Ministerio de Defensa de Siria para la “distribución de sus identidades militares y la determinación de sus deberes y salarios”. Como resultado de este entrenamiento, un total de 3 mil 900 “combatientes” de las tres brigadas pertenecientes al PKK sirio recibirán sus rangos!..

Ante este panorama; si preguntamos si acaso se les dará “rango” a los terroristas que se desea “politizar” en nuestro país y quién les pondrá esos “rangos”?!

La declaración de Bahçeli sobre el IRA hace 15 años

El hecho de que el líder del MHP, Bahçeli, diera los ejemplos del IRA y el Sinn Féin también llamó la atención del portavoz del Partido de la Victoria (Zafer Partisi), Azmi Karamahmutoğlu, quien declaró:

“Las declaraciones del Sr. Bahçeli huelen a inglés, huelen a Reino Unido. En cada línea hay referencias al IRA y al Sinn Féin. Se trata de un enfoque que compara a Turquía con el Reino Unido y al PKK con el IRA.”

Nosotros, por nuestra parte, recordamos la reacción que mostró Bahçeli cuando se pusieron sobre la mesa los mismos ejemplos durante el primer periodo de apertura.

Primero; dijo: “La filosofía fundacional de la República de Turquía, que es el Estado nacional y unitario, junto con el idioma nacional, la existencia de la nación y la cultura nacional, se enfrentan a una grave destrucción. Los riesgos para la existencia nacional y la supervivencia de la nación turca y del Estado turco se han multiplicado y han llegado a un límite que será muy difícil de reparar.”...

Informó que “el separatismo étnico, que está ocupado creando problemas constantemente y erosionando el tejido social, y el gobierno del AKP, que prepara el terreno para ello, están arrastrando a la nación turca a un entorno oscuro trabajando mano a mano”...

Explicó que “mientras este preocupante panorama del país está a la vista, la búsqueda de justificaciones para encender la mecha de la autonomía democrática en países extranjeros, y los delirios de encontrar modelos y ejemplos, son notables en cuanto a mostrar la mentalidad distorsionada del AKP y del principal partido de la oposición en primer lugar”, y además añadió que “la participación en este proceso de algunos supuestos intelectuales y periodistas que tienen una mentalidad borrosa y problemática, y cuyas intenciones son conocidas por nuestra nación, aumenta las sospechas existentes”...

Finalmente, señaló lo siguiente:

“Se entiende que esta visión defectuosa y enfermiza, que calcula mostrar como precedente para nuestro país las problemáticas relaciones entre Inglaterra, Irlanda y Escocia y los desarrollos posteriores, se centra en acercar a Turquía al patrón de la histórica Cuestión de Oriente en cuanto a la supuesta solución del terrorismo. Mientras persisten eventos, actores, condiciones históricas, posiciones de los países, realidades sociológicas y psicológicas que no se parecen en nada, pensar en importar soluciones desde el exterior solo significará crear excusas para la división de Turquía... No hay nada que la nación turca deba aprender o tomar de países que han llevado en su agenda durante más de un siglo la división de Turquía y el establecimiento de otro Estado en sus tierras.”

Por último, llamó a Erdoğan y a su gobierno a “ser decididos e intransigentes en cuanto al separatismo”, exigiendo que “se anuncie cuanto antes que se ha puesto fin a la apertura del PKK y que se han cortado las conversaciones con el asesino de İmralı”, advirtiendo que “si el AKP insiste en el error y continúa con su actitud contraria a los sentimientos y sensibilidades de nuestra nación, no será nada bueno para él mismo.”

¿Se dan cuenta? Para Bahçeli, ya hemos superado hace mucho el punto de “¿De dónde a dónde?” y ahora nos hemos quedado esperando preguntándonos “¿Qué otras aperturas hará?”!..

Müyesser YILDIZ

20 de mayo de 2026