¡'El Estado ha perdido completamente la razón'!...

Ante lo que están haciendo quienes dirigen el país, como nación hemos llegado al punto de caminar con un embudo en la cabeza. 

En la guerra que el Tribunal de Casación ha iniciado contra el Tribunal Constitucional, se están expresando afirmaciones tan extrañas que, que Dios nos proteja la cordura. 

Antes de esas afirmaciones, recordemos lo ocurrido hace 11 meses.

Faltaban meses para las elecciones del 14 de mayo; el mandato de 5 miembros del Consejo Supremo Electoral (YSK) había expirado. En su lugar, se debían elegir 3 nombres de la cuota del Tribunal de Casación y dos del Consejo de Estado. 

Las elecciones del Consejo de Estado terminaron rápidamente. Sin embargo, en el Tribunal de Casación, a pesar de decenas de rondas, las elecciones no pudieron llevarse a cabo porque no se logró la mayoría absoluta. En aquellos días se habló de la disputa entre los “grupos nacionalistas y conservadores” dentro del Tribunal de Casación. Esto fue una vez más una muestra de cómo se ha politizado el poder judicial. 

Finalmente, sea cual sea el acuerdo al que llegaron, a finales de enero se eligieron 3 miembros seguidos y el YSK quedó listo para las elecciones. La característica común de los elegidos era que habían “trabajado estrechamente con el gobierno”.       

Sin embargo, según otra afirmación que circulaba en los pasillos en aquellos días, se había iniciado una negociación para realizar un aumento salarial que igualaría los salarios de otros miembros de la alta magistratura con los de los miembros del Tribunal Constitucional, y una vez obtenida esta promesa, las elecciones se completaron rápidamente. Según las mismas afirmaciones, quien llevó a cabo dichas conversaciones y obtuvo esta promesa fue un miembro del Tribunal de Casación que posteriormente sería elegido para el YSK.  

¿ES POSIBLE TANTA “EMOTIVIDAD”?

¿Cuándo cobraron forma estos rumores?  

Mientras el país sufría el dolor del terremoto con epicentro en Kahramanmaraş, se decidió realizar un aumento de hasta 15 mil liras en los salarios de los miembros del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado mediante tres artículos especiales incluidos en la ley ómnibus aprobada en la Gran Asamblea Nacional de Turquía el 30 de marzo. 

Esto generó malestar entre todos los jueces y fiscales de primera categoría que no forman parte de la alta magistratura. Las renuncias a la membresía de la Asociación de la Unidad en el Poder Judicial comenzaron como protesta. 

Como resultado, un juez primero solicitó a su institución que él también se beneficiara de este aumento. Al no ser aceptada su solicitud, presentó una demanda. El tribunal que conoció el caso decidió que dicha regulación era contraria a la Constitución y solicitó al Tribunal Constitucional la anulación de la ley. 

Y el pasado 11 de octubre, el Tribunal Constitucional anuló la disposición legal que preveía un aumento salarial adicional para los miembros del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado. Dicha decisión de anulación entrará en vigor 6 meses después de la publicación de la justificación en el Boletín Oficial. 

El dolor del terremoto y el ajetreo electoral hicieron que pasara desapercibido; anotemos que el juez que logró esta anulación es el coronel juez Mehmet Yüzbaşıoğlu, quien destaca en la lucha contra la “FETÖ” y actualmente desempeña el cargo de Jefe de Servicios Jurídicos del Mando de las Fuerzas Terrestres.  

Si llegamos al día de hoy; ¿qué se está diciendo? 

Señores, después de esta anulación, los miembros del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado protestaron contra el taller organizado por el Tribunal Constitucional... 

No, que la tensión entre el Tribunal de Casación y el Tribunal Constitucional ha aumentado considerablemente debido a esta decisión de anulación...

Por el amor de Dios, ¿se pueden llevar los asuntos de Estado con tal “emotividad”, se puede establecer así la justicia, que es el fundamento del Estado? Dado que no puede ser así, ¿no se está desacreditando al poder judicial con estos mismos rumores? 

NO HAGAS TU TRABAJO Y CULPA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 

Tras la guerra iniciada por el caso de Can Atalay, el punto al que se ha llegado es conocido; el gobierno, bajo la apariencia de limitar las solicitudes individuales al Tribunal Constitucional, busca redactar una nueva constitución. 

Erdoğan, al regresar de Riad hace unos días, utilizó la siguiente expresión sobre las solicitudes individuales:   

“Me acabo de enterar. Dije, ¿cuántas solicitudes individuales hay? La respuesta es 130 mil. Significa que, lamentablemente, el Tribunal Constitucional no ha logrado el objetivo de acelerar sus trabajos.”

¿Es que Erdoğan se acaba de enterar de que hay 130 mil solicitudes ante el Tribunal Constitucional?!. 

Sin embargo, sabemos que el presidente del Tribunal Constitucional, Zühtü Arslan, mencionó el número de expedientes que tenían ante sí en casi todas las reuniones. Por ejemplo, el 1 de noviembre de 2022 dio la cifra de 123 mil, y finalmente el mes pasado, en el simposio internacional sobre el 11º aniversario de la solicitud individual, dio la cifra de 130 mil. 

Lo más importante es que, en todas las reuniones, incluida la ceremonia del 61º aniversario de la fundación del Tribunal Constitucional el pasado 25 de abril, a la que también asistió Erdoğan, mostró las formas de resolver el problema y explicó que el legislativo y el ejecutivo deben realizar las regulaciones que erradicarán la fuente de las violaciones de derechos, y que los órganos judiciales también deben “aplicar los principios y fundamentos básicos establecidos en las decisiones de violación”. 

Quienes no han hecho su trabajo durante años, ahora le pasan toda la factura al Tribunal Constitucional. ¡Qué bien!..

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL TAMBIÉN SE CONVIRTIÓ EN “TERRORISTA”

Había otra parte importante en la declaración de Erdoğan a su regreso de Riad. Dijo; 

“No es un asunto difícil realizar una regulación legal sobre la solicitud individual. Todo el trabajo depende de la decisión que tome la Alianza Popular y del paso que dé. Pero el trabajo no termina después de resolver la solicitud individual. ¿Cuál será la puerta a la que recurrirá esta solicitud individual después de esto? Nuevamente será el Tribunal Constitucional. Primero, el Tribunal Constitucional debe estar listo para esto. Porque muchas regulaciones legales van al Tribunal Constitucional. Son revertidas en el Tribunal Constitucional. Aquí, el parlamento toma tal decisión, pero si esta decisión es revertida por el Tribunal Constitucional, esto no sirve para nada más que para perder tiempo.”

La traducción de estas palabras es; antes de la decisión de reestructuración o cierre, ¡es necesario resolver el Tribunal Constitucional!.. 

¡¿Pero cómo?!.

Recurramos al discurso del líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza, ayer en la reunión del Grupo Parlamentario de su partido. 

Pidió que el presidente Zühtü Arslan “fuera a Kandil”... Dijo que el Tribunal Constitucional es “un foco que se destaca al lado de la opresión, frente a la nación y al Estado, y que acaricia la espalda de los traidores cuyas cabezas son aplastadas en la montaña, en la llanura, dentro de la frontera y más allá de la frontera”...

En resumen; ¡solo le faltó declarar oficialmente al Tribunal Constitucional como una “organización terrorista”!..

Si unimos las declaraciones de los dos socios; ¿será que con estos discursos se está obligando a dimitir al presidente y a los miembros del Tribunal Constitucional?.. ¿O serán eliminados abriendo investigaciones por “terrorismo” contra ellos?.. 

Hace dos semanas, Erdoğan dijo sobre Israel: “Se ve que ha perdido completamente la razón de Estado”. 

Al ver lo que está sucediendo, uno no puede evitar preguntarse; ¡¿es solo Israel?!.