¿Era del MIT el informe calificado como 'plan de caos de los golpistas'?

En el nuevo juicio del caso principal del Estado Mayor, Hakan Evrim, quien fuera comandante de la base de Akıncı el 15 de julio, declaró: "Rechazo al Tribunal de Casación". El ex contraalmirante Sinan Sürer también afirmó que se le acusaba de preparar un plan de caos, pero que se trataba de un documento oficial proveniente del MIT, del cual solo se hicieron públicas 8 páginas, mientras que las otras 11 contenían acusaciones graves relacionadas con el AKP, y al intentar explicar los puntos principales, el presidente del tribunal le advirtió que se mantuviera dentro del alcance del expediente.

En la cuarta sesión del juicio, que se lleva a cabo en la sala de audiencias del complejo penitenciario de Sincan por el 17º Tribunal Superior Penal de Ankara, se continuó con la toma de declaraciones de los acusados en respuesta a la decisión de anulación del Tribunal de Casación.

Uno de los acusados, el ex suboficial mayor Derviş Taş, afirmó que ha rendido cuentas con la frente en alto y declaró:

"Incluso presentando nosotros mismos al tribunal las pruebas que el tribunal no nos presentó. Somos como burros muertos. Ya no tenemos miedo de los lobos ni de las acusaciones absurdas".

El ex suboficial sargento İlyas Akyar también alegó que sus defensas orales no fueron escuchadas y que sus defensas escritas no fueron leídas, preguntando si existía alguna otra vía de defensa fuera de estas. El presidente del tribunal respondió: "Tu defensa oral está siendo escuchada, tu defensa escrita está siendo leída".

EL TECHO SE DERRUMBÓ

Hakan Evrim, ex general de brigada y comandante de la base de Akıncı el 15 de julio, llamó la atención sobre la decisión de la ONU respecto a Akın Öztürk, que señala: "No tuvo un juicio justo, debe ser liberado de inmediato", y dijo lo siguiente:

"Rechazo al Tribunal de Casación. Porque la ONU dice: 'No se realizó un juicio justo'. Con esta decisión, el techo se ha derrumbado y los juicios por el golpe de Estado se han venido abajo por completo. No acepto ni los juicios anteriores ni las decisiones judiciales. Lo que debemos hacer a partir de ahora es determinar quiénes torturaron y quiénes nos juzgaron ilegalmente. Todos ellos son culpables. Y los juicios por el golpe de Estado deben repetirse".

¿QUIÉN FILTRÓ EL INFORME DEL MIT?

Durante la declaración del ex contraalmirante Sinan Sürer, entonces jefe del Departamento de Análisis y Evaluación de Inteligencia del Estado Mayor, se produjeron tensiones frecuentes debido a la reacción de un familiar de un mártir hacia los acusados.

Mientras Sürer señalaba que cada vez que entraban a la sala eran objeto de insultos y ofensas por parte de los querellantes, el presidente del tribunal advirtió a un familiar de un mártir que continuaba con su reacción: "Si no vas a escuchar, espera un poco afuera y luego te dejaré entrar. Estás impidiendo que llevemos a cabo la audiencia".

Sin embargo, ante la persistencia de la intervención del querellante, el presidente solicitó que fuera retirado de la sala, a lo que Sinan Sürer respondió: "Creo que no debería salir; que escuche, que entienda. De lo contrario, no quedará convencido".

Sürer, quien comenzó su declaración con la frase "Me lincharon porque tenía un arma en la mano", continuó:

"Se alegó que maté a Yusuf Çelik. En el examen balístico vieron que no estaba allí, desistieron. Esta vez dijeron: 'Preparó un plan de caos'. Este era un documento oficial proveniente del MIT. Pero lo filtraron a la prensa como si yo lo hubiera preparado. Esto también lo hizo el anterior presidente del tribunal, Oğuz Dik. No se abrió ninguna investigación contra mí al respecto, no se me hizo ni una sola pregunta. Cuando pregunté, Oğuz Dik dijo: 'No es tu letra'. Esas 8 páginas del documento eran un plan de caos relacionado con las elecciones. Solo se filtró esa parte. Las otras 11 páginas trataban sobre el Partido AK. Solo diré los títulos principales".

Ante esto, el presidente del tribunal pidió a Sürer que se mantuviera dentro del alcance del expediente. Sinan Sürer respondió: "Entonces, si está aquí, se lo daré a la señora Müyesser Yıldız".

En la continuación de su declaración, Sürer dijo:

"Se me acusa de tener las manos manchadas de sangre, no hay ninguna imagen que demuestre que disparé. Pedí los informes balísticos muchas veces y no me los dieron. Oğuz Dik dijo: 'Quizás no te condenemos por esto'. ¿Es posible que no se realice un examen balístico del arma de alguien que ha sido tan linchado? Los informes llegaron en junio de 2022 y se reveló que mis armas estaban limpias. Pero aunque construyera un camino a la luna y condujera un coche por él, no me creerían. Desafío a cualquiera, por el amor de Dios, muéstrenme una sola prueba".

Tras los gritos de "¡Mentiroso!" por parte del familiar del mártir, Sürer se dirigió tanto a él como al abogado de la Presidencia, Süleyman Ayhan, diciendo:

"Que Dios maldiga al que miente. Si tienen alguna prueba en la que confíen, hagamos un juramento de maldición mutua. No solo no disparé a nadie, ni siquiera disparé una sola bala. Vamos, señor Süleyman, hagamos un juramento de maldición mutua".

Finalmente, Sinan Sürer solicitó que se escuchara como testigos a numerosas personas que han expresado dudas sobre el 15 de julio, entre ellas Şamil Tayyar, Abdurrahman Dilipak, Yusuf Kaplan, Selim Temurci, Nihal Olçok, Aytun Çıray y Veli Ağbaba.

Una vez terminadas las declaraciones de Sürer, cuando el familiar del mártir dijo "Ojalá sientas el dolor de perder a un hijo", el ex ayudante de campo de la Presidencia, Ali Yazıcı, respondió: "Ustedes están en nuestros corazones. Los asesinos de su hijo no están entre nosotros", mientras que el ex teniente coronel Özcan Karacan declaró:

"Nuestro Estado brinda la ayuda material y moral necesaria a los mártires. Esta señora sigue hablando después de haberse beneficiado de estas bondades, ni siquiera nos escucha. Después de lo que se ha dicho, hasta una piedra de paciencia se rompería. Si nosotros también insultáramos, luego dirían: 'Insultó a la familia de un mártir'. Por favor, denle la palabra a la señora o sáquenla. Estamos pagando un precio suficientemente alto por lo que hicimos y por lo que no hicimos. Nosotros y nuestras familias ya estamos bajo una opresión material y moral. No lo cuento para dar lástima. Que sepan que estamos siendo oprimidos. Que sus corazones se enfríen un poco, que se sientan tranquilos".

Müyesser YILDIZ

25 de abril de 2025