¿Es la nueva apertura un 'Dolmabahçe-2'?

Desde la declaración del 27 de febrero del líder terrorista en İmralı, se espera que la organización terrorista separatista PKK convoque su supuesto congreso, se disuelva y anuncie que deja las armas. El AKP y el MHP también lo recuerdan casi a diario, como si estuvieran invocando espíritus.

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, el 20 de marzo, pidió que “el PKK convoque su congreso con el apoyo, la contribución y la ayuda del alcalde del partido DEM en el distrito de Malazgirt de Muş, para poner fin a las discusiones sobre la disolución” y que “termine con este asunto”, fijando para ello la fecha del 4 de mayo.

Han pasado 71 días desde el 27 de febrero, 50 días desde el 20 de marzo y 5 días desde el 4 de mayo; pero el PKK no ha dado el paso esperado y solicitado.

Recientemente, se informó que Erdoğan, en una reunión con el Comité Ejecutivo Central (MYK) del AKP, diputados y algunos ministros, dijo lo siguiente:

“Hemos superado todos los obstáculos. Hoy o mañana el PKK dejará las armas y disolverá la organización. Después de eso, comenzará un nuevo proceso, una nueva era para todos nosotros. La política tendrá un gran papel... Como Alianza Popular, nos esforzaremos por resolver los problemas de nuestro país en unidad y solidaridad. No adoptaremos ningún comportamiento que ofenda a los familiares de los mártires ni a los veteranos. El proceso se aclarará en 2 semanas.”

Dios mío, cuando se dice que no hay “condiciones ni negociaciones”; ¿qué serán entonces esos “obstáculos superados”?

El último mensaje del líder terrorista

Sí, el líder terrorista hizo esa declaración el 27 de febrero; pero tenía una condición que ha sido persistentemente ignorada y ocultada, y el líder terrorista transmitió esta condición una vez más a través de Sırrı Süreyya Önder, quien falleció el 3 de mayo.

Aunque el gobierno y sus medios de comunicación siguen fingiendo no entender, expliquémoslo punto por punto.

El hospital anunció que Önder falleció a las 16:10.

El DEM compartió el mismo día a las 20:44 el mensaje de condolencias enviado por el líder terrorista para Önder.

¿Cómo y a través de qué canal llegó ese mensaje de İmralı al DEM en un lapso tan corto de 4 horas? ¡Significa que hay comunicación instantánea con el líder terrorista!...

Entonces, ¿qué era ese mensaje leído al día siguiente en la ceremonia fúnebre de Sırrı Süreyya Önder en el Centro Cultural Atatürk, donde se refirieron a él como “el líder del Pe ke ke”? El líder terrorista, al expresar sus sentimientos y pensamientos sobre Önder, enfatizó lo siguiente:

“En nuestra última reunión del 27 de febrero, él tomó nota con sus propias manos de la última frase que añadimos a la llamada que íbamos a hacer, y quiso leerla personalmente.”

Volvamos al 27 de febrero para este evento al que se refiere. Después de que Pervin Buldan leyera la llamada en turco y Ahmet Türk en kurdo, Önder, indicando que quería compartir una nota del líder terrorista, dijo:

“Al presentar esta perspectiva, sin duda nos transmitió la nota de que, en la práctica, el abandono de las armas y la disolución del PKK requieren el reconocimiento de la política democrática y la dimensión jurídica.”

Esta fue la clave de la supuesta llamada del líder terrorista, esta frase camuflada que abarca todas las condiciones para que el PKK deje las armas y se disuelva.

En el proceso transcurrido, la actitud de las partes ha sido la siguiente: mientras la Alianza Popular dice “Primero el abandono de las armas y la disolución, luego la democratización”, el PKK-DEM ha enviado mensajes de que las expectativas de Ankara se cumplirán después de que se satisfagan todas sus demandas legales y constitucionales, empezando por la “liberación” del líder terrorista y su presidencia en el supuesto congreso.

Y el líder terrorista ha recordado esto una vez más con motivo del fallecimiento de Sırrı Süreyya Önder.

Si la expresión de Erdoğan “Hemos superado todos los obstáculos” es cierta, significa que se ha avanzado mucho en esta negociación.

Bahçeli había llamado “Sèvres” al Acuerdo de Dolmabahçe

Cuando el líder terrorista hizo esa llamada, se comentó que se había fijado la fecha del 28 de febrero, pero que se adelantó al 27 de febrero a petición del gobierno.

La razón de este ajuste fino era evitar que viniera a la mente el acuerdo de Dolmabahçe, anunciado hace 10 años, el 28 de febrero; el cual Erdoğan aprobó inicialmente diciendo “¿Qué se pidió que el gobierno no haya dado en 12 años?”, pero que luego “dejó en el refrigerador”.

Recordemos aquí las reacciones que el líder del MHP, Devlet Bahçeli, quien inició la última apertura, mostró ante el acuerdo de Dolmabahçe. Dijo:

- “El Palacio de Dolmabahçe no ha sido testigo de tal deshonra ni siquiera hace cien años... Los mensajes del PKK, la hoja de ruta del separatismo, han sido anunciados con orgullo... Mis hermanos que votan por el AKP; el partido que apoyaron diciendo que es una esperanza ha izado la bandera blanca ante el PKK, ¿no lo verán?... Está a punto de hipotecar Turquía a los terroristas... En Dolmabahçe, la cabeza de Turquía ha sido inclinada, la nación turca ha sido negada e ignorada. Se ha publicado el edicto del terrorismo separatista... El criminal Öcalan, en su supuesto mensaje, habla de llevar el proceso de conflicto de 30 años a una paz permanente y a una solución democrática... Ha formulado esta invitación como una declaración de intención histórica para que la lucha armada sea reemplazada por la política democrática... Significa que el AKP ha dicho sí a que el PKK sea llevado a la política, a una amnistía general y a que el criminal quede libre... Esperar que el PKK convoque un congreso y tome decisiones, y ser un apoyo para ello, si no es ingenuidad, es traición y complicidad. El PKK no dejará las armas sin obtener territorio de Turquía. El PKK no enterrará las armas ni bajará el cañón sin alcanzar plenamente sus objetivos traicioneros. Si alguien afirma lo contrario, o no tiene honor o es un miserable que ha embargado su mente y su lógica... El PKK no dejará las armas sin que los cálculos y objetivos del Gran Oriente Medio (BOP) lleguen a su fin.”

- “También llamaban paz al Tratado de Sèvres, y todo el mundo sabía qué tipo de infierno le esperaría a la nación turca... No hay diferencia fundamental entre el Tratado de Sèvres de 433 artículos, que es el documento de muerte y destrucción de Turquía, y el texto de traición del 28 de febrero de 2015... Pedir al PKK que deje las armas mediante un congreso extraordinario es un añadido insidioso a los esfuerzos de politización y legitimación. El AKP ha hecho la vista gorda o lo ha apoyado abiertamente. Los congresos son terrenos democráticos... Pedir a una organización terrorista y a una formación de asesinos que convoque un congreso, y servir de apoyo a ello, es solo obra de mentalidades hipócritas y malditas... El intento y la presión de una organización terrorista ilegal para pasar repentinamente a la fase de lucha política como si no hubiera pasado nada significará que Turquía ha sido derrotada.”

Una afirmación que no ha sido desmentida en 3 días

¿La razón por la que señalamos a Dolmabahçe?

Inmediatamente después de la llamada del 27 de febrero del líder terrorista, İdris Balüken, uno de los actores del primer proceso de apertura, comentó: “La llamada de Öcalan es, en cierto modo, una actualización del acuerdo de Dolmabahçe”.

Fue hace tres días; el presidente de la Unión Mundial de Eruditos Musulmanes, Prof. Dr. Ali Muhyiddin al-Qaradaghi, en una entrevista concedida a los medios de Barzanistán, después de explicar extensamente cómo ha mediado entre Turquía y el PKK desde el pasado, hizo las siguientes afirmaciones sobre la nueva apertura en resumen:

- “Somos muy optimistas al respecto, ¿por qué? Porque anteriormente el Sr. Erdoğan y el Partido de la Justicia y el Desarrollo presentaron esta idea al principio. Hace unos 10-15 años, hubo un consenso, un consenso de 8-9 puntos. Ahora el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, también apoya esta idea. ¿Qué significa esto? En kurdo decimos que ‘ha madurado’... El enfoque de los islamistas sobre la cuestión kurda es mucho, mucho mejor que el de los nacionalistas y es mucho más fácil llegar a un acuerdo con ellos. Sin embargo, ahora, gracias a Dios, los nacionalistas turcos, especialmente Devlet Bahçeli del MHP, también han dado un paso muy bueno... El pueblo kurdo se encuentra actualmente en una posición muy buena en Turquía; el vicepresidente es kurdo, el ministro de Asuntos Exteriores es kurdo, otros varios ministros son kurdos. En esta situación, no hay mucha diferencia entre kurdos y turcos. Sin embargo, estos derechos y libertades deben tener cabida en la constitución, luego se debe trabajar en ellos, esto es algo muy, muy importante. Esto es algo estratégico para todos los componentes de Turquía, para turcos, kurdos, árabes y otros.”

- “Nos hemos reunido muchas veces con el presidente Erdoğan... Dije que el proceso debía comenzar de nuevo... Antes y después de ese período en el que se rompió el primer proceso, habíamos tenido contactos a través de Cemil Bayık... Transmitimos nuestras recomendaciones a ambas partes. Se había hecho un acuerdo anteriormente (acuerdo de Dolmabahçe). Ellos también expresaron que estaban listos para este acuerdo... Obtuvimos su aprobación al respecto de las personas enviadas por Cemil Bayık. Luego, fuimos a Alemania y nos reunimos con Ahmet Türk para discutir la dimensión política del proceso... Todos estaban de acuerdo en volver a ese acuerdo anterior.”

- “Nosotros también transmitimos estos desarrollos al Sr. Erdoğan y dijimos: ‘Existe tal situación, pueden trabajar en este tema’... Este proceso incluye etapas como la transmisión de mensajes y la entrega de respuestas mutuas. Hasta donde sé, los esfuerzos que se están llevando a cabo actualmente son una continuación de este proceso.”

Recordemos que en la ceremonia fúnebre de Sırrı Süreyya Önder en el AKM, además del líder terrorista, se leyó el mensaje de Mesut Barzani refiriéndose a él como “Presidente de la Región Federada del Kurdistán de Irak”, y señalemos que el presidente de la Unión Mundial de Eruditos Musulmanes, al-Qaradaghi, también se reunió con Barzani el día que se publicó esta entrevista para discutir “el futuro de los kurdos en Siria y Rojava y el proceso de paz en Turquía”.

Las autoridades pronuncian discursos sobre una “Turquía sin terrorismo” casi todos los días; pero aunque han pasado tres días, nadie ha salido a desmentir la afirmación de al-Qaradaghi, especialmente sobre que es una “continuación del proceso de Dolmabahçe”.

Si es cierto, ¿qué dirá Bahçeli sobre esto?... ¿No será que a quien se refiere Erdoğan con “Hemos superado todos los obstáculos” es a Bahçeli?

Müyesser YILDIZ

9 de mayo de 2025