¿De quién es obra la asociación entre Israel y la OTAN?

Erdoğan, refiriéndose a la reunión de la OTAN celebrada en Washington, declaró: "Hemos completado con éxito otra cumbre histórica", y agradeció a las autoridades estadounidenses, en la persona del presidente Biden, por su hospitalidad, así como al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y a su equipo por sus esfuerzos.

Sigamos hablando de lo que obtuvimos y lo que cedimos en esta "cumbre histórica" en nombre de nuestro país, rodeado de amenazas por todas partes, y de cómo se presentó todo esto a nuestra nación.

RUGIR ANTE LOS MEDIOS Y SALUDAR A LA OTAN

No sabemos exactamente qué dijo Erdoğan a sus interlocutores en su discurso durante la cumbre y en las reuniones bilaterales, ¡pero sus declaraciones ante los medios son formidables(!)

En primer lugar, habló con la revista Newsweek. Tras explicar extensamente el compromiso de Turquía con la OTAN y la importancia de la alianza, subrayó que no se puede "tolerar" que los aliados no apoyen nuestra lucha contra el terrorismo, y afirmó que "aceptar como actores legítimos a los cabecillas de organizaciones terroristas que representan una amenaza para la seguridad nacional de Turquía no es coherente con el espíritu de la alianza"...

Declaró que tiene opiniones diferentes con el presidente estadounidense Biden sobre el "FETÖ y los derechos humanos", pero añadió: "Al fin y al cabo, somos dos países aliados... Tenemos vínculos profundos y tenemos la intención de desarrollarlos".

Repitió que no quieren que se produzca un "conflicto directo" entre la OTAN y Rusia, y anunció que Turquía no será parte en esta guerra...

Reaccionó al gran apoyo que Estados Unidos brinda a Israel con las palabras: "Lo hace a costa de ser cómplice de un crimen"...

En la rueda de prensa que ofreció tras la cumbre, resumió lo siguiente:

UCRANIA: "Revisamos las decisiones que tomamos en cumbres anteriores en el contexto de Ucrania. Además, acordamos nuevos pasos concretos. Aprobamos la iniciativa de la OTAN de asistencia de seguridad y apoyo a la formación para Ucrania. Decidimos proporcionar apoyo financiero plurianual a Ucrania y nombrar un representante superior de la OTAN en Kiev... Compartí aquí con franqueza mis opiniones de que nunca se debe permitir que la OTAN se convierta en parte de la guerra en Ucrania".

LUCHA CONTRA EL TERRORISMO: "Las decisiones que tomamos durante los procesos de adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN, y los mecanismos de consulta permanente que establecimos, han servido para comprender mejor las dimensiones de la amenaza terrorista, especialmente la del PKK. Sin embargo, no podemos aceptar la relación distorsionada que algunos de nuestros aliados han establecido con el PYD/YPG, la extensión en Siria de la organización terrorista PKK. Repito aquí mi llamamiento a abandonar estas políticas erróneas que dañan la unidad e integridad de la Alianza".

GAZA: "Es inaceptable que continúe el apoyo militar a Israel. En mi discurso durante la sesión, hice hincapié en este tema. No es posible que la administración israelí, que pisotea los valores fundamentales de nuestra alianza, continúe su relación de asociación con la OTAN. Hasta que se establezca una paz integral y sostenible en los territorios palestinos, Turquía no aprobará las iniciativas de cooperación con Israel en el marco de la OTAN".

Mientras no queremos que la OTAN se involucre en la guerra entre Rusia y Ucrania, hemos apoyado todas las decisiones que la OTAN ha tomado para apoyar a Ucrania...

Por un lado, nos hemos quejado de que los aliados no aplican las decisiones tomadas en las cumbres de Madrid y Vilna y actúan como protectores de organizaciones terroristas; por otro lado, hemos declarado nuestra lealtad a la OTAN y a su jefe, Estados Unidos...

Fuimos a Washington para desafiar al mundo sobre Gaza; pero el nombre de Gaza no se mencionó en la declaración de la cumbre de la OTAN...

A pesar de esto, ¿no titularon los medios mundiales las declaraciones de Erdoğan como "desafió a la OTAN"?

¿No comentan los analistas políticos que Turquía es el país que salió de la mesa de la OTAN con más fuerza?

¿Y no se enorgullecen nuestros medios de comunicación de esto y hacen una lista de los "logros de Turquía"?

El "logro" que encabeza la lista es que la cumbre posterior a 2025 se celebre en Turquía, lo que, en palabras de Erdoğan, será "si Dios quiere, el saludo que enviaremos al mundo desde Estambul junto con la OTAN"...

¿QUIÉN GANÓ?

Hay que reconocerlo; el panorama en la cumbre de la OTAN no convenció ni siquiera a algunos escritores oficialistas.

Incluso Abdülkadir Selvi, tras ver la declaración de la OTAN, subrayó que llegó a la conclusión de que la intención de Estados Unidos es provocar nuevas guerras y hacer planes para iniciar la tercera guerra mundial...

Hubo escritores que recordaron que "decir 'Gladio' es decir OTAN", que afirmaron que "la OTAN es el garrote armado de Estados Unidos... Diga lo que diga quien sea, la tercera guerra mundial ha comenzado", y que concluyeron que "la reunión del 75º aniversario en Washington fue una reunión en la que se produjo la muerte cerebral del mayor bandido, la OTAN"...

Pero, por alguna razón, se olvidó que uno de los aliados que permitió esta imagen de "unidad y solidaridad" en la OTAN, o en palabras del secretario general de la OTAN, Stoltenberg, "que se superara un hito importante y se sentaran las bases necesarias para que Ucrania prevalezca contra Rusia", ¡fue Turquía!

EL ÚLTIMO DESLIZ

Hay mucho más que decir sobre la cumbre de la OTAN; pero terminemos por ahora con la salida de Erdoğan sobre la relación entre Israel y la OTAN que mencionamos anteriormente.

Ayer señalamos que el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, que no es miembro de la OTAN, también asistió a la cumbre y a las cenas oficiales. Si Turquía ha determinado tal política, ¿no debería haberse protestado en primer lugar por la presencia del ministro israelí en la cumbre o en las cenas?

Vayamos al fondo del asunto, es decir, a cómo se estableció la relación OTAN-Israel.

Israel se asoció al Foro de Diálogo Mediterráneo de la OTAN en 1994. Posteriormente, en 2011, quiso abrir una representación en la OTAN; pero debido al ataque al Mavi Marmara, el gobierno del AKP vetó tanto esto como la participación de Israel en los ejercicios de la OTAN en el Mediterráneo.

Sin embargo, en 2016, no se sabe qué pasó; el gobierno del AKP levantó este veto e Israel abrió una representación en la OTAN.

Mientras Ankara presentaba este acontecimiento como "un paso más en la normalización de las relaciones entre Turquía e Israel", el entonces y actual primer ministro Netanyahu declaró: "Un paso muy importante para la seguridad de Israel".

En resumen; aprobar la membresía de Israel en la OCDE en 2010 y la apertura de una representación en la OTAN en 2016 le tocó a Erdoğan, quien en los años 90 decía: "Que Turquía reconozca a Israel es una mancha negra en nuestra historia"...

8 años después, ahora se dice: "Turquía no aprobará las iniciativas de cooperación con Israel en el marco de la OTAN", pero ¿cómo se hará esto?

¿Qué pasa? ¿Después de dar un cheque en blanco a la OTAN en Washington, se va a lanzar un órdago de no asistir a las reuniones de la OTAN hasta que se cierre la representación de Israel o no permitir que la cumbre de 2025 se celebre en Turquía?

Estamos en una situación lamentable en todos los frentes, en fin...

Müyesser YILDIZ
13 de julio de 2024