¿No era Kirkuk tan importante como Gaza?

Con el incidente de la negativa a llevar el pin de Atatürk en la Escuela de Infantería de Tuzla el 10 de noviembre, comenzamos a hablar de cómo llegaron las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) a este estado. Con el nombramiento de un bulevar en Diyarbakır como Şeyh Sait por parte del gobernador designado, recordamos que los británicos, que querían evitar que Atatürk tomara Mosul y Kirkuk, iniciaron la rebelión de Şeyh Sait.

¡Las TSK no llegaron a este estado en un día!... El primer botón fue el incidente del 4 de julio de 2003, cuando soldados estadounidenses pusieron sacos en las cabezas de nuestros soldados en Suleimaniya. Cuánto esperamos a que se enviara una nota diplomática; pero aquellos que “se refugian en la intercesión de Washington y Bruselas ante la ira de Ankara” no pudieron enviar ni siquiera una “nota musical”.

LO QUE FUE “ENVOLCADO EN UN SACO” FUE KIRKUK

¿Cuál fue la razón de ese saco? En apariencia, el rechazo de la moción del 1 de marzo que preveía la ocupación de Irak; en realidad, era que las TSK protegieran y cuidaran a Kirkuk y a los turcomanos, y que este tema fuera una “línea roja” para Turquía. El gobierno del AKP recibió el mensaje enviado con el saco al instante; ¡decidió que ya no serían las TSK, sino el Ministerio de Asuntos Exteriores el que se ocuparía de Kirkuk y los turcomanos!...

Uno de los resultados más importantes de la ocupación de Irak por parte de EE. UU. fue el establecimiento de “Barzanistán” y, junto con ello, el deseo puesto sobre la antigua ciudad turcomana de Kirkuk.

Desde Talabani hasta Barzani, se lanzaron desafíos como: “Si Ankara pone a Kirkuk en la agenda, se abrirá el expediente de Diyarbakır...”, “Si Turquía se mete en Kirkuk, nosotros nos meteremos en Diyarbakır...”. El gobernador estadounidense dijo: “Ahora es el momento de los kurdos... Kirkuk es una ciudad kurda”.

Hubo saqueos en Kirkuk y Mosul. Los nombres turcos comenzaron a ser cambiados. Los registros de propiedad y población fueron quemados. Cuando el Frente Turcomano Iraquí fue asaltado en Kirkuk, los partidarios de Barzani y sus jefes celebraron con las palabras: “Kirkuk ha sido liberada hoy”.

¿DESPUÉS?

Finalmente, cuando los turcomanos quedaron en minoría en las elecciones celebradas en Kirkuk en 2005, el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Abdullah Gül, enfatizó que el número de turcomanos no era tan grande como se decía.

Luego, Ankara pasó a una política de “mantenerse a igual distancia de todos los grupos étnicos en Irak”... Talabani y Barzani fueron recibidos con alfombras rojas... Primero se visitó “Barzanistán” y luego se entró en el proceso de reconocimiento... Se quiso que las TSK también se incluyeran en este acercamiento; pero no fue aceptado.

¡Finalmente, vimos que el entonces Jefe del Estado Mayor, Yaşar Güler, fue a Erbil en 2021!...

No nos extendamos; a pesar de este acercamiento de Ankara, las ambiciones de los Barzani sobre Kirkuk nunca cambiaron.

¿Solo ellos? Bafıl Talabani, hijo de Celal Talabani y actual líder de la UPK, quien atrajo la ira de Ankara por colaborar abiertamente con la organización terrorista YPG/PYD en Siria, permitiéndoles usar el aeropuerto de Suleimaniya y asignándoles helicópteros, también es de los que dicen: “Kirkuk es una línea roja para la UPK... Es la Jerusalén del Kurdistán”.

EL LUGAR DONDE SE DICE: “SI NO ESTAMOS ALLÍ, PERDEREMOS DIYARBAKIR”

La política de Kirkuk del AKP es así, pero el líder de su socio, el MHP, Devlet Bahçeli, definitivamente no comparte la misma opinión. Recordemos estos dos discursos suyos:

"Kirkuk, con el cuello inclinado, el espíritu avergonzado y la mirada triste, espera una voz. Mosul, con la esperanza disminuida, el horizonte oscurecido y sumida en la oscuridad desde 2014, quiere una mano a la que agarrarse... No renunciaremos a los turcomanos... No somos solo nosotros quienes decimos que Kirkuk es turca y que la identidad turca de Turkmeneli es real. La historia grita a los cuatro vientos. La geografía ruge, casi cobra vida. Kirkuk es turca, es de los turcos, Turkmeneli es la patria propia de los turcos... Decimos que lo que es Kirkuk es Estambul, no lo entienden. Decimos que Mosul es Ankara, sus mentes cerradas no lo captan. Incluso decimos que si nadie, ninguna persona o institución apoya la lucha de existencia y unidad de los turcomanos, nosotros estamos aquí, al menos cinco mil idealistas (Ülkücü) esperan listos, pero qué remedio; recurren a todos los medios para distorsionar, diluir y descuidar nuestra postura... 'Ninguna fuerza podrá detener el derecho a decir 82 Kirkuk, 83 Mosul justo después de 81 Düzce'... Si no estamos en Kirkuk, es entonces cuando entregaremos Diyarbakır."

"La defensa de Ankara no comenzará desde las provincias y distritos fronterizos, sino desde Afrin, Ayn El Arap, Cizire, Kandil y Kirkuk, que ya están en la agenda."

Cuando Mesut Barzani intentó realizar el referéndum de independencia que incluía a Kirkuk el 25 de septiembre de 2017, anotemos también que Bahçeli, quien se alegró mucho por la declaración de Erdoğan de que "Kirkuk es una ciudad turcomana", dijo: "Estamos felices y esperanzados de que Kirkuk y los turcomanos hayan comenzado a tener el mismo significado y valor para Turquía que Gaza y los palestinos".

¿Cuál es la razón por la que contamos esto?

Casi no está en la agenda de los políticos ni de los medios; pero el pasado lunes, después de 18 años, se celebraron elecciones a los consejos provinciales en muchas regiones de Irak, incluidas Kirkuk y Mosul.

¿El resultado?

En Kirkuk; el partido de Bafıl Talabani, la UPK, que junto con EE. UU. patrocina a los terroristas en Siria, quedó primero; la Lista de la Coalición Árabe, segunda; la lista del Frente Turcomano Iraquí Unido, tercera; y el partido de los Barzani, el KDP, cuarto.

En Mosul, mientras la alianza de partidos árabes ganó el primer lugar, el KDP obtuvo el segundo.

Ahora, después de que el daño está hecho, los medios progubernamentales señalan que "el plan para des-turquizar Kirkuk se ha puesto en marcha nuevamente en las elecciones celebradas después de 18 años" y se quejan de que "a miles de turcomanos que fueron a las urnas no se les permitió votar con la excusa de que 'hay una falla en el sistema de huellas dactilares'".

¿Qué pasó? ¿El poder del gobierno, que se dice que escribe epopeyas en política exterior todos los días, no fue suficiente para evitar este curso de los acontecimientos que llegó con bombos y platillos en Kirkuk?!

Adivinen quién fue el que más se alegró por los resultados y el primero en felicitar a Bafıl Talabani.

¡Los copresidentes del Partido DEM, Tülay Hatimoğulları y Tuncer Bakırhan!...

En resumen, dijeron:

"Felicitamos al pueblo kurdo y a todos los pueblos y creencias que viven en Kirkuk por su actitud democrática al participar en las elecciones, las primeras desde 2005. La voluntad de los pueblos de Kirkuk se ha convertido en una esperanza para la geografía de Oriente Medio contra los esfuerzos de las potencias que, bajo la estrategia de 'divide y vencerás' de la mentalidad de estado-nación, intentan gobernar y desestabilizar la región separando a los pueblos según sus identidades nacionales y creencias."

Mientras se dice que se lucha con todas las fuerzas por Gaza, ¿ven de quién se está convirtiendo en "provincia" la antigua ciudad turcomana de Kirkuk?!