La estremecedora defensa de la teniente Ebru: 'La última palabra siempre la tiene la Nación Turca'

La demanda presentada por Ebru Eroğlu, la primera de su promoción, para anular la decisión de expulsión de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) —tras haber recitado el Juramento de Oficial y haber dicho "somos soldados de Mustafa Kemal" al cruzar sus sables después de la parte oficial de la ceremonia de graduación de la Academia Militar— ha sido rechazada por unanimidad.

Quiero contarles lo que ocurrió en la audiencia celebrada el 5 de marzo en el 4.º Tribunal Administrativo de Ankara, que dictó esta sentencia.

Era martes. La hora de la audiencia era las 10:45. Sin embargo, el tribunal, previendo que sería larga, dejó el caso de Ebru Eroğlu para el final. De hecho, fue una audiencia larga para los estándares de los tribunales administrativos.

Mientras Ebru Eroğlu esperaba la audiencia junto con los otros 4 tenientes que también fueron expulsados de las TSK y sus abogados, numerosos empleados del Tribunal Administrativo se acercaron para decir que querían conocer a la teniente Ebru, abrazarla y tomarse fotos con ella. Entre los que se acercaron estaba la esposa de un soldado nuestro martirizado por el PKK.

¿De qué se sorprendió y por qué se rió el presidente del tribunal?

Como es sabido, la sala de audiencias de los tribunales administrativos es pequeña y tiene pocas sillas. Por eso, no solo los otros tenientes expulsados que vinieron a apoyar a Ebru Eroğlu, sino también muchos abogados siguieron la audiencia de pie.

La primera defensa en nombre de la teniente Ebru fue realizada por la abogada Demet Reçber Öztürk. La abogada Öztürk, al subrayar que en la fiesta del batallón organizada en la escuela la noche anterior a la ceremonia de graduación del 30 de agosto, el segundo de la promoción leyó el Juramento de Oficial y no hubo ningún problema, recordó que el comandante interino del batallón y del regimiento, que fueron expulsados, no dio ninguna orden a los tenientes para después de la ceremonia oficial. La abogada Reçber, mientras explicaba a través de las imágenes proyectadas en la pared qué hacían los comandantes mientras los tenientes cruzaban sus sables en el campo, dijo: "Miren, no tienen ninguna reacción. Siguen sentados en la tribuna, porque esto es una tradición". La abogada Reçber concluyó sus palabras así:

"Esta celebración entre los tenientes ocurrió después del anuncio de que 'la ceremonia ha terminado' y de que el protocolo abandonara el área. No es posible que supieran que el protocolo había abandonado el área de la ceremonia, pero no la escuela. Además, ¿qué pasaría si no se hubieran ido? Lo que dijeron fue: 'Somos soldados de Mustafa Kemal, qué feliz es quien dice ser turco'".

Por su parte, el abogado Mustafa Güler, en su larga y muy detallada defensa, llamó la atención sobre las irregularidades cometidas durante el proceso de investigación disciplinaria. El abogado Güler, al señalar que el comandante de la compañía de la Escuela de Artillería, donde estaba destinada la teniente Ebru, fue destituido por no expresar una opinión a favor de enviar a Ebru Eroğlu a disciplina, y que quien le sustituyó mostró una actitud similar, dijo en resumen lo siguiente:

"Si los documentos de la investigación están incompletos o si los documentos han sido alterados, no se puede hablar de un juicio justo. El Alto Consejo Disciplinario del Mando de las Fuerzas Terrestres puede haber tomado una decisión bajo presión, pero ustedes decidirán en nombre de la Nación Turca. Si esas opiniones no se hubieran cambiado, el Alto Consejo Disciplinario no se habría podido reunir. Incluso si se hubiera reunido, se habrían escuchado testigos, los testigos habrían dicho: 'Sí, fuimos presionados', y la decisión no habría salido así. Cometieron una ilegalidad evidente. El Juramento de Oficial se leyó en todas las ceremonias entre 1995 y 2022. 15 días antes de la ceremonia en la Academia Militar, se leyó en la ceremonia del Mando de las Fuerzas Especiales ante el Ministro de Defensa Nacional. ¿Cuál es la acusación contra Ebru Eroğlu y los otros tenientes? Que 'han creado polarización en la sociedad, que su acto fue una actitud de protesta'. ¿Protesta? ¿Qué están protestando? Dicen 'somos soldados de Mustafa Kemal'. Miren, mientras esperábamos la audiencia, numerosos empleados del Tribunal Administrativo vinieron a tomarse fotos con la teniente Ebru".

Tras estas últimas palabras del abogado Güler, se pudo ver que el presidente del tribunal primero se sorprendió y luego se rió.

"Los dioses querían un sacrificio"

El abogado Güler continuó:

"Sí, dio una sensación de polarización; pero a aquellos que no aceptan los valores republicanos. Y ese día no hubo tal sensación de polarización. Se mostró en la TRT. Fue un evento que dio prestigio a las TSK y elevó su reputación. Sin embargo, se llegó a este punto debido a un diagnóstico erróneo llamado 'efecto cobra' y a la mala orientación de los administradores. La razón: alguien civil que dirige la escuela no conoce el himno de la Academia Militar. Si lo que hicieron fuera un delito, se habría abierto una investigación judicial contra ellos; pero no hay ninguna investigación abierta. ¿Hay intención? ¿Querían dañar la reputación de las TSK a sabiendas y voluntariamente? Ebru Eroğlu es la primera de su promoción. No tiene ni una sola sanción disciplinaria. De los 700 tenientes que leyeron el Juramento de Oficial ese día, 5 fueron expulsados. Si es un evento tan grave, ¿por qué 5 tenientes? Porque los dioses querían un sacrificio, se dijo: 'expulsemos a 5 y cerremos este asunto'. El presidente del comité del Alto Consejo Disciplinario era un militar de 43 años. Votó en contra de su expulsión. ¿Quién puede saber mejor que él si esto es indisciplina o no? Lamentablemente, aquí estamos defendiendo algo que no existe".

Después de que los abogados del Ministerio de Defensa Nacional (MSB) dijeran: "Después del incidente, se cuestionó la lealtad de las TSK a Atatürk. Pedimos que se rechace la demanda", el presidente del tribunal dio la palabra a la teniente Ebru Eroğlu.

Pero, con su permiso, dejaré lo que dijo la teniente Ebru para el final y relataré las defensas de la segunda ronda.

Namık Öztürk, uno de los abogados de Ebru Eroğlu, al resumir lo que había detrás del proceso, señaló lo siguiente:

"Cuando el Sr. Presidente, que abandonó la ceremonia, estaba con las familias de los mártires de Azerbaiyán, el rector de la Universidad de Defensa Nacional, Erhan Afyoncu, al escuchar los gritos de 'somos soldados de Mustafa Kemal', dijo a los funcionarios: 'Vayan y tomen fotos', hizo que se grabara un video y luego se sirvió a la prensa. Sea cierto o falso; Afyoncu le dice al Sr. Presidente: 'Estos sables se están desenvainando contra usted'. Es un evento que él mismo construyó solo para que su rectorado continuara. ¿Existe alguna orden dada a los tenientes para después de la ceremonia oficial? ¿Dónde está? No existe. Solo sacrificaron a 5 tenientes".

Mientras los abogados del MSB declaraban que estas acusaciones del abogado Öztürk no eran ciertas, el abogado Mustafa Güler reaccionó a las palabras de los abogados del MSB en la primera ronda, "Después del incidente, se cuestionó la lealtad de las TSK a Atatürk", de la siguiente manera:

"¿Y qué? ¿Es así cuando los tenientes dicen esto? ¿Qué nos quiere decir la otra parte? Si dicen que 'cuando se dicen esas palabras, se crea polarización', entonces cerremos el libro".

Ante esto, los abogados del MSB explicaron: "No nos referíamos a esas palabras, sino a decir que esta indisciplina puso a las TSK en tela de juicio".

Teniente Ebru: "Nuestro resentimiento permanecerá"

En cuanto a la defensa de la teniente Ebru;

Después de agradecer tanto a sus abogados, que son militares retirados, como a los tenientes, llamándolos "mis compañeros de armas" por no dejarla sola, recordó que mientras se presentaba la excusa de dañar la reputación de las TSK, las TSK permanecieron en silencio ante los insultos dirigidos a los tenientes y sus familias, empezando por ella misma, y dijo: "Nuestro resentimiento permanecerá".

Luego, dijo estas palabras que conmovieron a todos en la sala y pusieron la piel de gallina:

"En las TSK, desde el soldado raso hasta el general de ejército, todos hicieron este juramento. Pueden expulsarnos de las TSK. Pueden confiscar nuestro uniforme, nuestro sable, nuestra identidad. Sin embargo, la placa que crucé en el registro sigue ahí. Nuestro uniforme está grabado en nuestra alma como un mosaico. Nuestro sable está en su vaina, esperando el día en que sea desenvainado contra los enemigos de los turcos. Aunque nuestra entrada a la casa de oficiales esté prohibida, la Nación Turca nos ha abierto las puertas de su corazón, ha querido darnos un plato de comida en su mesa y un colchón donde dormir. Esto es lo que es importante para nosotros. La última palabra siempre la tiene la Nación Turca. Yo, como miembro de la Nación Turca, digo: vive, existe Harbiye, con tu invencible poder..."

La fecha de la decisión, una coincidencia interesante

Sí, esto fue lo que ocurrió en esa histórica audiencia que el presidente del tribunal concluyó agradeciendo.

Pero, al final, el Tribunal rechazó por unanimidad la solicitud de la teniente Ebru de regresar a las TSK. Por supuesto, por ahora, porque todavía queda el proceso de apelación.

Quienes saben, saben; en los tribunales administrativos, la decisión se toma y se anuncia como mínimo 1 o 1,5 meses después de la audiencia.

Sin embargo, qué curioso, la decisión de la teniente Ebru se tomó solo 8 días después de la audiencia, el 13 de marzo. Supongo que para que fuera un regalo (!), se notificó al finalizar la festividad.

El 13 de marzo tiene una característica muy importante; es la fecha de entrada de Atatürk en Harbiye, el día en que los cadetes gritan "1283, estamos dentro".

Es decir, la solicitud de anulación de la teniente Ebru, expulsada de las TSK por decir "somos soldados de Mustafa Kemal", fue rechazada el día en que Mustafa Kemal entró en Harbiye. ¡Qué coincidencia!...

Müyesser YILDIZ

23 de marzo de 2026