¡Parece que Lausana ya está ''hecha pedazos''!...

Hagamos una pausa en las conquistas externas y miremos las conquistas internas.

Hace tres días, uno de los escritores del gobierno escribió lo siguiente:

“Influenciados por la diáspora griega y armenia, los occidentales llamaron a Estambul 'Constantinopla' durante mucho tiempo... Pero no sabemos cómo sucedió, en 1953 un grupo musical canadiense llamado The Four Lads cantó una canción titulada 'Istanbul not Constantinople', es decir, 'Estambul no es Constantinopla'. Esta canción de estilo swing se volvió tan popular que hasta el año 2006 no quedó nadie que no la cantara. Mientras tanto, se grabó en la mente de decenas de millones de occidentales que Estambul no ha sido Constantinopla desde 1453.”

El día anterior, en una noticia del diario Yeni Şafak, partidario del gobierno, titulada “¿Quién construirá la escuela en Xanthi?”, se relató cómo la demanda de nuestros compatriotas en Tracia Occidental por un nuevo edificio escolar se ha convertido en una historia interminable. Cabe señalar que Grecia cerró 126 escuelas turcas entre 2011 y 2021.

En otra noticia del mismo día, se llamó la atención sobre la provocación del político estadounidense Steve Bannon, calificado como el “confidente” de Trump durante su primer mandato como presidente electo de EE. UU. Bannon posó con una camiseta que decía “Constantinopla libre”.

¿Cuál es la razón por la que mencionamos estos artículos y noticias que parecen no tener relación entre sí? Comencemos por el último, lo que hizo el confidente de Trump.

Como los nuestros tienen muchas esperanzas puestas en Trump; durante su primer mandato, en el proceso de apertura de la Mezquita de Santa Sofía al culto, ocurrieron las siguientes cosas:

Según Lausana; el arzobispo Elpidophoros, ciudadano turco designado para EE. UU. por el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla —una institución turca a la que solo se le permite permanecer en Turquía con la condición de ocuparse de los asuntos religiosos de nuestros ciudadanos griegos en Estambul, Bozcaada y Gökçeada—, se reunió con el presidente Trump y su vicepresidente Mike Pence para expresar sus preocupaciones sobre “la incautación de Santa Sofía por parte del Patriarcado Ecuménico y la comunidad greco-ortodoxa para convertirla en mezquita” y pidió que tomaran medidas. Mientras Trump declaraba que “continuaría con las intervenciones necesarias de inmediato”, su vicepresidente Pence dijo: “La protección de la libertad religiosa, tanto dentro como fuera del país, es una prioridad de la política exterior de EE. UU. También valoramos el trabajo realizado por los 1,5 millones de miembros de la Iglesia Ortodoxa Griega en EE. UU.”.

Lo que queremos decir es que no nos sorprendamos si Trump, famoso por su imprevisibilidad y desequilibrios, un día llama a Estambul “Constantinopla”, al igual que su “confidente”.

EL ÚLTIMO TÍTULO DEL PATRIARCA

Lo hemos escrito cientos de veces; el Patriarca Ecuménico de Constantinopla, Bartolomé, utiliza el título de “Ecuménico” en contra de lo establecido en Lausana, es decir, afirma ser el líder religioso de 300 millones de ortodoxos en el mundo.

Desafortunadamente, la UE, encabezada por EE. UU., y casi todos los países del mundo lo consideran “Ecuménico” y lo reciben como un “jefe de Estado”. Es más; ahora también es invitado al Palacio de Erdoğan con el título de “Ecuménico”.

Hace 2 años, el líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, reaccionó diciendo: “No existe una institución ni una definición de cargo llamada ecuménico en Turquía. Según el Tratado de Lausana, mientras se estipula que el Patriarca Ecuménico de Constantinopla no debe ocuparse de asuntos políticos y administrativos, y que debe brindar servicios espirituales a nuestros ciudadanos greco-ortodoxos en nuestro país, no puede tener otro estatus que el de un funcionario religioso subordinado a la Gobernación de Fatih.”...

La Gobernación de Fatih, a la que está adscrito el Patriarcado, declaró que “la pretensión de ecumenicidad no se corresponde con las realidades legales”...

E incluso el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Öncü Keçeli, dijo: “Es evidente que no hay cambios en nuestra política de Estado respecto a la posición del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla.”...

¡Pero el Patriarca Bartolomé y el mundo siguen haciendo lo que quieren y llamándolo “ecuménico”, mientras Ankara sigue mirando!...

Aquí tienen dos ejemplos recientes:

El día 13, Bartolomé, quien viajó a los Emiratos Árabes Unidos con el título de “ecuménico” para la “Conferencia de Política Mundial”, fue recibido y despedido en el aeropuerto de Dubái por nuestro cónsul Onur Şaylan, además de funcionarios griegos. Nuestro embajador Tugay Tunçer ofreció una cena en honor a Bartolomé.

Esto ya es algo habitual.

El 20 de diciembre, el Patriarca Bartolomé también hizo una declaración de Navidad. ¿Saben qué título utilizó en la declaración?

“Hellenic Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch”; es decir, el título de “Arzobispo Helénico de Constantinopla-Nueva Roma y Patriarca Ecuménico”!...

¿QUIÉN PUEDE ''PEDIR'' ALGO A ERDOĞAN?

Vayamos al asunto principal.

Hace tres días, la Presidencia anunció que Erdoğan “había recibido al Patriarca Ecuménico de Constantinopla, Bartolomé”. No se hizo ninguna otra declaración. El Patriarcado, por su parte, explicó lo que se discutió en un largo comunicado.

En la reunión, que duró aproximadamente media hora, el Patriarca Bartolomé “mencionó los vínculos históricos entre ellos y el Patriarcado de Antioquía y solicitó apoyo para garantizar la seguridad de todas las minorías en Siria”... “transmitió su agradecimiento a Erdoğan por el inicio de los trabajos para la posible reapertura del Seminario de Halki” y “solicitó ayuda para acelerar los trámites”... Asimismo, se habló de la visita del Papa Francisco, quien asistirá al Primer Concilio de Nicea, cuyo 1700 aniversario se celebrará en 2025, por invitación personal de Bartolomé.

Nuestros medios de comunicación también utilizaron este comunicado en turco titulado “S.S. Bartolomé se reunió con el presidente Erdoğan”, emitido por el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla. Sin embargo, había otro comunicado del Patriarcado sobre el mismo tema en griego.

En este comunicado, tanto en el título como en el contenido, se le llamaba “Patriarca Ecuménico” y se enfatizaba que Erdoğan “prometió pleno apoyo” respecto al Seminario.

Ahora interpretemos los detalles de esos comunicados.

La expresión “solicitar” (rica) es utilizada por personas con el mismo estatus. O alguien de un rango superior le “solicita” a alguien de un rango inferior. ¿Qué ciudadano turco en la República de Turquía puede “solicitar” algo a Erdoğan?!

Mientras que Bartolomé estuvo acompañado en su visita por el Metropolitano de Calcedonia, Emmanuel, y Laki Vingas, una de las figuras destacadas de la comunidad griega, junto a Erdoğan estaban el Jefe de Gabinete, Hasan Doğan, y el Embajador Akif Çağatay Kılıç, Asesor Principal de Política Exterior y Seguridad de la Presidencia.

¿Por qué el Asesor Principal de Política Exterior, Akif Çağatay Kılıç, y no el Ministro del Interior, Ali Yerlikaya, a pesar de que el Patriarcado depende de la Gobernación de Fatih?

¿Acaso este panorama, en contra de Lausana y tal como quieren los imperialistas, no significa que se acepta que el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, la “ecumenicidad” y el Seminario son un asunto de “política exterior”?!

¿QUÉ DICE BAHÇELİ SOBRE ESTE ACUERDO?

Pasemos al tema del Seminario de Halki, que el AKP ha prometido “abrir” a Grecia y EE. UU. desde que llegaron al poder.

Aquellos que saben bajo qué condiciones los imperialistas quieren que se abra esta escuela, y que Turquía se opone a esas condiciones para no violar la Constitución y la Ley de Unificación de la Educación (Tevhid-i Tedrisat), ya lo saben.

Pero como Erdoğan dio su “palabra”, se lleva años buscando la manera de abrir esta escuela. Actualmente, quien lidera el trabajo es el Ministro de Educación Nacional, Yusuf Tekin, quien ha entregado casi todas las escuelas a sectas y comunidades.

Turquía no se enteró mucho de esto; el pasado 5 de noviembre, una delegación del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla visitó al Ministro Tekin tras “coordinarse con las autoridades pertinentes”. Mientras se indicaba que la razón de la visita era “agradecer tanto al Ministro Tekin como a Erdoğan por el interés mostrado en la reapertura del Seminario, cerrado desde hace 53 años”, se proporcionó la siguiente información llamativa:

“La delegación de la Iglesia fue recibida calurosamente por el Ministro y su equipo. Se confirmó que el Patriarcado Ecuménico tiene la intención de reabrir el Seminario no como un seminario (similar a una escuela Imam Hatip) como el Estado había planeado anteriormente, sino como una Universidad de Fundación privada con dos facultades. El Ministro expresó su acuerdo con esta propuesta y prometió transmitir las propuestas del Patriarcado al Presidente de la República de Turquía junto con el intercambio mutuo de ideas y opiniones.”

El significado de dicha fórmula seguramente se aclarará en los próximos días. Por ahora, nos limitaremos a preguntar: “¿Está al tanto de esto el líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, y, lo que es más importante, lo aprueba?”.

¿Por qué es importante la opinión de Bahçeli?

Si no ha cambiado de opinión al respecto; es porque siempre ha dicho lo siguiente desde el principio hasta hoy:

“El significado y las consecuencias legales y políticas de que el gobierno del AKP acepte la imposición de Grecia y la UE serán los siguientes: todas las disposiciones administrativas y políticas del Patriarca, que encabeza el Patriarcado, una institución turca, como líder espiritual de todos los ortodoxos del mundo, serán reconocidas oficialmente por Turquía; se aceptarán los reflejos y las consecuencias legales que estas disposiciones generarán en términos de la legislación interna turca; el Patriarcado adquirirá personalidad jurídica y participará en todo tipo de actividades fuera del marco determinado en Lausana, y así, al violar el Tratado de Lausana, el Patriarcado obtendrá un estatus político.”

“No sentirse incómodo con la definición de Patriarcado Ecuménico, los intentos de abrir el Seminario de Halki... son los pilares de la decadencia.”

“Debe saberse que el supuesto título de Ecuménico del Patriarca de Constantinopla es totalmente contrario a Lausana, el tratado fundacional de nuestro Estado... Creemos que hay que ser ciego para no ver que se insiste en el objetivo de convertir a Estambul en una miniatura o ciudad-estado similar al Vaticano para capturarla. Además de esto, el AKP y sus amigos buscan oportunidades para abrir el Seminario de Halki... No tendremos una patria que entregar, personas que sacrificar ni valores que desperdiciar para aquellos que tienen una iglesia en el corazón y una mezquita en la boca... Nosotros no conocemos al Ecuménico, no entendemos de escuelas de sacerdotes; nunca caeremos en la trampa de los misioneros, los dialogantes y los apóstoles de la iglesia invisible que encuentran el campo libre en nuestra última patria.”

ENTONCES LA ANULACIÓN DE LAUSANA ESTÁ CERCA

Comenzamos con la “conquista” de Siria, terminemos con ella.

Hace tres días, un escritor del gobierno ordenó lo siguiente:

“Los mapas y fronteras arbitrarios trazados por Inglaterra y Francia hace un siglo con el acuerdo Sykes-Picot han caducado. ¡Lausana, donde Turquía fue puesta entre paréntesis en Anatolia, ya está hecha pedazos! Se está estableciendo un nuevo mundo y una nueva Siria. El país clave de este nuevo mundo y de esta nueva Siria, así como del nuevo Medio Oriente en fase de establecimiento, es ahora Turquía, heredera del Imperio Otomano. El mundo nos mira así. Quien nos mira también ve esta asabiyyah (espíritu de cuerpo) imperial en Turquía.”

Dado que perdieron lo que tenían por intentar conseguir algo más, ¡significa que la anulación de Lausana, que ya estaba hecha jirones, está cerca!...

Müyesser YILDIZ
29 de diciembre de 2024