¡Los que deberían ir a İmralı!...

Para el nuevo proceso de apertura liderado por Devlet Bahçeli, el AKP y el MHP han estado diciendo constantemente que "no hay negociación ni toma y daca con la organización terrorista".

Asimismo, el dúo AKP-MHP ha insistido en afirmar que el llamado del líder terrorista en İmralı a "deponer las armas y disolver la organización" no solo abarca al PKK, sino también al KCK, PJAK, las FDS/YPG en Siria y su estructura en Europa.

Pero resultó que no es así en absoluto. ¿Cómo?

El líder terrorista hizo un supuesto llamado a la "disolución y al abandono de las armas". A cambio, İmralı se convirtió en una casa de paso. Se permitió que participara ilegalmente en una reunión del PKK mediante videoconferencia.

Los miembros del PKK organizaron un espectáculo de quema de 30 armas. A cambio, sin base legal, se estableció una "comisión del PKK" en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).

Junto con esto, el PKK-DEM continuó enumerando sus condiciones; como que la comisión aborde la "cuestión kurda", la educación en la lengua materna, el cambio en la definición de ciudadanía y que la comisión parlamentaria vaya a İmralı.

Dejando de lado al PKK-DEM; ¿dónde situamos lo que el propio líder terrorista, en quien el gobierno confía, le dijo a la delegación de İmralı?

"Se enfrentan al movimiento más importante de la historia de la República. No me gustan este tipo de conversaciones: 'Que salgan algunos de nuestros ancianos de la cárcel, que este paquete sea así, que en este paquete haya esto'. Esto no funciona. Sin duda es valioso, lo respeto. Pero nosotros estamos tratando con cosas grandes. Que nadie nos distraiga con este tipo de cosas... Que nadie finja que nuestras demandas se limitan a esto, que nos engañan con esto... Eso de 'pidamos esto al Ministro de Justicia, pidamos aquello'; son asuntos baratos... 'Que esto entró en el paquete, que esto no entró', este trabajo no funciona con regateos de mercado. No vamos a dejar que este asunto se ahogue. No nos ahoguemos en asuntos pequeños... Solo quedan las leyes de libertad y las leyes de integración democrática... Las leyes de libertad y luego la constitución..."

Si esto no es el colmo del "toma y daca", ¡¿entonces qué es?!

Ahogarse en el mar y abrazarse a una serpiente

Vayamos a la cuestión de si el llamado del líder terrorista abarca o no a la organización en Siria.

Mazlum Kobani, Salih Müslim y el DEM dijeron desde el primer día: "No, no lo abarca"... Incluso lanzaron advertencias: "Si interfieren en Siria, el proceso aquí se verá perjudicado"... Y, una vez más, el propio líder terrorista anunció, tal como en 2013, que Rojava es su "línea roja".

Pero el AKP-MHP ignoró esto durante mucho tiempo. Finalmente, primero Erdoğan y luego Bahçeli se arremangaron para poner en vereda a las FDS/YPG con mensajes de operaciones.

Posteriormente, llegó una propuesta "sorpresa" del vicepresidente del MHP y miembro de la comisión, Feti Yıldız, en línea con la demanda del líder terrorista y el DEM.

El 5 de septiembre, Yıldız ordenó: "No constituirá una debilidad que nuestro Presidente del Parlamento, el Sr. Numan Kurtulmuş, elija a 3 o 4 personas de la Comisión de Solidaridad Nacional, Hermandad y Democracia para recibir las declaraciones del fundador de la organización terrorista, Abdullah Öcalan, pensando bien en el momento y el método".

Mientras tanto, nos enteramos del punto al que ha llegado Bahçeli a través de Nedim Şener. En la entrevista que tuvo lugar el día en que Feti Yıldız hizo esa declaración "sorpresa", pero que Şener publicó el día anterior, Bahçeli elogió al líder terrorista de la siguiente manera:

"El fundador del PKK es el único poseedor de la iniciativa y, con su llamado, logró la decisión de disolución de la organización y desempeñó un papel en el abandono de las armas. Por lo tanto, creo que seguirá contribuyendo con sus opiniones en el proceso venidero. Lo más importante es que creo que es sincero en sus opiniones, incluido el llamado del 27 de febrero. Hasta ahora, no ha habido ninguna palabra suya que contradiga esto".

Luego, dijo: "No hay ninguna negociación con nadie. No se hizo ninguna oferta a Öcalan ni a los miembros del Partido DEM, ni ellos hicieron ninguna demanda. No se prometió nada. Hicimos la propuesta de la comisión de esta manera. Fue aceptada y está cumpliendo su función con este entendimiento".

Finalmente, afirmó que el llamado del líder terrorista "abarca a todos los elementos y grupos del PKK, que Öcalan no ha dado un paso atrás y que sigue en el mismo punto", pero, por alguna razón, pidió que el líder terrorista hiciera otro llamado con estas palabras:

"Como fundador del PKK, la única persona con iniciativa que tomó la decisión de disolución y la hizo ejecutar a su organización, que Öcalan recuerde con una nueva declaración que el llamado del 27 de febrero también abarca a la rama de la organización en Siria y su estructura en Europa, y el cumplimiento de este llamado pondrá fin a la discusión sobre este tema".

En respuesta a la pregunta de Nedim Şener, "¿Y si tampoco cumplen con esto?", se limitó a recordar las advertencias de Erdoğan: "si la espada sale de la vaina... Quien intente sabotear este proceso, pagará el precio... Esta vez estamos muy bien entrenados".

¡Una contradicción de pies a cabeza!...

Las FDS colocan minas y se arman

Mientras el ambiente en Ankara es este, informemos sobre lo que está haciendo el PKK sirio, las FDS.

No solo en las líneas de contacto con el régimen de Damasco, sino que está estableciendo líneas de suministro y colocando minas a lo largo del río Éufrates y la frontera entre Siria y Turquía...

Mientras se espera que depongan las armas, están acumulando armas pesadas en las posiciones de las regiones que ocupan y acelerando las actividades de construcción de túneles...

Y, además, están prohibiendo en las escuelas situadas en la región bajo su control el plan de estudios preparado por Damasco...

La postura de Erbakan y Özel

¡La situación es esta y se planea que una delegación del Parlamento vaya a los pies del líder terrorista!...

Mis respetos al presidente del Partido del Nuevo Bienestar (Yeniden Refah Partisi), Fatih Erbakan, quien, al informar que pondrían sobre la mesa retirarse de la comisión en caso de que algo así sucediera, dijo: "Si alguien tiene que reunirse con İmralı, ese es el MIT. El Estado ya se está reuniendo, el MIT ya se está reuniendo. Los diputados del Partido DEM ya van y vienen, se reúnen. Si tienen algo que decir, que lo digan a través de ellos. Nosotros no vemos con buenos ojos que los diputados elegidos por la voluntad de la nación en la TBMM vayan a los pies de İmralı".

Exactamente así. ¿Acaso el MIT no se reúne y no sabe lo que dice el líder terrorista? Asimismo, ¿acaso el jefe del MIT, İbrahim Kalın, no explicó esto en la reunión a puerta cerrada de la comisión? ¿Por qué se da un paso así que significará una "nueva posición" para İmralı-PKK-DEM y una "nueva concesión" en nombre del gobierno?

Veamos también la actitud del presidente del CHP, Özgür Özel, quien insiste en ignorar que se le está presentando a Turquía un segundo Tratado de Sèvres.

A finales de julio, dijo exactamente esto:

"El CHP no enviará una delegación a İmralı. No tenemos tal intención. Por eso entramos en la comisión. Creemos que el único lugar donde se pueden hablar estos asuntos es el Parlamento. ¿Qué tenemos que hacer enviando una delegación a la isla? El Parlamento es la máxima autoridad... El terreno legítimo de discusión es el Parlamento. Es el Parlamento fundado por Atatürk. Me dicen: '¿Te llegó una carta? ¿Escribiste una carta? ¿Irías? ¿Vendrías?'. La respuesta a todo es: la carta que leeré, la visita que haré y la decisión que tomaré es el terreno democrático del Parlamento. No dejaré ese terreno vacío. Autorizaré a mi comisión en el Parlamento. Lo que haya que hacer, lo harán ellos, vendrán e informarán a nuestro partido".

Ayer, sin embargo, mientras debería haber rechazado la propuesta de İmralı del DEM y el MHP, le dijo lo siguiente al periódico Cumhuriyet:

"La comisión se sentará y discutirá esto. Los mecanismos de toma de decisiones están claros. Como CHP, si el tema en las propuestas de agenda concreta de la comisión supera los límites de toma de decisiones de los amigos miembros de la comisión, deben traérnoslo a nosotros. Todavía no nos ha llegado nada así. Quiénes irán en nombre de la comisión, qué pasará, con qué propósito se irá; no lo sabemos. Pero hasta ahora también me han preguntado: '¿Irán a İmralı?'. No tenemos nada así en nuestra agenda. Cuando esto llegue a la agenda de la comisión, cuando los amigos traigan qué viene y con qué propósito, nos sentaremos, hablaremos, discutiremos y veremos".

Luego, por un lado, habló de la solución de la "cuestión kurda" y, por otro, repitió la promesa de "no haremos nada que nos impida mirar a la cara a las familias de los mártires".

Que no me disculpe, ¡dar permiso para que una delegación de diputados sea enviada a los pies del líder terrorista es más que suficiente para no poder mirar a la cara a las familias de los mártires!...

A estas alturas, solo se puede tomar su declaración

Es una situación tan surrealista que se está discutiendo cuántas personas formarán la comisión que irá a İmralı y hay curiosidad por saber quién será su presidente!...

Subrayemos lo siguiente:

En el proceso de apertura anterior, el Subsecretario de Seguridad Pública le dijo al líder terrorista: "Usted está dirigiendo la organización desde aquí. Lo permitimos. También proporcionamos las posibilidades de ida y vuelta de las delegaciones". ¡Ahora, el líder terrorista sigue dando instrucciones a la organización diciendo "Rojava es mi línea roja"!...

En respuesta a esto, ¡Feti Yıldız, del MHP, habla de que la delegación de diputados que irá "reciba la declaración" del asesino de 40 mil personas!...

Sin embargo; la única delegación que debería ir a İmralı es una delegación de fiscales... ¡Y el trabajo a realizar no es recibir la "declaración" del líder terrorista, sino tomar su "testimonio" por fundar y dirigir la organización terrorista en Siria y preparar una acusación en su contra!...

Müyesser YILDIZ

10 de septiembre de 2025