Los tenientes y las coincidencias...

El gobierno, sus socios y, por supuesto, sus medios de comunicación, no solo no han ocultado su satisfacción por la expulsión de 5 tenientes y 3 comandantes de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), sino que siguen acusándolos.

Comencemos con el seguimiento del tema a partir de nuestro artículo de anteayer titulado “Escribieron una ‘acusación’ para los tenientes”.

Ese día, se publicó un artículo llamativo en el sitio web del periódico Yeni Şafak, calificado como “artículo” y “análisis”. Era casi como una “acusación” preparada bajo el cargo de “golpe de Estado contra el gobierno”.

Respondimos punto por punto a los errores en las acusaciones dirigidas contra los tenientes y sus comandantes.

Este artículo de Yeni Şafak también se publicó ayer en el periódico, aunque con bastantes cambios.

Por ejemplo; el título “Una amenaza más allá de la disciplina en las TSK: El incidente de la ceremonia de juramento y la provocación planeada contra el gobierno” se cambió a “No es un problema de disciplina, sino una ‘amenaza a la estabilidad’”...

Se eliminaron las expresiones de “artículo” y “análisis”...

Las expresiones con carácter de sentencia como “Se ve claramente que la situación no es una reacción individual, sino una provocación organizada”, “Ha preparado el terreno para la provocación”, “Muestra que el comandante o subestimó la situación o pasó por alto esta provocación conscientemente”, “Tenía como objetivo crear la percepción de que el gobierno ha perdido el control sobre las TSK”, aunque no se sepa quién las dijo, se convirtieron en “se ve”, “se muestra”, “se dice”, “se enfatiza”, “señala”...

Mientras que el título “Una provocación contra el gobierno: Su uso como herramienta política ante el pueblo” se cambió por “La percepción de que el gobierno pierde su influencia sobre las TSK”, se eliminaron la frase de la teniente Ebru Eroğlu sobre que el anuncio “El batallón de Malazgirt al campo” contenía un mensaje simbólico, el título “Preparar el terreno para derrocar al gobierno” y las expresiones de que el incidente de los tenientes “trae a la mente una estrategia similar a la de FETÖ”...

Lo más importante; las acusaciones de “dañar la reputación del gobierno, preparar el terreno para derrocar al gobierno” en la sección de conclusiones de aquel “Artículo/Acusación” y la siguiente “sentencia” emitida tampoco aparecieron en el texto publicado en el periódico:

“Especialmente la desconfianza que se quiere crear en la opinión pública contra el gobierno es la dimensión más peligrosa de esta provocación. Las sanciones disciplinarias individuales no son suficientes para prevenir este tipo de provocaciones dentro de las TSK... Es de vital importancia tanto para la disciplina de las TSK como para la estabilidad política del país que el gobierno adopte una postura decidida y clara ante tales eventos.”

PROVOCACIÓN EN ANITKABIR

Ya que hablamos de “provocación”; anteayer ocurrió otro incidente.

En las redes sociales, con un texto firmado bajo el nombre de “Iniciativa civil”, se hizo un anuncio que decía: “Nos reunimos en Anıtkabir el domingo 2 de febrero junto con nuestros 5 jóvenes tenientes. Un millón de personas marchamos juntos a Anıtkabir a las 12:00. La República es el refugio de los desamparados. O todos juntos o ninguno de nosotros.”

Los abogados de los tenientes, que intervinieron inmediatamente en el asunto, declararon que esta publicación era “una iniciativa intencionada y provocadora, y que los tenientes no tenían tal plan”.

Subrayemos los puntos llamativos aquí.

Mientras que los tenientes fueron a Anıtkabir ese día sin avisar a nadie, en silencio y por su cuenta, ¿cuál era el objetivo de hacer este anuncio para el día siguiente?

¿Esta “Iniciativa civil”, de la que no se sabe quién o quiénes son, no recordó al movimiento de los “Jóvenes civiles” que apoyó especialmente las tramas de Ergenekon y Balyoz?

¿Qué coincidencia fue que el eslogan “O todos juntos o ninguno de nosotros”, que el CHP y Ekrem İmamoğlu han expresado recientemente y que Erdoğan también ha criticado duramente, se utilizara en esta trama contra los tenientes?

EL ARRESTO DE ÜMIT ÖZDAĞ

Retrocedamos un poco.

Como es sabido, en 2023, tras las discusiones ocurridas en la Escuela de Infantería de Tuzla durante la Ceremonia de Conmemoración de Atatürk del 10 de noviembre, después de que un teniente se negara a ponerse una foto de Atatürk en la solapa, tanto este teniente y quienes lo apoyaron, como los tenientes que reaccionaron, fueron expulsados de las TSK.

Los medios progubernamentales no solo calificaron a los tenientes que reaccionaron ante la no colocación de la foto de Atatürk como una “junta”, sino que también afirmaron que tenían conexiones con Ümit Özdağ. Como se sabe, Özdağ fue arrestado recientemente, no por esto, sino bajo la acusación de “incitar públicamente al odio y la hostilidad entre el pueblo”.

Mientras continuaba la investigación sobre los 5 tenientes de la Academia Militar, los mensajes de WhatsApp de los tenientes de la Escuela de Infantería de Tuzla fueron filtrados como si pertenecieran a estos tenientes.

Nuevamente en ese proceso, se enfatizó que algunos de los abogados de los tenientes eran “abogados de los golpistas en el proceso del 28 de febrero” y que “algunos eran acusados de Ergenekon”.

¿Pueden tantas “coincidencias” ser realmente “coincidencias”?

BAHÇELİ TAMBIÉN DIJO ''JUNTA''

Como es sabido, uno de los primeros en reaccionar ante los tenientes fue el líder del MHP, socio de la Alianza Popular, Devlet Bahçeli.

Bahçeli, tras la expulsión de los 5 tenientes y 3 comandantes de las TSK, al afirmar que la decisión tomada era “correcta y acertada”, utilizó expresiones para quienes se oponían a la decisión como “amantes de los golpes con máscara democrática”, “falsos e hipócritas kemalistas que se suman a la búsqueda de preparar un entorno de ataque organizado y provocación a través de los tenientes”, “canallas que fortifican el frente de ocupación interna”, “aquellos que sirven insidiosamente a la formación de un clima de polarización y formación de juntas en las TSK”.

Limitémonos a recordar solo esto:

En 2021, cuando los almirantes retirados hicieron la declaración: “Que no se viole el Tratado de Montreux. Que no se permita la formación de nuevas sectas en las TSK”, Bahçeli dijo: “Para escarmiento de todos, se deben arrancar los rangos de los 104 almirantes retirados. Se les deben quitar sus derechos de jubilación, se les deben cortar sus pensiones. La investigación judicial y administrativa sobre el comunicado debe profundizarse y completarse. Quién está detrás, quiénes están delante; todo debe ser revelado y expuesto ante nuestra nación... Este crimen no puede quedar impune, no quedará impune.”;

Calificó la declaración como “memorándum” y “llamado a golpe de Estado en toda regla”;

Y dirigió a quienes defendían a los almirantes las acusaciones de “focos tuteladores, enemigos de la democracia, peones del imperialismo, enemigos de Turquía, instigadores de golpes de Estado”.

Al final, se dictó una sentencia de absolución para todos los almirantes.

Müyesser YILDIZ

3 de febrero de 2025