Mientras se cuestiona la escritura de propiedad de Turquía...

Desde que se empezó a esperar ayuda del líder terrorista en İmralı, se ha creado un ambiente tal que uno pensaría que el PKK fue fundado o se hizo fundar solo por decir algo... Ahora, el líder terrorista en İmralı ha envejecido y quiere salir de prisión; ¡los de Qandil también están muy cansados y ahora dejarán las armas y se rendirán!..

Ni siquiera se recordó que el PKK fue fundado para la causa de Sèvres, que el terrorismo no es el objetivo sino el medio, y que con este método se pretendía sentar a Turquía en la mesa de negociaciones.

Antes de la visita de hoy a İmralı, prácticamente se celebró una fiesta; se enfatizó que la declaración que haría el líder terrorista sería "histórica".

Volvamos al principio.

Cuando no surgió el llamado esperado de ninguna de las dos visitas a İmralı, el portavoz del AKP, Ömer Çelik, al declarar que "el tráfico de visitas ha concluido", dijo: "Lo que se espera a partir de ahora es que surja un llamado relacionado con la disolución de la organización terrorista".

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, arquitecto de la nueva apertura, también dijo que su "deseo sincero es que el llamado esperado se anuncie lo antes posible".

Siendo así las cosas; se anunció que el líder terrorista envió cartas a Qandil, al PYD, al norte de Irak y a los miembros del PKK en Europa; pero nadie preguntó cómo y por quién fueron entregadas esas cartas allí...

Asimismo, la delegación de İmralı realizó una gira por el "Barzanistán" e informó a los Barzani y a los Talabani sobre el proceso...

Finalmente, anteayer se permitió la tercera visita a İmralı a velocidad de jet.

Antes de esto, hubo debates sobre si el líder terrorista debía dar su mensaje en video. El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, dijo: "No es conforme a la normativa".

¡Como si todo lo que ha ocurrido hasta ahora fuera muy conforme a la normativa!..

Bienvenido "Problema Kurdo"

Escribí este artículo planeándolo originalmente para mañana, sin esperar la declaración que la delegación de İmralı hizo en Estambul. Porque, por mucho que se adorne con palabras sobre "paradigmas", ¡está tan claro lo que se dirá y se pedirá después de meses de ver cómo fruncen los labios!..

Resumamos quién dijo qué en el proceso previo a la declaración.

El copresidente del DEM, Tuncer Bakırhan: "El Sr. Öcalan hará un llamado histórico. En ese llamado histórico... se presentará una idea de una Turquía democrática... Los relojes están ahora ajustados a la paz kurda y a una Turquía democrática. Nadie, incluido el gobierno, puede retrasar los relojes ajustados a la paz kurda después de este momento... Öcalan dirá cosas muy importantes. Romperá los dogmas del Estado. Presentará un marco que pondrá a prueba cuán sincero es el Estado... Nosotros no perderemos nada. Si después de este llamado alguien no da pasos democráticos, les habremos quitado las máscaras... Mientras el mundo y Oriente Medio se reconfiguran, los nuestros siguen implementando políticas de negación y rechazo de hace 100 años... Dejen que los pueblos que viven allí decidan la realidad del norte y este de Siria... Lo que les corresponde a ustedes es aceptar el estatus del kurdo... Somos un pueblo que defiende su causa y su identidad. No seremos los que ganan en el campo y pierden en la mesa, como hace cien años".

La copresidenta del DEM, Tülay Hatimoğulları: "La paz interna es más necesaria que nunca. El primer paso es la solución democrática del problema kurdo".

La vicepresidenta del grupo parlamentario del DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit: "Sabemos que en poco tiempo llegará el llamado histórico que será el inicio de una nueva era en la solución del problema kurdo, que supera los 100 años".

Ahmet Türk: "Estamos pasando por un punto de inflexión histórico. Los kurdos han pagado grandes precios durante muchos años para poder explicar su existencia, sus identidades y que son un pueblo... Todo este precio es para asegurar el futuro de nuestros pueblos; por un futuro libre y democrático... Los kurdos tuvieron que resistir, y resistieron. Öcalan está decidido a emprender el camino con una mentalidad que abarque el cambio, la transformación y a todos los pueblos".

Veamos también lo que se dijo en las reuniones de la delegación de İmralı en Barzanistán.

El líder de la UPK, Bafıl Talabani: "Apoyamos cualquier iniciativa en Turquía que proteja los derechos del pueblo kurdo. Como UPK, estamos listos para hacer nuestra parte para que este proceso histórico sea exitoso. La base de estos esfuerzos fue establecida por las iniciativas iniciadas por Mam Celal [Celal Talabani] en 1993, y nosotros continuamos este legado... El problema kurdo no puede resolverse con armas y guerra. La única opción es volver a un diálogo serio y constructivo".

El copresidente del DBP, Keskin Bayındır: "Así como Mam Celal desempeñó un gran papel en el proceso anterior de paz y solución, el Sr. Bafıl y Kubad Talabani desempeñarán un papel importante e histórico para el avance del actual proceso de solución y paz... Que nuestro pueblo en las 4 partes del Kurdistán sepa que esta reunión nuestra ha demostrado que apoyarán con todas sus fuerzas el proceso de paz y solución... Todos los actores dicen lo mismo: bajo el liderazgo de Öcalan, todos los kurdos obtendrán logros importantes".

Neçirvan Barzani: "Ha comenzado un proceso serio en Turquía. En el período pasado, mantuvimos muchas reuniones en Ankara sobre este tema y, según nuestra evaluación, este es un proceso positivo y serio tanto para los turcos como para los kurdos y para todos los pueblos que viven en Turquía... El proceso es bastante claro. El PKK necesita dejar las armas. Sin embargo, esto no significa una 'rendición'. Aquí el punto es que la lucha armada y el poder militar ya no pueden resolver el problema kurdo en Turquía. Si hay un problema kurdo, este problema debe resolverse dentro de Turquía a través del diálogo... [Sobre la pregunta de si Öcalan volverá a involucrarse en la política] Creo que dentro de un proceso, sí. No es posible que en Turquía haya el mismo modelo que en Irak, pero el proceso avanza lenta y pesadamente. Se requiere paciencia, estrategia y continuidad".

Finalmente, anteayer; intentemos adivinar qué podría pasar después de hoy, señalando que el socio de la Alianza Popular, HÜDA PAR, que declaró oficialmente la guerra a la República, se reunió con Neçirvan Barzani en Erbil y afirmó que "intercambiaron puntos de vista sobre el proceso de paz en Turquía y los pasos a dar para alcanzar una solución".

O llévenme o que vengan ellos

Para esto, miremos el primer proceso de apertura.

El líder terrorista, que quiere que en la nueva Constitución haya "una expresión que acepte la existencia de los kurdos como pueblo"; hizo escribir a la delegación compuesta por Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Önder y Selahattin Demirtaş el siguiente artículo sobre la ciudadanía:

"Cada individuo que expresa su lealtad a la República de Turquía por su libre voluntad es ciudadano de la República de Turquía. Aquí, puede que no sea República de Turquía, también puede ser solo Turquía".

¿Algo más?

Además de una secretaría, algunos asistentes, un portavoz de prensa y asesores, pidió que los terroristas en Qandil también fueran y vinieran a İmralı... Mientras explicaba que dejar las armas sería mediante un congreso, dijo: "Puede que yo mismo tenga que asistir al congreso".

Lo que queremos decir es que, dado que se entiende que se arremangarán para la "solución del problema kurdo" a partir de ahora, no nos sorprendamos si el líder terrorista expresa las mismas demandas.

¿Cuál es el "Umbral Importante"?

El frente İmralı-PKK-DEM es así. Miremos también a Ankara.

Mientras se cuestiona la escritura de propiedad de Turquía, el país está sumido en los debates sobre el diploma de Ekrem İmamoğlu y su candidatura presidencial, por lo que dos declaraciones de Erdoğan que quedaron entre líneas no llamaron la atención.

Erdoğan, quien hizo la primera a mediados de mes al regresar de su gira por Asia, dijo lo siguiente:

"Seguiremos explicando que es necesario renovar la constitución que deja atrás a Turquía en un mundo cambiante y que es un grillete en sus pies. Una constitución civil, conciliadora, unificadora, libertaria y que abarque a todos los sectores de la sociedad es uno de nuestros objetivos fundamentales... Por el contrario, este proceso puede generar más debate y participación en la sociedad al ponerse en la agenda antes de las elecciones. Un proceso de nueva constitución antes de las elecciones será muy importante para que tanto los partidos políticos como la sociedad expresen sus puntos de vista sobre este tema. Teniendo en cuenta la diversidad y la estructura social dinámica de Turquía, la preparación de una nueva constitución ofrecerá una oportunidad crítica para crear un marco inclusivo y justo que tenga en cuenta las necesidades de amplios sectores de la sociedad. Todos los sectores de la sociedad deben evaluar la nueva constitución como una oportunidad para el futuro de Turquía. Este proceso no solo puede ser una herramienta política, sino también un paso importante para la paz social y la solidaridad".

¿Qué es esto?

La Constitución actual es un "grillete" en los pies de Turquía... Es importante que la nueva constitución se prepare antes de las elecciones... ¡Una constitución civil que abarque a todos los sectores de la sociedad será un paso importante para la "paz social"!..

Erdoğan, solo 9-10 días después, habló así en el Congreso del AKP:

"Mantenemos nuestro objetivo de coronar nuestra democracia con una constitución nueva, civil e inclusiva. Hemos dejado atrás un umbral importante en los trabajos que llevamos a cabo sobre la constitución, tanto dentro de nuestra propia estructura como con varios sectores de la sociedad".

¿Qué será ese "umbral importante" que se dejó atrás en tan poco tiempo respecto a la constitución?!

El secreto del llamado vino de Sırrı

Justo después de terminar el artículo, escuché la declaración de la delegación de İmralı.

Las expresiones del líder terrorista sobre "la no aceptación de la realidad kurda", "la negación de la identidad", "las interpretaciones uniformistas de la República", "sociedad democrática", "coronar el segundo siglo de la República con democracia" no fueron más que la confirmación de nuestras determinaciones anteriores.

Pero los mensajes reales que no estaban en la declaración, es decir, las condiciones para la disolución del PKK y el abandono de las armas, las dio Sırrı Süreyya Önder en el último minuto. Al final de la conferencia de prensa, indicando que quería compartir una nota del líder terrorista, Önder dijo:

"Al presentar esta perspectiva, sin duda, nos transmitió la nota de que en la práctica, el abandono de las armas y la autodisolución del PKK requieren el reconocimiento de la política democrática y la dimensión jurídica".

¿La traducción al español de estas palabras?

Reconocimiento constitucional... Politización del PKK... ¡Y el indulto de los terroristas!..

Müyesser YILDIZ

27 de febrero de 2025