¡Rencor a muerte!

Hace 11 días fue el 27º aniversario del 28 de febrero, el mayor capital político del AKP. El gobierno y sus medios de comunicación, ignorando las injusticias e ilegalidades que quemaron a todos, excepto a un puñado de sectores durante su mandato, volvieron a lamentar lo sucedido en aquel periodo.

Como era de esperar, no les importó lo que les está ocurriendo a los 5 generales, considerados responsables del 28 de febrero, que llevan casi mil días en prisión y luchan contra graves problemas de salud.

El gobierno, sus medios y las organizaciones de la sociedad civil dijeron, en resumen:

“El gobierno de Refahyol fue derrocado, Erbakan fue destituido de la jefatura del gobierno, el Partido del Bienestar (Refah) fue clausurado, Erdoğan fue encarcelado... Erbakan resistió durante mucho tiempo al no firmar las decisiones recomendadas por el Consejo de Seguridad Nacional (MGK)...

El 18 de junio, Erbakan presentó su dimisión; sin embargo, el 19 de junio, Demirel no encargó la formación de gobierno a Çiller, sino a Mesut Yılmaz... Se hicieron desfilar tanques en Sincan... Se establecieron 'salas de persuasión' en las universidades para obligar a las estudiantes a quitarse el velo”.

En medio de estas publicaciones masivas, recordemos algunos discursos que nosotros pasamos por alto o que ellos han olvidado.

“Se dieron sesiones informativas a los miembros del poder judicial en el Estado Mayor... El capital fue fichado...”

LAS SALAS DE PERSUASIÓN HAN BAJADO DE LA UNIVERSIDAD A LAS GUARDERÍAS

En el periodo de aquellos que cuentan que sufrieron grandes dolores;

Que las escuelas fueron repartidas entre sectas y comunidades,

Que las persuasiones sobre el velo/hiyab han bajado hasta las guarderías,

Que el presidente de Asuntos Religiosos (Diyanet) aconsejó a los bebés que “no alberguen odio”,

Que se corearon eslóganes a favor de la sharia dentro y frente a los tribunales,

Que las ceremonias judiciales se realizaron ante la presencia y bajo el cargo de Erdoğan, quien es al mismo tiempo presidente de un partido político,

No tenemos la intención de contar a qué puestos fueron ascendidos los miembros del poder judicial que tomaron las decisiones que le gustaban al gobierno, ni qué les pasó a aquellos que tomaron decisiones que no les gustaban.

NI SIQUIERA LAS HIJAS DE ERDOĞAN FUERON CONSIDERADAS VÍCTIMAS

Nuestra intención es cuestionar la razón por la que la factura del 28 de febrero se le carga a los militares. Primero, aclaremos algunos temas que han sido distorsionados.

1- Según la sentencia dictada en el juicio en el que fueron juzgados los comandantes de aquella época; este supuesto golpe comenzó el 28 de febrero y terminó 4 meses después, en junio. El difunto Erbakan y Erdoğan fueron condenados a penas de prisión mucho tiempo después de este periodo. Entonces, ¿hay alguien que pida cuentas a los jueces y fiscales que dictaron estas sentencias?

2- Erbakan dimitió 4 meses después del 28 de febrero. Y no porque los militares presionaran o hicieran desfilar tanques; sino porque Çiller, a quien le faltaba un año para asumir la jefatura del gobierno según el protocolo de coalición, presionó a Erbakan para que le entregara el cargo. Pero cuando Demirel no encargó la formación de gobierno a Çiller, sino a Mesut Yılmaz, el gobierno de Refahyol terminó. ¿Hay alguien que pida cuentas a Çiller, quien obligó a Erbakan a firmar las decisiones del 28 de febrero y luego lo forzó a dimitir? Al contrario, ella también se presentó como víctima del 28 de febrero y ahora está hombro con hombro con el AKP.

3- En aquel periodo, los informes sobre el reaccionarismo no los preparó el Estado Mayor, sino el MİT (Servicio de Inteligencia Nacional). El MİT también fichó al capital. ¿Hay alguien que pida cuentas al MİT?

4- Las decisiones del 28 de febrero no solo fueron aplicadas por las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), sino por todas las instituciones y organizaciones, empezando por los Ministerios del Interior, Educación Nacional y Justicia. ¿Hay alguien que pida cuentas a estos?

5- Se dice que las TSK victimizaron a miles de personas. Muy bien, pero ¿acaso el actual Tribunal de Casación no decidió que el delito solo se cometió contra el gobierno, sin aceptar a nadie como parte en el caso, incluidas las hijas de Erdoğan?

En resumen; en este aniversario del 28 de febrero, al igual que ocurrió el 15 de julio, mientras no se le cargaba ni el IVA de la factura a los políticos de la época y otros responsables, ¡hemos sido testigos una vez más del placer insoportable de golpear a las TSK!...

NO TUVIERON UN JUICIO JUSTO

Miremos ahora el caso del 28 de febrero.

Un escritor del gobierno, que no ha seguido ni una sola audiencia, afirmó: “Erdoğan supo pedir cuentas tanto a los del 28 de febrero como a los que intentaron el golpe el 15 de julio dentro del marco de la ley”.

El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, también dijo: “Nuestro poder judicial es más imparcial e independiente que nunca. Está pidiendo cuentas a los golpistas”.

Mi respuesta a la afirmación de ese escritor es la siguiente: “Como alguien que ha seguido 103 de las 106 sesiones del caso del 28 de febrero, digo que; definitivamente no tuvieron un juicio justo”!..

En cuanto a las palabras del ministro de Justicia; sí, el poder judicial pidió cuentas, pero no de forma “imparcial e independiente”, sino al contrario, de forma parcial y dependiente. ¿Las pruebas?

No; no voy a contar que el caso se abrió después de la muerte de Erbakan, que la gran mayoría de los jueces/fiscales y peritos que realizaron la investigación/instrucción resultaron ser miembros de “FETÖ”, que se demostró la falsedad de las supuestas pruebas, que no se tuvieron en cuenta en absoluto las declaraciones de los testigos políticos de la época que decían: “No fuimos presionados. El 28 de febrero no fue un golpe”, que durante el proceso de investigación y juicio todos los miembros del gobierno, empezando por Erdoğan, dieron sus veredictos sobre el caso, la atmósfera organizada en la sala de audiencias, el cambio de fiscales y tribunales; solo daré algunos ejemplos.

EL CAMBIO DEL DICTAMEN

Primero; el difunto Hasan Celal Güzel, uno de los antiguos ministros, presentó una denuncia penal sobre las decisiones del MGK 5 meses después del 28 de febrero. Se dictó una decisión de archivo. La objeción a esta decisión también fue rechazada. Sin embargo, exactamente 16 años después, en 2013, el tribunal que se ocupaba de los asuntos del tribunal que rechazó la objeción levantó su propia decisión de rechazo. Justo después de esto, se abrió el caso del 28 de febrero tratando como “nueva prueba” los supuestos documentos entregados por un maletín.

Segundo; con testigos y documentos, se demostró que los tanques iban de Sincan a la Base Aérea de Akıncı todos los años en el mismo periodo, y que en 1997 pasaron por el centro de Sincan porque había obras en la ruta habitual; pero este evento fue considerado como el “elemento de violencia del golpe del 28 de febrero” y los comandantes fueron condenados a cadena perpetua.

Sin embargo; según el Código Penal Turco vigente en 1997, para que se cometiera el delito de “golpe contra el gobierno”, la acción debía realizarse con “coacción”. Pero durante el periodo del gobierno del AKP, este artículo del Código Penal fue modificado y se añadió “violencia” junto a “coacción”. De esta manera, los acusados del 28 de febrero fueron castigados no según la disposición vigente en la fecha del supuesto delito, sino basándose en esta disposición introducida años después, violando el principio de irretroactividad de las disposiciones desfavorables. De hecho, el fiscal encargado de preparar el dictamen del 28 de febrero en la fase del Tribunal de Casación también señaló esta ilegalidad y quiso expresar su opinión a favor de la anulación de las sentencias condenatorias. Pero la Fiscalía General del Tribunal de Casación no lo permitió. ¿Han visto lo “independiente e imparcial” que es el poder judicial?

Tercero; el coronel retirado İsrafil Aydın, que permaneció 14 meses en prisión, presentó una demanda de indemnización después de que la sentencia de absolución fuera definitiva, tanto para exponer las ilegalidades en el caso como para dejar constancia en la historia. Según la sentencia definitiva, se dictaminó una indemnización por daños morales de 150 mil liras con sus intereses legales. Es decir, se certificó que fue objeto de injusticia e ilegalidad en el caso del 28 de febrero.

Cuarto; el caso del 28 de febrero no ha terminado, continúa. Es decir, tras la anulación de la decisión del Tribunal de Casación para algunos acusados, cuando los abogados demostraron la falsedad de las pruebas en el nuevo juicio, el Tribunal envió todo el expediente física y digitalmente (en CD) al Instituto de Medicina Forense para solicitar un informe. No se sabe cuándo ni cómo llegará ese informe; pero, en última instancia, ¿el hecho de que un tribunal encuentre sospechosas las pruebas no demuestra que no se está realizando un juicio justo?

LA POSICIÓN DEL JUEZ POLÍTICO DEL CASO

Sí, por un lado, el expediente del caso se envía a Medicina Forense para un examen pericial. Por otro lado, 5 comandantes mayores de 80 años, condenados a cadena perpetua basándose en estas supuestas pruebas, son prácticamente abandonados a morir en prisión. Y eso a pesar del informe de Medicina Forense que dice: “No pueden permanecer en prisión”.

En el aniversario del 28 de febrero, otro de los escritores del gobierno se alegró diciendo: “Están solicitando el indulto al presidente Erdoğan para salir de prisión”.

No, no están solicitando un indulto. Erdoğan debe eliminar o posponer las penas de estos comandantes teniendo en cuenta su “estado de senilidad”. Esto no es una preferencia, es una obligación constitucional. De hecho, ya lo aplicó anteriormente para 9 comandantes.

Sin embargo, Erdoğan no firma los expedientes de Çetin Doğan, Erol Özkasnak, Yıldırım Türker, Fevzi Türkeri y Cevat Temel Özkaynak, a pesar de que ha pasado casi un año desde el informe de Medicina Forense. Se alega que dio la instrucción: “No me lo vuelvan a traer delante”.

Lo hemos visto; en el aniversario del 28 de febrero, dijo: “Nuestra nación nunca ha olvidado ni olvidará a los golpistas que atentaron contra su unidad, solidaridad, democracia y voluntad el 28 de febrero, ni a quienes los apoyaron”.

Un día después, en el mitin de Aydın; enfatizó que el 28 de febrero fue un “golpe posmoderno” y explicó que la mentalidad que envió a Menderes a la horca utilizó métodos más sofisticados el 28 de febrero.

En resumen; por un lado es tan parcial, y por otro lado está en la posición de quien debe aplicar la Constitución. Dejando de lado todo lo que hemos contado, si esto por sí solo no es la prueba de esta monstruosa ilegalidad, ¿qué lo es?

Hace solo 14 meses, el teniente general retirado de la Fuerza Aérea, Vural Avar, de 85 años, perdió la vida en prisión a la vista de todos.

Pero es evidente que algunos corazones no se han enfriado...

¡¿Cuántas víctimas más se necesitan para que este rencor asesino no dure mil años?!