¡Que se sequen sus 'raíces'!..

En esta ocasión, mientras la "razón de Estado" en la apertura hacia el PKK iniciada por el líder del MHP, Devlet Bahçeli, establecía la ecuación de "primero se entregarán las armas, luego se realizarán los ajustes legales para los terroristas", el cabecilla terrorista-DEM-PKK insistió en "primero el ajuste legal, luego la entrega de armas".

No hace mucho, hace apenas 10 días, el presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), Numan Kurtulmuş, responsable de la apertura en el Parlamento, recordó que con el informe que prepararon se había trazado una hoja de ruta y dijo: "Una vez que se entienda que la organización se ha disuelto por completo y que las armas han sido entregadas... la TBMM cumplirá con su responsabilidad en el menor tiempo posible y se llevarán a cabo las regulaciones legales". Acto seguido, como siempre, mencionó la necesidad de una "nueva constitución civil".

Apenas una semana después, el pasado sábado, dijo: "El 80-90% del asunto del terrorismo ha terminado. Pronto se cerrará el tema de una Turquía sin terrorismo", añadiendo que la ley que se promulgará nunca tendrá carácter de amnistía.

Evidentemente, algo había sucedido mientras tanto; primero, tras la reunión del MKYK del AKP, el portavoz Ömer Çelik, por un lado, declaró que "la entrega de armas no continúa" y, por otro, al decir "se necesita crear un marco legal para que la organización terrorista deje las armas por completo", dio la señal de un giro en la ecuación determinada por la "razón de Estado".

Tras Çelik, Erdoğan dijo que "están trabajando en un marco legal que acelerará el proceso de disolución de la organización" y que "después de realizar las consultas necesarias, sin prolongarlo demasiado, presentarán dicha regulación a la consideración del Parlamento".

Ese mismo día, el vicepresidente del AKP, Efkan Ala, informó que "intentarán tener lista la ley marco sobre el proceso antes de que cierre el Parlamento".

Por lo que entendemos, la razón de este rápido giro fue la presentación a Erdoğan de una "ley marco", preparada por una comisión en la que participaron el MİT, el Ministerio de Defensa Nacional, el Ministerio de Justicia y los cuadros del AKP, que también recibió las propuestas y sugerencias del DEM, y que además fue negociada con el cabecilla terrorista en İmralı.

Esto lo escuchamos del periodista Yıldıray Oğur y del antiguo miembro de los "sabios" Tarık Çelenk, quienes participaron en una reunión organizada por un grupo del DEM, incluida Pervin Buldan, con algunas ONG en Estambul.

¿"Ley Código" o "Ley Raíz"?

El gobierno y sus medios de comunicación están creando un ambiente primaveral, pero la diferencia en el lenguaje entre ellos y el cabecilla terrorista-PKK-DEM es más que evidente.

El gobierno y sus socios hablan de una "Turquía sin terrorismo" y de un "proceso de paz y sociedad democrática"... Asimismo, el gobierno habla del "problema del terrorismo de 50 años", mientras que sus socios hablan del "problema kurdo de 100 años".

Lo mismo ocurre con la ley que se planea promulgar para los terroristas; según el gobierno es una "ley código o marco", mientras que para el ala del PKK es una "ley raíz".

Entonces, cuando estos compañeros de ruta del gobierno dicen "ley raíz", ¿qué quieren decir o qué piden? Son cosas que ya sabemos, pero transmitámoslas una vez más con sus propias palabras.

Incluso mientras continuaban los trabajos de la comisión del PKK establecida en la TBMM, los miembros del DEM enfatizaron que "este problema más importante de la República no puede limitarse solo a la dimensión del movimiento armado" y que "es importante eliminar las causas raíz", exigiendo que "se abandonen las políticas de negación, rechazo y asimilación".

Desde aquel día se ha dicho lo siguiente:

El cabecilla terrorista: "Una ley marco puede constituir la célula madre del proceso de democratización".

El copresidente del DEM, Tuncer Bakırhan: "Estamos llevando a cabo un proceso tanto de negociación como de lucha... Negociar no significa renunciar a los derechos de ciudadanía igualitaria de los kurdos y alevíes, ni a los derechos y libertades democráticas de las mujeres... La negociación no es sobre que el kurdo renuncie a su lengua materna. La negociación no es sobre que el aleví renuncie a su derecho de ciudadanía igualitaria. Solo está cambiando una herramienta... Si no funciona, lucharemos. De hecho, se ha estado luchando en estas tierras durante 100 años... El problema raíz de Turquía es que la república no se ha completado con la democracia... Durante 100 años, este entendimiento de estado-nación no ha funcionado en Oriente Medio... Las relaciones históricas turco-kurdas deben actualizarse sobre la base de la igualdad... El asunto que intentamos resolver... es el asunto de la representación política y el reconocimiento. En este contexto, la ley marco puede ser la célula madre de la democracia... De ahora en adelante, lucharemos más por una Turquía democrática, por la lengua materna de los kurdos, por el reconocimiento de los kurdos como pueblo, por el reconocimiento de la voluntad de los kurdos y por la liberación de nuestros camaradas en prisión, para ser ciudadanos iguales, para una vida digna... Sí, hemos llegado a una etapa importante, hemos superado un obstáculo importante. Pero nuestro camino es largo".

La copresidenta del DEM, Tülay Hatimoğulları: "Donde existe el estado-nación, lamentablemente el terreno para el monismo, el racismo y el autoritarismo es mucho más fuerte... Dentro del paquete de democracia debe haber necesariamente gobiernos locales fortalecidos... Donde las armas callan, la ley marco abrirá el terreno para los derechos colectivos, la ciudadanía igualitaria, la unidad en la diversidad y la democracia local... El problema kurdo, por supuesto, no se resuelve limitándolo a una sola ley, somos conscientes de ello. Pero, ¿por qué le dimos tanta importancia a esta ley?... Porque esta ley raíz preparará el terreno para otras leyes... Y por primera vez, el problema kurdo se habrá discutido en un terreno legal y jurídico".

La portavoz del DEM, Ayşegül Doğan: "La regulación legal que se hará debe ser la célula madre de la transformación democrática... Es decir, debe pensarse como un paso inicial que eliminará también las causas raíz, las causas que yacen en lo más profundo... El proyecto de ley del que hablamos no debe verse solo como una ley de desarme".

Los cabecillas terroristas en Qandil;

Mustafa Karasu: "Las regulaciones que se centran solo en la entrega de armas no serán suficientes... Se necesita una ley raíz que elimine la negación y la asimilación, y que abra el camino a la democratización. Se necesita una regulación que abra el camino a la solución del problema kurdo de cien años".

Murat Karayılan: "Nosotros no dijimos 'vamos a entregar las armas'. Dijimos: 'detenemos la estrategia de lucha armada'. Para entregar las armas, el propio Öcalan necesita desarrollar este proceso. En otras palabras, debe ser libre. Esto está en las decisiones".

El copresidente del KONGRA-GEL, Remzi Kartal: "Este es un proceso que se encuentra en la etapa inicial. Por ejemplo, las demandas de estatus como el federalismo y similares no están en el proceso en esta etapa y en este estado. Porque para esto se requiere un cambio constitucional y eso solo puede entrar en la agenda en etapas posteriores. Al principio; es esencial el terreno legal para los trabajos políticos y democráticos, el cambio de las leyes actuales que hoy constituyen un obstáculo y el vaciado de las mazmorras".

El calendario determinado por el cabecilla terrorista

El presidente de la TBMM, Kurtulmuş, afirma que "el 80-90% del asunto del terrorismo ha terminado"; como se puede ver, sus "compañeros de ruta", a quienes no les niegan nada de lo que piden, no son de la misma opinión.

Gritan a los cuatro vientos que la "ley raíz" que se piensa promulgar para que los terroristas entreguen las armas es solo un comienzo, y que sus proyectos, que apuntan a echar veneno en la raíz de la República, los pondrán en marcha precisamente después de esto.

Miren, según lo transmitido por Pervin Buldan, la voz de İmralı, el cabecilla terrorista incluso ha determinado el calendario de trabajo del Parlamento.

Después de que esa ley, a la que llama "ley de célula madre", sea promulgada antes de que cierre la TBMM, en octubre entrarán en la agenda las regulaciones en el Código Penal Turco, la Ley Antiterrorista y las leyes municipales relacionadas con los fideicomisarios. ¡Los cambios constitucionales relacionados con la solución del "problema kurdo" serán el tercer paso!..

"Vestir con un traje de legitimidad" a la organización terrorista separatista

Mientras la situación es esta, el arquitecto de la apertura, el líder del MHP, Devlet Bahçeli, mientras explicaba ayer lo importante que es Turquía para la OTAN, lanzó el desafío: "Se ha cerrado la era de cambiar los nombres de las organizaciones terroristas con las manos manchadas de sangre mediante juegos de letras y vestirlas con un traje de legitimidad", ¡¿qué les parece?!..

Por supuesto; después de convertir al cabecilla terrorista, responsable de la muerte de 40 mil de nuestros ciudadanos, en un "líder fundador" y darle el estatus de "coordinador del proceso de paz y politización", y después de proporcionar a sus hombres la oportunidad de desafiar de tal manera al Estado de la República de Turquía y a la Nación Turca, ¡¿qué necesidad hay de que nuestros supuestos aliados "vistan con un traje de legitimidad a las organizaciones terroristas con las manos manchadas de sangre cambiando sus nombres mediante juegos de letras"?!

Müyesser YILDIZ

1 de julio de 2026