¡Hasta una marcha de respeto a los mártires fue considerada 'incitación al odio y la hostilidad pública'!

La acusación contra el presidente del Partido de la Victoria (Zafer Partisi), el profesor Ümit Özdağ, quien fue detenido en el centro de Ankara casi como si hubiera sido secuestrado bajo la acusación de insultar a Erdoğan, pero encarcelado por "incitar al odio y la hostilidad pública", fue preparada 78 días después.

En la acusación de 9 páginas, se presentaron como prueba un total de 34 publicaciones en redes sociales de Özdağ, a quien se acusa de incitar los incidentes ocurridos el 30 de junio de 2024 en Kayseri, donde se alegó que una persona de nacionalidad siria acosó a una niña pequeña. De estas, 3 son publicaciones sin comentarios, y 25 pertenecen al periodo entre 2020 y 2024 y no tienen ninguna relación con Kayseri.

Supongamos que Özdağ "incitó"; ¡significa que esto solo pudo entenderse 7 meses después, el pasado enero, y se decidió el encarcelamiento de Özdağ!...

En la acusación también hay una publicación de video de Özdağ; pertenece a dos meses antes de los incidentes de Kayseri y la Fiscalía General de Kayseri ya había dictado previamente una decisión de no iniciar acciones legales al respecto.

Después de recordar que el informe de la Dirección de Seguridad de Kayseri, que responsabiliza a Özdağ y a las personas "afines" a su partido de los incidentes ocurridos, fue preparado el mismo día en que Özdağ iba a ser detenido, queremos relatar un caso abierto en Ankara contra 5 personas por acusaciones similares.

UN CASO SIMILAR EN ANKARA

La fecha es agosto de 2023. En aquel entonces, 5 personas, dos de ellas cercanas al Partido de la Victoria pero sin ningún vínculo entre sí más allá de algunas publicaciones en Twitter y mensajes de WhatsApp, fueron detenidas bajo la acusación de "incitar públicamente al odio y la hostilidad de forma colectiva y encadenada a través de la prensa y los medios de comunicación".

Tras un proceso de detención de varios días, todos, excepto uno, fueron puestos en libertad bajo medidas de control judicial.

Tras varias sesiones, el fiscal, que presentó su dictamen sobre el fondo del asunto el pasado noviembre, solicitó la condena de los acusados bajo las acusaciones de que "se realizaron publicaciones con discursos de odio en redes sociales que constituyen una incitación pública al odio y la hostilidad" y que "se incitó públicamente al pueblo al odio y la hostilidad con discursos y acciones capaces de alterar la paz y la seguridad pública".

EL DELITO DE DEFENDER KIRKUK

¿Veamos cuáles son estos "actos y pruebas" de los acusados?

Uno de ellos, en septiembre de 2023, hizo un llamamiento: "El 5 de septiembre realizaremos una declaración de prensa frente a la Embajada de Irak para condenar los actos de violencia contra nuestros compatriotas turcomanos en Irak y para ser la voz de nuestros compatriotas en la geografía de Turkmeneli, especialmente en Kirkuk. La Nación Turca cuida de sus compatriotas. Kirkuk es de los turcos"...

¿Qué más?

Condenó la decisión de no permitir la bandera de Azerbaiyán en el partido Turquía-Armenia jugado en Eskişehir... Hizo publicaciones como: "No importa de qué partido o ideología seas, opónte a la ocupación. Turquía es de los turcos. Turquía no es un campo de refugiados".

Otro, además de pedir apoyo para la declaración de prensa que se realizaría por Kirkuk, escribió lo siguiente desde Hatay, a donde fue después del terremoto del 6 de febrero de 2023, etiquetando también a Erdoğan:

"Llegan muy malas noticias desde Hatay. No hay agua en la región. Por favor, ayuda... En Hatay, la mayoría de los barrios todavía no tienen agua ni electricidad. El terremoto terminó, los escombros se retiraron, se olvidó. No olviden, no se acostumbren. No hay higiene. Nuestros ciudadanos indefensos todavía están lidiando con un montón de problemas allí, todavía necesitan apoyo. ¿Para qué sirven ustedes?"

Sobre los solicitantes de asilo, dijo: "No somos enemigos de los refugiados, queremos que los solicitantes de asilo temporales que han entrado ilegalmente en nuestro país regresen a sus países. Si les da tanta pena, enviémoslos con ellos... Tanto la Convención de Ginebra como el derecho internacional establecen que las personas con estatus de solicitante de asilo temporal deben regresar cuando termine la guerra en sus países. Estos no son refugiados, son solicitantes de asilo temporales. Incluso otorgar la ciudadanía a un solicitante de asilo es contrario a la ley".

Asimismo, ante las advertencias de provocación, respondió: "No somos nuevos en las calles. Durante años realizamos acciones contra el Islam político, no nos prestamos ni a provocaciones ni a excesos. Quienes me conocen desde hace años saben bien que ninguna acción en la que yo esté presente puede ser provocada".

El tercer acusado, en el evento "Kirkuk es de los turcos" organizado frente a la Embajada de Irak, habló diciendo: "¿Quiénes son los que vienen como refugiados, no sabemos si son agentes de la CIA... Nos hicieron olvidar nuestro Juramento (Andımız)... Los terroristas fueron recibidos en la puerta fronteriza... Mientras se cubren todas las necesidades de los inmigrantes, no podemos alimentar a nuestros hijos, no pueden comer un tostado".

¿QUÉ CLASE DE ACUSACIÓN ES ESTA?

Pasemos a la parte más llamativa del expediente.

El cuarto acusado, sobre los solicitantes de asilo, hizo esta publicación el 23 de abril de 2023:

"Con motivo de la festividad, visitamos en familia primero Anıtkabir y luego el Cementerio de los Mártires de Cebeci. Después llevé a mi hermano pequeño al parque de atracciones Gençlik Parkı. Tuve que salir de la aglomeración para que mis hermanos afganos y sirios, en grupos de 6 o 7, se divirtieran más. Eso es todo lo que tengo que decir".

En palabras de la fiscalía, al referirse a ciertos eventos ocurridos en la comunidad nacionalista en una "fecha no determinada antes del 11 de septiembre", escribió lo siguiente:

"Los eventos dentro de la comunidad, las luchas internas se han vuelto algo muy estúpido. Una gran causa se está retrasando con peleas baratas. El país está bajo la ocupación de solicitantes de asilo, pero nuestro tema son las personas. Lo que quiero decir es que no necesitamos enemigos más que a nosotros mismos. Mientras esta mentalidad no cambie, no llegaremos a ninguna parte".

En otra publicación, sobre una persona que detectó que estafaba a familias de mártires, dijo: "Valiosos nacionalistas turcos, cumplo con la promesa que escribí aquí esta mañana con el justo orgullo de resolver otro evento de manera profesional y derrotar al oponente con inteligencia. Durante 3 años nadie ha interferido en su orden, pero el perro que no sabe ladrar trae lobos a casa. Las familias de los mártires también vendrán a esa sala del tribunal. No los mires a la cara".

¿Qué más? Escribió poemas como:

"Somos uno, nosotros decimos; Dios es quien nos escucha. Si no corrige el tiempo, reírnos es pecado... Escúchame oh Dios, esta es mi oración para ti. O corta nuestro linaje o despierta a este linaje... No aceptes la frustración, trabaja; ¡no abandones la determinación! Aunque te quemes tú mismo, no quemes a tu hijo... ¡Es justo que el país sin dueño se hunda! Si tú eres dueño, esta patria no se hundirá".

Hemos dejado para el final las publicaciones más dolorosas que entraron en el expediente judicial sobre este acusado.

En agosto de 2023, llegaron noticias de numerosos mártires. Tras esto, se organizó una marcha de respeto desde Güvenpark de Ankara hasta el Cementerio de los Mártires de Cebeci.

Aquí están las publicaciones del acusado al respecto:

El 11 de agosto, dijo: "El domingo a las 15.00 horas nos reuniremos en Güvenpark por nuestros mártires y caminaremos hasta el Cementerio de los Mártires de Cebeci. Invitamos a todo el pueblo turco. Este asunto es un asunto por encima de los partidos. La marcha no está organizada por ninguna institución u organización, sino por jóvenes turcos"...

El 13 de agosto, agradeció a quienes participaron en la marcha de respeto a los mártires y a los oradores...

Algún tiempo después, reaccionó a los eventos del "1 de septiembre, Día Mundial de la Paz" de los miembros del HDP diciendo: "Realmente no entiendo cómo se permite que enemigos acérrimos de los turcos y del Estado realicen tal evento, cuando incluso en la marcha de respeto a los mártires que hicimos hace 1 mes, muchos de nuestros movimientos fueron restringidos bajo el pretexto de medidas de seguridad".

Señalemos que la conexión entre los acusados se estableció principalmente a través de esta marcha de respeto a los mártires; y que se llegó a la conclusión de que el ataque de extranjeros a un ciudadano turco en Bursa, los incidentes judiciales ocurridos entre ciudadanos turcos y extranjeros en Esmirna, y el asesinato de una persona de nacionalidad siria en Adana ocurrieron debido a las publicaciones que hemos transmitido anteriormente.

"SI SOLO QUEDAN 5 NACIONALISTAS, QUÉ PENA"

El pasado 27 de marzo hubo una audiencia de este caso. No los acusados, sino sus abogados hicieron sus defensas contra el dictamen sobre el fondo del asunto. ¿Qué dijeron?

El abogado Alptürk Kaya, tras enfatizar que la acusación, incluidos los errores ortográficos, se convirtió en un dictamen mediante el método de cortar-copiar-pegar, y llamar la atención sobre las irregularidades en el proceso de investigación, habló así:

"Las publicaciones presentadas como prueba de delito están dentro del ámbito de la libertad de pensamiento y opinión. ¿Cómo se puede extraer el delito de incitación al odio y la hostilidad pública de 'Invito a la declaración de prensa por Kirkuk'? Creo que quien incluyó la frase 'No hay agua en Hatay, por favor ayuda' en la acusación tiene un problema con Hatay. No hay ninguna relación de causalidad entre los eventos en Bursa, Esmirna, Adana y las publicaciones. Las publicaciones se hicieron después de estos eventos en términos de tiempo, incluso porque ocurrieron estos eventos. Aunque los actos imputados son de carácter individual, se evaluaron dentro del alcance de 'delito colectivo' sin basarse en una justificación concreta, con el objetivo de prolongar el periodo de detención y, por lo tanto, sacar a los acusados del régimen legal al que deberían estar sujetos".

El abogado Oğuzhan Şimşek también señaló que su cliente no estaba en el grupo de WhatsApp que fue objeto de la acusación y explicó lo siguiente sobre la marcha de respeto a los mártires:

"Cientos de personas participaron en esta marcha. ¿Por qué no se incluyeron en este expediente otras personas que participaron en la marcha? ¿Cómo puede ser objeto de una acusación una marcha de respeto a los mártires? ¿Quién se ha sentido incitado porque caminó desde Güvenpark hasta el Cementerio de Cebeci con una bandera turca en la mano? ¿Cómo puede mostrarse la conmemoración de los mártires como prueba de una acusación? ¿No ha considerado esta nación a los mártires como sagrados siempre? ¿No dijimos 'Que mi existencia sea un regalo a la existencia turca' antes de entrar a clase cada mañana? ¿No se organizaron eventos donde conmemoramos a nuestros mártires, como el 18 de marzo, desde la escuela primaria? Me avergüenzo de tener que hacer tal defensa en los tribunales supremos turcos. Es grave que salga una decisión de condena de aquí. Significa que el Ministerio de Educación Nacional está dando una educación espiritual incorrecta a nuestros hijos, vayamos y demandemos. Significa que las TSK (Fuerzas Armadas Turcas) han cometido este delito cientos de veces. Realizar ceremonias fúnebres en Kocatepe y organizar una ceremonia con convoyes acompañados de sirenas hasta el Cementerio de Cebeci también significa incitar al pueblo al odio y la hostilidad. Lo diré claramente; una decisión de condena que se tome significa decir: 'Que la nación turca ya no conmemore a sus mártires, que sean enterrados en algún lugar en silencio y en calma como si hubieran cometido una vergüenza'. Se afirma que el cliente hizo publicaciones nacionalistas. ¿Es un delito hacer publicaciones nacionalistas y los que hacen publicaciones nacionalistas se limitan a 5 personas en todo el país?"

Ante esto, mientras llamaba la atención que el Juez del Tribunal dijera: "Si solo quedan 5 nacionalistas, qué pena", el abogado Şimşek continuó así:

"En los eventos del 6-7 de octubre ocurridos después del llamamiento de Kobani del HDP, el pueblo salió a la calle, 37 personas perdieron la vida, 761 personas resultaron heridas. Así es como se incita al pueblo al odio y la hostilidad. Aunque no lo aceptemos, supongamos que el cliente incitó a los turcos. ¿Cómo pudo haber incitado a los árabes en Bursa? Además, no sabemos qué son estos eventos porque no se agregaron al expediente. Quiero preguntarle al fiscal; ¿qué le detuvo en 3 eventos? Si se escanearan las páginas de noticias, estoy seguro de que encontraría 30 más. En la primera audiencia, cuando dije: 'El árabe es la víctima, mi cliente es culpable. El turco es la víctima, mi cliente es culpable de nuevo', todos, incluido el Juez, se rieron. Después de que todos se rieran de esto, que la fiscalía presente un dictamen diciendo: 'Sí, eres culpable de todo', es una situación tragicómica".

Mientras el abogado Şimşek terminaba su defensa con las expresiones: "La decisión se tomará en nombre de la Nación Turca. Estoy seguro de que no podemos aceptar que se considere tomada en nombre de la Nación Turca la condena de un joven turco nacionalista que conmemora a quienes murieron por la Nación Turca", el Juez también bromeó diciendo: "Han mostrado el palo bajo la túnica".

Indicando que la decisión en este caso se tomará en junio, vayamos al grano.

Si defender la patria turcomana de Kirkuk se considera un delito; por supuesto, Talabani nombrará un gobernador ilegal en Kirkuk... Los Barzani abrirán una oficina allí a principios de este mes después de 8 años... Lo que sea que esté pasando o vaya a pasar; el presidente del Frente Turcomano Iraquí, Hasan Turan, quien hace solo 14 días dijo: "¡Kirkuk es turco, seguirá siendo turco!... No nos doblegaremos ante los esfuerzos por debilitar al Frente Turcomano. Las Fuerzas del Escudo de Kirkuk han sido y seguirán siendo defensoras de la identidad turcomana y de Kirkuk con su sangre", presentó su dimisión a partir de ayer.

Y además, si la marcha de respeto a los mártires se convierte en objeto de acusación y, encima, se impone una pena; ¡por supuesto, el más feliz será el PKK!...

Müyesser YILDIZ

14 de abril de 2025