¡Así se ensalza a quien insulta a Turquía!...

En las próximas semanas se elegirá al nuevo Secretario General de la OTAN. En realidad, es como si ya estuviera elegido y solo estuviéramos en el proceso de oficializarlo.

Hace aproximadamente un mes escribimos que el primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, el presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, y la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, eran candidatos a la secretaría general, pero que Estados Unidos, Francia y Alemania querían a Rutte.

Según lo que se contaba en aquellos días, Turquía había establecido criterios para el nuevo secretario general en forma de “compromisos convincentes sobre la lucha contra el terrorismo, el levantamiento de los embargos de armas aplicados a nuestro país y el compromiso con los valores fundamentales de la OTAN”.

Basándonos en esto y en experiencias anteriores, subrayamos que “se entendía que, por arriba o por abajo, el camino terminaría en Rutte”, y elaboramos un historial detallado del futuro nuevo secretario general, tanto en relación con esos criterios establecidos como con su visión sobre nuestro país y sobre Gaza, que es la “línea roja” del gobierno.

Tras este mal historial, añadimos lo siguiente:

“Dado que Biden quiere a Rutte, ¿existe la posibilidad o la probabilidad de que Ankara diga 'no'?”

SE POSICIONÓ EN NUESTRA CONTRA EN CHIPRE

Tras nuestro artículo del 8 de abril, transmitamos las nuevas muestras de afecto (!) hacia nuestro país tanto por parte de Rutte como de la OTAN, cuyo patrón es EE. UU., y de otros países miembros de la OTAN que lo apoyan.

El 17 y 18 de abril se celebró la Cumbre Especial de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE. Antes de la cumbre, el primer ministro neerlandés, Rutte, dijo: “Las buenas relaciones con Turquía son importantes para la UE y los Países Bajos”. Pero en la cumbre, apoyó la declaración que condicionaba el desarrollo de las relaciones de la UE con Turquía a la cuestión de Chipre.

Mientras Ankara respondía a esa declaración de la UE con una seca nota de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, aproximadamente una semana después se anunció que, como reacción, el ministro Hakan Fidan no asistiría a la reunión informal de Ministros de Asuntos Exteriores de la UE que se celebraría en Bélgica los días 29 y 30 de abril, y que en su lugar, “bajando el nivel”, asistiría el embajador Faruk Kaymakçı, Representante Permanente de Turquía ante la UE!..

FRANCIA, QUE QUIERE A RUTTE, HIZO ESTO

Pasemos a la actuación de Francia, que quiere a Rutte para la Secretaría General de la OTAN. El 29 de abril, la Asamblea Nacional francesa aprobó una resolución que califica de “genocidio” lo ocurrido contra los asirios y caldeos durante la época otomana.

Nuevamente llegó la reacción de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores; se informó que dicha decisión era “nula y sin efecto”.

Posteriormente, mediante una moción aprobada en la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), esta decisión tomada por el Parlamento francés fue condenada con “pesar y firmeza”.

¡Pero no hubo ni una palabra de nuestro “líder mundial”!..

EE. UU. SIGUIÓ “BURLÁNDOSE DE NUESTRA INTELIGENCIA”

Miremos al frente de EE. UU., el patrón de la OTAN que quiere a Rutte.

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, tras evaluar su visita a Washington a principios de marzo diciendo que “existe la posibilidad de continuar nuestro camino con una psicología renovada, con una agenda más positiva y abriendo una nueva página”, explicó que la “cooperación entre EE. UU. y las YPG/PKK”, que comenzó temporalmente pero tiende a volverse permanente, aumenta el riesgo de confrontación con Turquía, y que esto se lo habían comunicado a sus interlocutores; además, subrayó que el apoyo de EE. UU. a la organización terrorista es nuestro “problema de seguridad nacional número 1”.

¿Hasta qué punto se tomó en serio EE. UU. nuestras advertencias?

Se asignaron 147 millones 941 mil dólares del presupuesto del Departamento de Defensa a las YPG/PKK, que se hacen pasar por las supuestas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS)... Oficiales estadounidenses asistieron a la ceremonia conmemorativa de los 9 miembros del PKK que murieron en dos helicópteros que se estrellaron el año pasado en Suleimaniya...

Enviaron dos sistemas de defensa aérea y 200 misiles de radiación a las YPG/PKK... Incluso, como anunció recientemente el propio ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, comenzaron a dar “entrenamiento de pilotaje” al PKK/YPG.

En resumen; a pesar de las palabras del ministro Güler: “Decimos que no se burlen de nuestra inteligencia”, ¡siguieron burlándose de nuestra inteligencia!..

¿FUE A DAR LAS GRACIAS POR LA DECISIÓN SOBRE KAVALA-DEMIRTAŞ?

Volvamos al futuro Secretario General de la OTAN, Rutte.

El 18 de abril, el Parlamento neerlandés aprobó una moción que condiciona la actualización de la Unión Aduanera de la UE con Turquía a la liberación de Osman Kavala y Selahattin Demirtaş.

Tras esta decisión, que supone una injerencia directa en los asuntos internos de Turquía, se esperaba que Ankara reaccionara, aunque fuera de forma fingida, ¿verdad?

¡Qué va!.. Al contrario, al día siguiente el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, fue a los Países Bajos y se reunió con Rutte.

Ese mismo día, se produjo una conversación telefónica entre Erdoğan y el presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, quien también era candidato a la Secretaría General de la OTAN. Se anunció que en la conversación se trató la Secretaría General de la OTAN y que Erdoğan expresó que “se debe elegir un secretario general que sirva a la seguridad y los intereses de los países de la OTAN frente a los desafíos globales y regionales, especialmente el terrorismo, que fortalezca la unidad de la Alianza, que proteja y enriquezca el espíritu de solidaridad, y que dé prioridad al papel fundamental de la OTAN en las consultas relacionadas con la defensa y la seguridad”.

La traducción al turco de esto era que se le decía “no” a Iohannis.

Una semana después de la visita de Fidan, Rutte vino a Turquía “para discutir su candidatura a la Secretaría General de la OTAN”. Aunque la prensa neerlandesa informó que Rutte viajaría a Turquía no en el avión oficial del gobierno, sino en un avión de pasajeros normal, y que pagó su billete con su propio dinero, porque consideraba esta reunión como un asunto separado de su cargo de primer ministro, Erdoğan, en su encuentro con Rutte, habló largo y tendido tanto de las relaciones entre los dos países como de las relaciones Turquía-UE, y del aumento del volumen comercial.

En cuanto al tema de la Secretaría General de la OTAN;

Erdoğan, quien afirmó en la reunión que la lucha contra el terrorismo es uno de los temas más prioritarios, dijo: “Compartimos qué tipo de cualidades queremos ver en el nuevo Secretario General de la OTAN. Que nadie dude de que tomaremos nuestra decisión en el marco de la razón estratégica y la equidad. Es condición que se levanten los obstáculos de la industria de defensa hacia Turquía”.

Rutte, por su parte, tras elogios como “Turquía es un actor geopolítico. Turquía tiene mucha influencia (en la región)”, señaló lo siguiente sobre la Secretaría General:

“Turquía es un aliado muy importante en la OTAN. Después de EE. UU., Turquía representa la segunda mayor fuerza militar dentro de la OTAN. Turquía es un país situado en una región difícil, en una geografía con vecinos difíciles. Desafortunadamente, el terrorismo está en su agenda.”

¿Resultado?

No se sabe qué tipo de garantías se obtuvieron para la lucha contra el terrorismo y los embargos de armas; solo tres días después de ese encuentro, se anunció que se había notificado a los demás miembros que Turquía apoyaría la candidatura de Rutte para la nueva Secretaría General de la OTAN, ¿qué les parece?!

Al observar el historial de Rutte y los acontecimientos que hemos relatado anteriormente, ¡qué difícil es decir que esta decisión “se tomó en el marco de la razón estratégica y la equidad”!..

He aquí que, después de Rasmussen, se ha ensalzado a otro enemigo de Turquía y partidario del genocidio en Gaza.

Mi verdadera curiosidad es: ¿qué dice el CHP sobre la Secretaría General de la OTAN de Rutte?