Una visita y una fotografía que no han sido noticia

El nuevo ministro de Justicia, Akın Gürlek, y el ministro del Interior, Mustafa Çiftçi, prestaron juramento hace 9 días, el 11 de febrero, y asumieron sus nuevos cargos.

Uno de los primeros visitantes de Mustafa Çiftçi, quien fue nombrado ministro del Interior desde la Gobernación de Erzurum, fue el exministro del Interior y de Justicia, Mehmet Ağar. Dado que esta visita se convirtió en un tema de agenda y fue debatida durante días tras la publicación de Çiftçi, Ağar se vio obligado a hacer una declaración.

Quizás porque el juramento en el Parlamento generó suficientes titulares debido a los incidentes ocurridos, los visitantes de Akın Gürlek no llamaron la atención en absoluto.

Por ejemplo, uno de sus primeros visitantes no fue alguien cercano a Gürlek, sino İsmail Kahraman, expresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y presidente del Consejo de Administración de la Fundación Birlik, de quien se dice que tuvo influencia en el nombramiento del nuevo ministro del Interior, Çiftçi.

Gürlek, en el segundo día de su nuevo cargo, el 13 de febrero al mediodía, recibió a Abdulhamit Gül, exministro de Justicia y actual vicepresidente del grupo parlamentario del AKP.

Esa misma noche, a las 21:00 horas, antes de participar en una transmisión en vivo en A Haber, Gürlek tuvo otro visitante.

Antes de llegar a la identidad de este visitante que, como dijimos, "no llamó la atención", debemos recordar algunos debates.

EL ARTÍCULO DE GÜRLEK SOBRE EL CHP

Como es sabido, con el nombramiento de Akın Gürlek como ministro de Justicia, los debates sobre la posible intervención del CHP mediante fideicomisarios y el regreso de Kemal Kılıçdaroğlu han cobrado fuerza nuevamente.

La razón de estos debates es clara: Gürlek fue quien llevó a cabo las operaciones en Estambul y preparó la acusación contra el Municipio Metropolitano de Estambul (İBB).

De hecho, en la transmisión en vivo de A Haber, Gürlek defendió la acusación del İBB con gran entusiasmo, como si todavía fuera el fiscal jefe de la República en Estambul.

Pero la Fiscalía General de la República en Estambul hizo algo más hace apenas 4 meses; junto con la acusación del İBB, escribió una carta a la Fiscalía General de la Corte de Casación para que "se tomen las medidas necesarias en el marco de la Ley de Partidos Políticos". El tema de la carta eran las acusaciones de que "se entendió que los datos de las urnas electorales relativos a 11 millones 360 mil 412 ciudadanos fueron publicados por la personalidad jurídica del CHP mediante métodos irregulares", y además que "se entendió que el CHP intervino de manera sistemática y continua para afectar la voluntad de los votantes y el orden democrático". Dado que los artículos señalados en dicha carta son los relativos a la disolución de partidos políticos, este desarrollo fue interpretado como una "denuncia para la disolución del CHP".

Ante esto, la Fiscalía General de la República en Estambul emitió un comunicado: "No se ha realizado ninguna notificación para la disolución del CHP; se ha realizado una notificación conforme a la Ley de Partidos Políticos, tal como se indica explícitamente en la acusación".

Precisamente, una de las preguntas formuladas en la transmisión en vivo de A Haber fue sobre este tema, y el ministro Gürlek declaró lo siguiente:

"Quien dificultó la disolución de partidos en la constitución fue el propio Partido AK. Es decir, la disolución de partidos políticos no es algo que ocurra. Eso fue solo una notificación. ¿Qué es una notificación? Saben que el fiscal está obligado a hacer lo necesario. Allí (en el CHP), encontramos una irregularidad en las cuentas del partido, relacionada con la compra de la sede provincial y los procesos del congreso. La Fiscalía de la Corte de Casación tiene la obligación de supervisar a los partidos políticos. Nosotros presentamos esto como una denuncia ante la Fiscalía de la Corte de Casación. Pero, por supuesto, lamentablemente llevaron el asunto a otros lugares. El tema no tiene nada que ver con la disolución de un partido".

Esta respuesta también llamó la atención de Fatih Atik, representante en Ankara de TGRT Haber, conocido por su cercanía al gobierno. En un artículo escrito tres días después, Atik relató que el ministro Gürlek, a quien visitó para felicitarlo y entrevistar antes de la transmisión de A Haber, le indicó que la primera instrucción de Erdoğan fue "Trabaja, Akın", y luego comentó sus declaraciones en A Haber de la siguiente manera:

"En realidad, la pregunta era sobre la interpretación de la carta enviada a la Fiscalía General de la Corte de Casación como una intención de disolver el CHP... Aunque dijo que 'el tema no tiene nada que ver con la disolución del partido', lo que me llamó la atención fue la frase 'encontramos irregularidades en los procesos del congreso'. ¿Podría ser esto una señal de nulidad absoluta? Aunque los miembros del CHP ahora evalúan que podría haber nuevos desarrollos a partir de esta frase, si la Corte de Casación encuentra un problema tras su investigación, la ayuda del Tesoro al CHP podría ser cortada".

Fatih Atik también enfatizó lo siguiente:

"Se sabe que el exministro de Justicia, Yılmaz Tunç, veía con frialdad el tema de la 'nulidad absoluta'. Veremos qué tipo de cambios habrá en el caso de nulidad con el inicio del mandato del nuevo ministro de Justicia".

ERDOGAN "HA PERDIDO LA ESPERANZA" EN EL CHP

Para entender los debates sobre el CHP, veamos también las declaraciones que hizo Erdoğan hace dos días al regresar de Etiopía, en respuesta a las preguntas de los periodistas que lo acompañaban.

La primera pregunta fue:

"Hemos sido testigos muchas veces de que el CHP ha hecho política con un lenguaje de amenazas, chantaje e insultos. Pero en el punto actual, el presidente del CHP incluso insultó al alcalde de su propio partido. Inmediatamente después, los diputados del CHP intentaron atacar la ceremonia de juramento de los ministros en nuestra Asamblea. ¿Cómo evalúa este punto al que la oposición principal intenta llevar la política?"

Erdoğan respondió:

"Así de confiable es su amistad. Si eres un político que hace política en el CHP, en el momento en que criticas, aunque sea de la manera más leve, a la dirección de la sede central y a quienes los dirigen, estás condenado a recibir insultos, a enfrentarte a linchamientos y difamaciones, y a ser amenazado. Si es así, ¿qué es lo que se debe hacer? Debes mantenerte firme. Debes ser paciente. Y cuando llegue el momento, harás lo necesario. Eso es lo que hacemos nosotros. No hay vuelta atrás. Nos mantendremos firmes, no nos doblegaremos. Pero tampoco dejaremos el campo libre al CHP".

Luego, se le planteó la siguiente pregunta: "En los 24 años que lleva en el poder, ha visto a tres presidentes del CHP y ha hecho política en el mismo periodo. Tuvo críticas muy duras hacia los dos primeros en ocasiones, pero en los últimos días su actitud hacia Özgür Özel, cuya conexión con Silivri se ha intensificado, ha cambiado considerablemente. Tanto sus críticas se han vuelto más duras como ha hecho una declaración del tipo 'he perdido la esperanza'. ¿Qué significa esto? Según usted, ¿qué está pasando hoy que no ocurría en el pasado en el CHP?"

Erdoğan, quien en el pasado hacía temblar el cielo y la tierra con el apelativo de "Sr. Kemal", preguntaba "¿Te entregaría esta nación este Estado?" y hacía propaganda a través de imágenes con el líder terrorista en Kandil, bajo el pretexto de "montaje o lo que sea", respondió a esta pregunta elogiando a Kılıçdaroğlu y acusando al CHP de la siguiente manera:

"Ahora el CHP está en realidad bajo una tenaza muy diferente. Por un lado, las bandas de corrupción, robo y soborno; por otro lado, figuras que son la encarnación de una política incompetente y sin méritos, han rodeado al CHP... Miramos el periodo del Sr. Kılıçdaroğlu. Es muy diferente a este periodo. En aquel entonces, competíamos ferozmente con el CHP en el terreno político. Gracias al apoyo de nuestra nación, afortunadamente ganamos todas esas carreras. No tuvimos ningún problema. Pero ahora, la situación en la que ha caído el CHP es tan confusa que no puede explicarse con la dinámica de la política. Las intrigas, las famosas puñaladas por la espalda, las conspiraciones internas del partido han desplazado considerablemente el terreno sobre el que se asienta el CHP en la política. No es posible explicar esto solo como falta de visión, incompetencia o falta de perspicacia. Pero las cosas realmente van de mal en peor. El Sr. Presidente solo lanza insultos tras insultos contra mí y mis amigos dondequiera que va. Con estos insultos no llegarás a ninguna parte. Por eso, no nos interesa el pantano en el que ha caído el CHP. Solo nos ocupamos de nuestro trabajo. Y así, esperamos continuar nuestro camino".

ESE VISITANTE ERA MUHSİN ŞENTÜRK

Después de estas notas, lleguemos a la persona que visitó a Gürlek en el segundo día de su nuevo cargo.

Ese visitante era;

Muhsin Şentürk, quien, mientras era presidente de la 3ª Sala Penal de la Corte de Casación, no solo no cumplió con la decisión de "violación de derechos" emitida por el Tribunal Constitucional (AYM) sobre Can Atalay, sino que también presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Corte de Casación contra los miembros del AYM,

Quien fue candidato a la presidencia de la Corte de Casación en las elecciones celebradas unos meses después, pero que luego retiró su candidatura en favor del expresidente Mehmet Akarca,

Y quien, a pesar de haber quedado segundo en la votación posterior, fue nombrado por Erdoğan como Fiscal General de la Corte de Casación.

El ministro Gürlek compartió esta visita en su cuenta de redes sociales con las palabras: "Nos reunimos en nuestro Ministerio con el Fiscal General de la Corte de Casación, el Sr. Muhsin Şentürk. Le agradezco su amable visita".

Entonces, ¿qué es lo primero que viene a la mente cuando se menciona a la "Fiscalía General de la Corte de Casación"? Por supuesto, los casos de disolución de partidos políticos.

Pero mientras que con el nombramiento de Gürlek como ministro de Justicia se empezó a discutir principalmente el destino del CHP, por alguna razón, esta visita de Şentürk no llamó tanto la atención como las visitas de Mehmet Ağar al ministro del Interior, Çiftçi, o de Osman Gökçek, quien hizo sangrar la nariz del diputado del CHP Mahmut Tanal durante la ceremonia de juramento, a Gürlek. Interesante, ¿verdad?

Cabe señalar también que el presidente de la Corte de Casación, Ömer Kerkez, realizó una visita de cortesía al ministro Gürlek exactamente cinco días después del fiscal general Şentürk.