Los republicanos en busca del poder: ¿Un nuevo ANAP?

¿Quieren el poder y, si lo quieren, qué tipo de poder será?

Buscamos una respuesta a esta pregunta.

Al buscarla, pensamos que ahora es necesario decir y escribir algunas cosas con mayor claridad. Ampliemos la pregunta inicial: la dirección del CHP, que ha sido "elegida" y se encuentra bajo un fuerte ataque, no tiene actualmente ninguna preparación para un poder diferente. En cuanto al equipo "designado" de Kemal Kılıçdaroğlu, está muy claro que fue concebido y desplegado en el campo como la fuerza de choque del AKP contra tal posibilidad.

Estamos hablando de otra cosa.

Debemos hablar de la marcha hacia el poder de una oposición dispersa por todos los puntos del mapa político de Turquía, una oposición pública, planificadora, laica, popular, social (llámela como quiera), en resumen, una "trascendencia" republicana.

Sin embargo, este no es un trabajo que se pueda hacer con los cuadros que han probado todo tipo de "cosas" en el pasado con Kılıçdaroğlu, el arma del AKP, que los han aprobado y defendido con una fe desesperada. Seamos sinceros. No nos engañemos. Nuestro pueblo, debido a sus sufrimientos cada vez mayores, quizás no quiera creerlo, pero actualmente hay una terrible lucha de carreras dentro del CHP.

En fin...

Ese no es el problema. El problema, y lo que no se cree, es que tanto los designados como los elegidos para dirigir el CHP están cortados por la misma tela. Lamentablemente, sus mentalidades no son muy diferentes. Por supuesto, digamos esto sin olvidar que la presión sobre Özgür Özel y Ekrem İmamoğlu es el resultado de la traición de Kılıçdaroğlu.

El asunto que queremos recordar es este: mientras se intente hacer política manteniéndose tan fiel a estas líneas, también se están defendiendo "asuntos" muy malos. Por ejemplo, se recuerda que incluso en tiempos de los antiguos golpes fascistas se concedían amplias oportunidades de defensa a los acusados, y se señala que los miembros del CHP que hoy son arrojados a las mazmorras y de quienes se exige su defensa no pueden disfrutar de esas oportunidades. Mientras se cuenta que las personas juzgadas por el golpe militar podían defenderse durante días, incluso mencionando sus nombres, ¿alguien se ha dado cuenta de que se están elogiando las "prácticas judiciales" de esos golpes? ¿O alguien recuerda la existencia de los revolucionarios que resistieron a pesar de las terribles torturas durante ese período? Es dudoso.

Tenemos derecho a pensar que en aquellos períodos todavía se estaba en los inicios del proceso de destrucción de la República y, por lo tanto, se tenían problemas para aplicar la crueldad islamista de hoy (incluidos los liberales enemigos del socialismo que fueron mantenidos en prisión ilegalmente durante años). Además, eran años en los que la ira de la izquierda y de la calle comenzaba a hervir.

En realidad...

En realidad, esto es una facilidad al estilo del ANAP.

Desafortunadamente, el mapa de gestión de la oposición actual del sistema presenta un perfil de ANAP e incluso de Turgut Özal. La línea CHP-DEM y sus partidarios, ya sea individualmente o juntos, son cada uno un ANAP actualizado.

Que nadie se engañe a sí mismo.

¿Ha sido duro?

Si hay quienes piensan que estas expresiones son duras, vale la pena recordar que un alcalde metropolitano que hoy está siendo sometido a una verdadera crueldad legal comenzó su carrera política en el ANAP. ¿Diremos que Ekrem İmamoğlu tiene una similitud con la carrera de Kemal Kılıçdaroğlu, quien primero no encontró apoyo en el CHP? Quizás, y muy poco. Pero hay paralelismos. A la cabeza del CHP siempre se pone a derechistas y, mientras se abren camino, a veces pueden usar consignas de izquierda. Lo sabemos por Ecevit. Todos son pro-OTAN, todos son pro-estadounidenses, todos son pro-UE y defensores del libre mercado.

Quizás se pueda decir que, como una versión actual de Özal, İmamoğlu no merece castigos tan severos, y que si fuera así, el AKP lo protegería de alguna manera. Las leyes del capital no son así. Al contrario, los que se parecen entre sí se someten mutuamente a terribles injusticias. Los iguales se destruyen rápidamente entre sí. Es la ley: mientras el capital y los capitalistas se aman, se rompen la cara, se dejan cubiertos de sangre. Llamémoslo presión de beneficio...

Es doloroso pero real.

La verdad duele.

La verdad duele.

El problema es que todo esto se atribuya a la izquierda.

Özal y el ANAP se establecieron en el poder después de un gobierno golpista, declarando que unían las cuatro tendencias.

Avancemos: ¿No fue la fecha del 3 de noviembre de 2002 ya una especie de golpe? Lo fue. Las urnas fueron una herramienta bastante útil para destruir la república. Si ha preparado el período actual del "III. Abdülhamid" y su despotismo, ¿no podría ser que, incluso después de 25 años, se esté considerando al CHP como una nueva versión del ANAP que une al menos cuatro tendencias tras este golpe? El DEM ya es así.

Es difícil objetar esto.

Al final, podemos decir que aquellos que no proponen un gobierno socialista están buscando un supuesto nuevo techo o hogar para ellos mismos. Pero es muy dudoso que esto sea una solución. Más precisamente, estas búsquedas de una "versión del ANAP post-golpe" no pueden encontrar respuesta a ninguno de los problemas de un país convertido en ruinas donde viven cerca de 90 millones de personas...

Ya lo habíamos dicho: cuando tomamos como base los niveles de gestión, el CHP, el DEM y sus seguidores parecen estar de acuerdo en la búsqueda de un nuevo ANAP "de izquierda". La base, sin embargo, sigue siendo diferente... Por ahora.

Seguiremos explicando por qué estas búsquedas dejarán de Turquía solo fragmentos al estilo de Afganistán y Siria...