Quieren cambiar la dirección de Turquía, pero...

¿Por dónde podemos empezar? Quizás con esta pregunta: ¿Podría ser Washington el primer y más importante centro exterior para Turquía en el mundo? Si es así, ¿por qué? Y si no, ¿por qué no?

Si lo vemos como el centro de autorización militar y, en consecuencia, política y financiera, sí, Estados Unidos sigue siendo el gran jefe de Ankara. Podría ser.

Pero, ¿las relaciones entre ambas capitales se establecen directamente?

Es decir, ¿está Ankara obligada a cumplir al instante todo lo que Estados Unidos desea? ¿Lo cumple? ¿O existe una "instancia intermedia"?

Aquí hay una parada en cuestión. Podríamos llamarla también una "parada intermedia".

UNA REALIDAD DE MEDIO SIGLO: LA VERDADERA "RABITA" (VÍNCULO)

El "establishment" en Turquía ha seguido una línea diferente desde la década de 1970. Bülent Ecevit, por ejemplo, dio una señal al "violar" la prohibición del opio cuando llegó al poder por primera vez. Incluso cuando estaba en la oposición, por ejemplo en 1975, realizó visitas a la Alemania de Helmut Schmidt. Pero fue en 1978, cuando llegó al poder y realizó su primera visita oficial a Occidente como primer ministro a Bonn, cuando dio las verdaderas señales: la República de Bonn era ahora el primer y más importante centro de conexión de Turquía en el mundo exterior.

¿Conexión?

Este "vínculo" era mucho más importante que el de Uğur Mumcu: la eficacia de los hallazgos de Mumcu se alimentaba no de los petrodólares acumulados por los jeques árabes ni de Washington, el amo de esos jeques, sino de la influencia de Bonn, que crecía profundamente como potencia geoeconómica en Turquía. Digamos que la vitamina principal: este vínculo real y significativo se consolidó en los años 70. Luego se profundizó a través de dos golpes de Estado entre 1980 y 2002. Alemania, que creció primero económicamente y luego en población y geografía, fue el centro de confirmación de cada desarrollo y cada golpe reaccionario en Turquía (primero los generales del 12 de septiembre de 1980 y, como consecuencia natural, el AKP posterior en 2002). Estos golpes recibieron aprobación de alguna manera.

¿Por qué?

El autor de estas líneas ha escrito desde principios de la década de 1990, quizás en un círculo extremadamente limitado, pero especialmente en la prensa de izquierda, que el verdadero patrón directo de Turquía, aunque no lo parezca, es la Gran Alemania, o para usar una expresión más adecuada, la Alemania europea. (Puede encontrar el resumen en mi libro "12 Eylül – Bir Alman Pastası" [12 de septiembre: Un pastel alemán], publicado por Yazılama Yayınevi en 2018). Sin embargo, este patrón era un vasallo de un gran patrón líder mundial y estaba satisfecho con esa etiqueta: Estados Unidos asumía sus gastos militares y compraba energía barata a Rusia.

Con Donald Trump, estamos siendo testigos de que algunas cosas están cambiando.

SI TODO CAMBIA, ¿NO CAMBIA NADA?

Con Trump, vemos que aquellos que "intentan que nada cambie cambiando todo" están tratando de dominar el mundo. Debe decirse que ha surgido un panorama de "grandes potencias" que se contradicen entre sí y están listas para destrozarse mutuamente.

Seamos más claros: los primeros indicadores claros de esta línea que mencionamos arriba existían hace medio siglo, y nuestro maestro Yalçın Küçük, cuyos libros se están publicando estos días con el cuidado que merecen, se dio cuenta de algo como analista político ya en aquel entonces. Estamos en los años 70 y la economía está empujando a Turquía bajo la tutela de Alemania. Esto también significaba una sombra política. Una sombra creciente... Turquía había sido dejada bajo la tutela de la Alemania Federal y, al parecer, todo el mundo lo sabía ya. George S. Harris, a quien nuestro maestro Yalçın identificó muy pronto, escribió en su libro "Troubled Alliance" que este proceso había estado funcionando desde los años 60. Como es sabido, Harris era un experto de la CIA.

Hemos enumerado todas estas palabras por lo siguiente: el teléfono que Turquía busca primero para hablar con el exterior dentro del sistema mundial y para pedir permiso, al contrario de lo que se cree y desde hace mucho tiempo, no está en Washington. Ankara, por supuesto, recibirá apoyo de allí, pero el verdadero "centro de decisión" parece estar en el centro de Europa.

Escribamos algo más claro. Todas las corrientes que han llegado al poder en Turquía y han destruido el régimen republicano, (en palabras de Orhan Gökdemir) "que mataron a la república pero no pudieron enterrarla", fueron cultivadas en los semilleros de esta "potencia geoeconómica" en el centro de Europa.

HAY REACCIONARISMO, PERO TAMBIÉN PROGRESISMO

Empecemos por aquí. Pero recordando otra cosa, el "antídoto" que también podríamos llamar intelectual. Porque si no lo añadimos, caeremos al nivel de los letrados reaccionarios e ignorantes del mercado.

Tomen el mapa. El mapa de Eurasia. A la derecha hay una población de al menos 150 millones de personas que hablan ruso. Luego miren a la izquierda, hacia Europa Central. Allí verán otro entorno lingüístico y cultural de 120 millones: Alemania y el alemán.

Entonces, ¿qué geografía, historia y lengua existen entre estos dos polos que tengan dimensiones comparables a ellos? ¡Turquía! De hecho, el turco republicano puede establecer un contacto directo y rápido con una masa de 120 millones de personas.

Bien.

Bien y esto: en estos tres círculos culturales hay otro aspecto común, un tejido liberador: el intelectual.

Tres perfiles intelectuales capaces de demoler los límites trazados por el sistema mundial y la reacción mundial. Rusia rompió y desechó todas las camisas de fuerza que se le impusieron en 1917. Inspirándose en ello, el turco y Turquía pudieron hacer añicos todos los cálculos hechos sobre ellos en 1923. ¿Alemania? Allí también, un país pequeño cambió la historia de Europa con su existencia después de 1949 y con su ausencia después de 1989. Nadie lo quería, ¡pero ellos lo hicieron!

Son tres grandes círculos intelectuales.

Pensemos, centrándonos en estos tres depósitos/tesoros intelectuales, en las camisas de fuerza que los acontecimientos actuales y el orden establecido intentan imponernos...

Estamos en un mundo decidido a cambiar la dirección de Turquía. Pueden intentarlo. Pero nosotros también tenemos el carácter para romper y desechar todas las camisas de fuerza. Tenemos la experiencia de reconstruir.

Hablaremos de esto. Aquí...