Metsamor

El concepto de Estado-nación, nacido con la Revolución Francesa, culminó en toda la geografía de los Balcanes y Grecia con el fin de la administración otomana y la masacre y deportación de los turcos y musulmanes que habían vivido en la región durante más de 500 años. Dado que estas naciones estuvieron bajo el dominio otomano durante más de cinco siglos, a nadie se le ocurrió que las raíces de los turcos que vivían en estas zonas serían arrancadas. Sin embargo, la mentalidad que ha persistido desde las Cruzadas se basa en la limpieza total de turcos y musulmanes de Europa y la península de Anatolia.

Dado que la hostilidad hacia los turcos se ha convertido en una especie de requisito de admisión en la academia entre los académicos occidentales, es muy difícil encontrar un historiador que cuente la historia tal como fue, y mucho menos uno que sea amigo de los turcos. Uno de ellos es el profesor de historia de la Universidad de Louisville, el Prof. Justin McCarthy. McCarthy, cuyas áreas de especialización son el Imperio Otomano, los Balcanes y Oriente Medio, participó en una conferencia en julio de 1997 como invitado del Club Rotario de Haliç, y esa misma semana Ahmet Taner Kışlalı trasladó sus declaraciones de la conferencia a su columna en el periódico Cumhuriyet.

Según el Prof. McCarthy, durante el periodo de desintegración del Imperio, los turcos no masacraron a los cristianos. Al contrario de la creencia popular, los cristianos masacraron a los turcos y musulmanes. Los turcos en Grecia, Albania, Rumanía y Bulgaria fueron aniquilados en masa. Hoy en día, solo quedan un puñado de turcos en estos lugares, y la población turca ha sido reducida a cero en toda Grecia, Rumanía, Bosnia, Albania, Serbia y las islas griegas. Aproximadamente el 9% de la población turco-musulmana en Anatolia Oriental fue asesinada por los armenios. Entre 1800 y 1922, los griegos tuvieron 950 mil emigrantes y 320 mil muertos, los armenios 910 mil emigrantes y 580 mil muertos, mientras que los turcos tuvieron 5 millones de emigrantes y 5,5 millones de muertos.

Después del Edicto de Reforma de 1856, floreció la idea de un gran Estado armenio que incluyera el noreste de Turquía. En 1894 comenzaron las rebeliones armenias en Sason (Diyarbakır) y en 1895 en Van. Las luchas armadas entre armenios y kurdos también tuvieron lugar durante este proceso. A ojos de los armenios, no hay diferencia entre un turco y un kurdo. Los Regimientos Hamidiye, que reprimieron las rebeliones, estaban compuestos precisamente por kurdos.

En la Primera Guerra Mundial, los armenios súbditos del Imperio Otomano trabajaron a favor de los estados enemigos. La rebelión se generalizó. Como se abrieron frentes en muchas partes del Imperio, el Estado Otomano no pudo proteger a sus súbditos musulmanes, que se quedaron sin armas y sin hombres, y no se pudo hacer frente a las bandas armenias apoyadas por Rusia. La ciudad de Van cayó. Uno de los que hizo que los Aliados abrieran el frente de Galípoli para apoyar a la Rusia zarista, su mayor proveedor de armas, fue Boghos Nubar Pasha, presidente de la Asamblea Nacional Armenia del Estado Otomano, fundada en 1863. Los estadistas armenios preveían, de forma comprensible, que los turcos serían limpiados de Anatolia, al igual que en los Balcanes. No había minoría en el país que no pensara así. Esto es una consecuencia natural e histórica de la debilidad y la derrota.

Para evitar una guerra civil, en la primavera de 1915 se decidió trasladar a los armenios a las regiones donde vivían los árabes. Los armenios, que vivían dispersos en ciudades y pueblos, fueron obligados a emigrar en condiciones de guerra. En el periodo en que ocurrió el desastre de Sarıkamış y el ejército otomano se encontraba en un estado lamentable, se ordenó que los civiles fueran de Anatolia a Siria y el Líbano. En el camino, sufrieron ataques y saqueos por parte de turcos, zazás, kurdos y árabes, por turnos. En algunas regiones se llevaron a cabo masacres organizadas contra los armenios. Algunos armenios se convirtieron al Islam cambiando de religión. Como resultado, ambas sociedades se hicieron todo tipo de maldades entre sí.

Sobre lo sucedido, han llegado hasta nuestros días suficientes documentos de los archivos rusos, turcos, franceses, ingleses y estadounidenses. No hay un punto común entre lo ocurrido en Anatolia y la limpieza étnica aplicada a los turcos en los Balcanes, Grecia y Crimea. El Estado Otomano ni siquiera tenía la capacidad de cometer el crimen de genocidio que se le imputa. La acusación de genocidio es una mentira imperialista. Detrás de que Occidente no olvide este evento y defina legalmente las pérdidas armenias como genocidio, se esconde una realidad fea y una intención imperial. El crimen de los turcos es haber expulsado a una comunidad cristiana de Anatolia y haber turquificado Anatolia. Dado que las tierras de Anatolia fueron completamente turquificadas tras la victoria de la Guerra de Independencia y el Intercambio de Población Turco-Griego de 1924, se dice una mentira de genocidio similar para los griegos pónticos. (Puede leer mi artículo titulado "Transformación" sobre las zonas de población armenia antes de la deportación)

En 2009 se firmaron los Protocolos de Zúrich entre los dos países. Según esto, se reconocería el Tratado de Kars de 1921, se reabrirían las fronteras cerradas en 1993 y una comisión de historiadores decidiría sobre la mentira del genocidio. Incluso causó serios problemas con Azerbaiyán, ya que en ese momento Nagorno-Karabaj estaba bajo ocupación armenia. Para que el acuerdo entrara en vigor, estaba sujeto a la aprobación del Tribunal Constitucional de Armenia según la Constitución de Armenia, y tras la negativa del Tribunal Constitucional a dar su aprobación, todo el proceso resultó negativo, tal como quería la diáspora.

El año pasado supe que un amigo mío armenio de Diyarbakır tenía tres parientes trabajando en la Presidencia de Asuntos Religiosos y que, a pesar de su islamización, las relaciones familiares continuaban de alguna manera. El mes pasado, durante mi visita a Beirut, conocí a una pareja de ancianos armenios de Kayseri. Vi que, a pesar de haber nacido en el Líbano décadas después de la deportación, aprendieron turco de sus madres, es decir, siempre llevaron dentro el deseo y la creencia de regresar.

Como inquilinos permanentes de esta geografía, no estamos obligados a aceptar el destino imperial escrito hace 150 años. Dado que la diáspora armenia, fuerte en Francia y Estados Unidos, no tiene ninguna conexión con las realidades de nuestra geografía, la tarea que le corresponde a nuestra generación es insistir en los Protocolos de Zúrich, lograr una paz duradera entre Azerbaiyán y Armenia, crear una frontera terrestre segura e ininterrumpida con el Mundo Turco y apoyarnos contra la pared.

Que las relaciones turco-armenias se quedaran estancadas en 1915 y se convirtieran en una disputa de sangre ha hecho perder a los estados y naciones turca, azerbaiyana y armenia durante 110 años. El problema de Nagorno-Karabaj se resolvió. Que Armenia, que corta geográficamente nuestra conexión con el mundo turco, evolucione hacia una alianza estatal, como lo fue durante los 1000 años anteriores a 1915, beneficiará mucho a las tres naciones. La diáspora armenia también se beneficiará de esta red de comercio, energía y seguridad creada en la medida en que la apoye. ¿Acaso los estados europeos que nos inocularon el veneno de la hostilidad no se masacraron regularmente entre sí durante siglos?

La Central Nuclear de Metsamor, situada a 17 km de Iğdır y a 30 km de Ereván, fue diseñada en los años 60 e inaugurada en 1977. Tras Chernóbil, los soviéticos la cerraron apresuradamente en 1988. Sin embargo, el embargo impuesto por Turquía y Azerbaiyán como resultado de la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj sumió a Armenia en una crisis energética y la central se reabrió en 1995. Es la primera y única central del mundo que se reabre tras ser cerrada. Un reactor de segunda generación. Es decir, no tiene un recipiente de contención exterior hecho de estructura de hormigón reforzado con cables de acero pretensados que impida que la radiación salga a la atmósfera y se propague en caso de accidente. Tampoco cumple con las Especificaciones Nucleares Soviéticas en cuanto a la distancia a las zonas residenciales y fallas geológicas, y a la intensidad sísmica probable. Alrededor de la central, construida en la frontera más alejada de Turquía para priorizar la necesidad energética de los soviéticos en lugar de su seguridad y para minimizar el daño en caso de accidente, hay fallas que pueden generar temblores de hasta 8-9 grados. Se estima que al menos 20 millones de personas se verían afectadas en caso de accidente. Sin embargo, este es probablemente un cálculo muy superficial. Si ocurre un accidente, se producirá un genocidio nuclear donde la nacionalidad, la religión y el idioma no importan. Es imposible predecir hacia qué direcciones irán las nubes nucleares, es decir, calcular el posible daño. La ola de migración masiva hacia el oeste es un añadido. Es decir, llegar a un acuerdo es tanto en interés de los tres estados como una responsabilidad humana y de conciencia de las tres naciones. Espero que dejemos a las próximas generaciones naciones fieles entre sí, como antes, en abundancia y prosperidad, en lugar de un vertedero nuclear.