Temizel

Según los datos de Disk-Ar de julio de 2024, el 1% más rico de Turquía posee el 40% de la riqueza total, el 5% más rico posee el 60% y el 10% más rico posee el 70% de la riqueza total. Es evidente que existe un desequilibrio en la distribución de la propiedad y la riqueza. Por otro lado, según los informes del Banco Central, el 50% de los trabajadores gana alrededor del salario mínimo. Sin embargo, según los datos del Ministerio de Hacienda y Finanzas, el 64,3% de la carga fiscal proviene de impuestos indirectos y tasas. Es decir, los 85 millones de habitantes pagamos conjuntamente 2/3 de toda la cuenta a través de todo lo que producimos, consumimos o hacemos. El tercio restante se cubre de la siguiente manera: el 16% mediante impuestos deducidos de los salarios, el 15,4% mediante el impuesto de sociedades y solo el 2,7% mediante impuestos sobre la riqueza. Existe una asimetría tanto en la propiedad de la riqueza como en la distribución de los ingresos y en la contribución a los gastos generales (tributación).

La organización estatal, debido a sus necesidades económicas, supone una carga para todos los que viven en el país, ya sean locales o extranjeros. El sistema fiscal aplicado en Turquía reduce la calidad de vida del ciudadano medio mucho más que la del ciudadano adinerado, y esto se siente. El gas natural utilizado en cada hogar recibe un trato similar al combustible de un jet o yate privado. Es decir, debido a la escasez de agua, el agua que gotea gota a gota de nuestros grifos fluye a borbotones en la fuente ornamental de algunos. Por esta razón, nuestro país se convierte en un lugar agradable y acogedor para los propietarios de grandes fortunas. Por ejemplo, el dinero pagado desde el presupuesto estatal, es decir, por todos nosotros, para las Cuentas de Depósito a Crédito (KMH) fue de aproximadamente 66 mil millones de dólares para los años 2022 y 2023. Si sacamos el promedio, a cada uno de los 85 millones de ciudadanos se le han tomado aproximadamente 26.500 liras turcas al tipo de cambio actual. A la carga de la deuda interna y externa del país se sumó la carga financiera del desastre natural que vivimos el 6 de febrero de 2023, calculada entre 100 y 150 mil millones de dólares. Por esta razón, los recortes de tipos de interés, que no son comprensibles ni explicables, junto con los movimientos cambiarios de noviembre/diciembre de 2022 y los procesos de tipos de interés elevados con tipos de cambio reprimidos, son sospechosos en términos de transferencia de recursos. Como resultado de estos eventos, contrarios al curso normal de la vida, nuestro poder adquisitivo, es decir, el valor de lo que ganamos mientras trabajamos, disminuyó drásticamente y nos empobrecimos de repente.

El salario mínimo se convirtió en el salario promedio y a quienes ganan más tampoco les queda nada. Es decir, todos han sido presionados entre las capas de la pobreza. Si no podemos recuperar esta transferencia, que llega a los 100 mil millones de dólares, al sistema a través de impuestos, habremos aceptado un descenso en nuestra calidad de vida al sumar el año 2024. De hecho, en nuestro país no existe ninguna regulación legal sobre la riqueza, aparte del impuesto sobre bienes inmuebles, el impuesto sobre vehículos de motor (MTV) y el impuesto sobre sucesiones y donaciones. Es decir, en Turquía no se cobra un impuesto adicional a quienes tienen demasiados bienes o dinero (fuera de la exención del impuesto sobre bienes inmuebles). Sin embargo, en todos los países europeos contemporáneos, la carga fiscal se alivia en cierta medida de la población mediante la tributación gradual de los ahorros o la riqueza total que supera el umbral del millón de euros. De hecho, en el marco del proceso de adhesión a la Unión Europea, la "Ley de ¿De dónde lo sacaste?", preparada por Zekeriya Temizel, Ministro de Finanzas de Bülent Ecevit y fundador de la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BDDK), y que entró en vigor en 1998, satisfacía esta necesidad. Sin embargo, esta ley, considerada un hito económico, fue pospuesta hasta el 31.12.2002 sin ser aplicada. Posteriormente, fue liquidada como resultado de los cambios legislativos publicados en el Boletín Oficial el 9 de enero de 2003 por el gobierno del AKP que asumió el cargo. Por lo tanto, la ley nunca se aplicó; es decir, hasta ahora nunca se le ha preguntado a nadie en nuestro país de dónde sacó su dinero.

Nuevamente, según los datos de Disk-Ar, el total de incentivos de la Seguridad Social (SGK) proporcionados a los empleadores desde 2008 es de 60 mil millones de dólares. Este dinero fue cubierto por el tesoro, es decir, por todos nosotros. A pesar de esto, los trabajadores pagaron sus propias cuotas de la SGK mediante deducciones y, como país, asumimos la parte que le correspondía pagar al empleador, y lo llamamos incentivo. De esta manera, en lugar de tomarlo del propietario de la riqueza, recaudamos el presupuesto necesario mediante adiciones a todos los gastos humanos de cada uno de nosotros. Este es un modelo de tributación. Los impuestos que podrían tomarse de un millón de personas, y que no restarían nada a sus vidas si se tomaran, se recaudan dividiéndolos equitativamente entre 85 millones. Si esta necesidad de dinero (impuestos) en el presupuesto estatal es cubierta por sus verdaderos destinatarios mediante las regulaciones económicas y legales correctas, la necesidad se resolverá de manera equitativa. Por lo tanto, los fuertes impuestos sobre todo tipo de actividades económicas pueden eliminarse con un enfoque centrado en lo local. De esta manera, tanto producir como consumir, es decir, vivir, se vuelve más barato. La accesibilidad a bienes y servicios locales aumenta el consumo y, por tanto, la producción y la calidad de vida.

En el punto en el que nos encontramos, trabajar no es rentable, vivir es caro y ni siquiera trabajar es suficiente para vivir. Uno se cuestiona por qué vino al mundo. El punto que hay que recordar es que el mayor recurso que se puede tener es el capital humano. Incluso si les quitaran a los suizos los Alpes e incluso todas sus marcas y ahorros, ellos podrían convertir cualquier otro lugar del mundo en una nueva Suiza. Nuestra sociedad, contrariamente a lo que se piensa y se dice, no es perezosa ni amante de la comodidad. El pueblo turco, al haber sido abandonado a su suerte durante casi medio siglo, está resentido, agotado, sin educación y lleno de ansiedad. Como el ciudadano no se siente lo suficientemente seguro donde está como para pensar en el futuro, se dirige hacia ganancias a corto plazo. Es una realidad histórica que en nuestra geografía no hay lugar para los débiles. Por esta razón, debemos crear una movilización de desarrollo para cada valor añadido que podamos producir con el capital humano y los recursos del país existentes, compartir los gastos del país en proporción a la riqueza poseída y dejar de hablar de por qué las cosas no se pueden hacer y empezar a hablar de cómo se pueden hacer realidad.