EE. UU. no es un aliado, es un adversario

Ya sea el uso de Ucrania como frente contra Rusia, el apoyo a la brutalidad de Israel en Gaza o el bombardeo de Yemen, en los tres casos, además de otras razones, existe la influencia de los cálculos que hace Estados Unidos sobre las fuentes y rutas de energía. Porque la competencia energética es una competencia muy aguda. Está estrechamente relacionada con la competencia geopolítica. Existe un vínculo directo entre la demanda de energía y el desarrollo económico. 

Considerando que el peso económico, y por tanto político, del mundo se desplaza de occidente a oriente, del Atlántico a Eurasia y al Pacífico, junto con la hegemonía erosionada de EE. UU., no sería una actitud exagerada o pesimista decir que la tensión aumentará aún más en los próximos años. Porque desde el siglo XIX, las grandes potencias que compiten ferozmente por dominar las fuentes de energía nunca renuncian a la lucha por el poder simplemente porque “aman mucho” conceptos como “derechos humanos”, “estado de derecho”, “libertades”, “sociedad civil” y “democracia”. Por el contrario, el historial sucio y sangriento de EE. UU. en este ámbito, que utiliza estos conceptos como pretexto para sus ataques e invasiones, es conocido por todos. EE. UU. es el último estado en el mundo que debería hablar de derechos humanos, libertad y paz. 

No olvidemos que EE. UU. dejó claro con la Doctrina Carter que recurriría a las armas si fuera necesario para el control del Golfo Pérsico. Ni el Gran Proyecto de Oriente Medio (GOP, más tarde llamado GOKAP), ni la Crisis del Golfo, ni las invasiones de Afganistán e Irak, ni el acoso a Siria, ni las amenazas contra Irán son independientes de la competencia energética. Conceptos como “estados fallidos”, “doctrina de ataque preventivo”, “guerra asimétrica” y “inestabilidad controlable”, todos ellos originados en EE. UU., tampoco pueden explicarse sin tener en cuenta la competencia energética. 

A medida que aumentan los ataques e invasiones de EE. UU. en nuestra región, los problemas de Turquía también han aumentado. Dado que EE. UU. brinda todo tipo de apoyo a organizaciones terroristas como PKK, PYD, YPG, FETÖ e ISIS, las preocupaciones de seguridad de Turquía se han multiplicado. Turquía, que alguna vez defendió la integridad territorial de Irak, la calificó como su línea roja y declaró que el establecimiento de un estado kurdo en Irak sería un casus belli (causa de guerra), ha cedido en esta política y ha comenzado a apoyar a Barzani en el norte de Irak con todos sus medios, a tratarlo como interlocutor y a comerciar con él. De este modo, ha contribuido enormemente a la división de facto de Irak y a la estatalización paso a paso de la administración regional en el norte del país. Esta política errónea es, sin duda, una de las mayores causas de los problemas de seguridad que experimentamos hoy derivados de Irak.

Turquía también ha olvidado rápidamente el saco colocado sobre la cabeza de sus soldados en Sulaymaniyah, en el norte de Irak, el 4 de julio de 2003. En estos días en que nos duele el alma con las noticias de los mártires, recordar ese evento es útil para determinar que EE. UU. no es un amigo, sino un enemigo.