“Este fue el error que cometimos”

En su libro de 2020 titulado “Facebook: La historia detrás de escena”, Steven Levy escribe: “No es de extrañar que un grupo de estudiantes universitarios creara una plataforma global y sin control donde la gente pudiera expresarse y comerciar, y que fueran tomados por sorpresa por las consecuencias sin precedentes que esto podría generar. ¿Quién podría haber imaginado que algo diseñado para conectar a las personas podría crecer tanto? Por otro lado, ¿se puede culpar a alguien por perseguir un objetivo idealista como conectar a toda la humanidad?”

A lo largo de la historia, siempre han existido elementos que unen y conectan a las personas. Por ejemplo, como menciona el Prof. Dr. Kürşat Demirci en su charla titulada “La cuestión del origen de los sumerios” en el canal de YouTube Arkeoloji Söyleşileri (Conversaciones de Arqueología), hace unos 4000 años, lo que conectaba a los sumerios en Mesopotamia con los arattas, que vivían en una geografía muy lejana, en la región conocida hoy como Herat en Afganistán, era una piedra que consideraban sagrada y que era una parte importante de su cultura, llamada Lapislázuli (Piedra Azul).

Tenía un color azul oscuro, similar al que adquiere el cielo cuando cae la noche. Sus fuentes más ricas en el mundo se encuentran en Sar-i Sang, en la región de Badakhshan, y tras ser extraída, se procesaba en Herat. Los sumerios comerciaban con los arattas, entregándoles trigo a cambio del Lapislázuli, por el cual sentían un gran interés. Al mismo tiempo, Inanna, la diosa principal de los sumerios, era también la diosa de los arattas. Demirci sugiere que los sumerios y los arattas, cuyas historias sobre esta piedra preciosa han llegado hasta nuestros días, podrían haber tenido un origen étnico común que los unía.

Si bien en aquel entonces era una hermosa piedra la que conectaba a las personas, hoy en día esta conectividad ocurre digitalmente en las plataformas que llamamos redes sociales. En otras palabras, lo que el Lapislázuli hacía hace miles de años, hoy lo cumplen las nuevas tecnologías de los medios. Levy señala que Mark Zuckerberg dijo al respecto: “[...] la gente usa productos sociales para interactuar con otras personas. Por lo tanto, lo más valioso que podíamos hacer por ellos era asegurarnos de que las personas a las que aman y valoran usaran el mismo servicio que ellos.”

Sin embargo, al hablar sobre los acontecimientos que se desarrollaron tras la elección de Trump y la revelación del escándalo de Cambridge Analytica en 2018, hace la siguiente confesión: “La lección que hemos aprendido en los últimos años es esta: teníamos una visión demasiado idealista y optimista de que la gente usaría la tecnología para fines positivos, y no pensamos mucho en las formas en que podrían abusar de ella. Este fue el error que cometimos.”

Para no caer en este error una y otra vez, lo que debemos tener en cuenta, tanto a nivel individual como social, respecto a las nuevas tecnologías de los medios es lo siguiente: los instintos, impulsos y emociones fundamentales del ser humano no han cambiado a lo largo de la historia y no cambiarán. Sin embargo, debido al efecto de la tecnología que acorta el tiempo y las distancias (lo que definimos como compresión espacio-temporal), el bombardeo de mensajes que experimentamos en las redes sociales mantiene nuestros instintos, impulsos y emociones fundamentales bajo una presión mayor de la que podemos soportar psicológica y sociológicamente. La solución, aunque muy sencilla, requiere disciplina interna: ser selectivos y dedicar menos tiempo para diluir el bombardeo de mensajes al que estamos expuestos en las redes sociales.