¿Qué representa Fethi Okyar en nuestra historia política?

FETHİ BEY COMO DIPUTADO Y MINISTRO DEL INTERIOR EN EL PRIMER PARLAMENTO

La fecha en la que Fethi Bey se unió al Primer Parlamento es clara: 15 de agosto de 1921. Sin embargo, la forma en que fue aceptado como miembro es algo ambigua. Como se recordará, había dos tipos de miembros en la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Los primeros eran los miembros del IV periodo de la Cámara de Diputados otomana. Atatürk también había sido elegido para esta asamblea como diputado por Erzurum. La segunda categoría eran los diputados recién elegidos por decisión del Comité Representativo (Heyeti Temsiliye). La Gran Asamblea Nacional de Turquía tomó decisiones de principios sobre la membresía parlamentaria después de un tiempo. Promulgó la Ley de Procedimiento Parlamentario (Nisabı Müzakere Kanunu). Aquellos que no se unieran a la asamblea antes de una fecha determinada no serían aceptados en Ankara, incluso si hubieran sido elegidos diputados. Con una sola excepción: los diputados elegidos que habían sido exiliados a Malta. Fethi estaba en Malta, pero no era un diputado electo. En estas condiciones, la membresía de Fethi no parecía posible.

En mi opinión, fue elegido diputado por Estambul mediante la fórmula de los territorios ocupados (memaliki meşgule), al igual que Fevzi Paşa fue elegido diputado por Kozan. Que no haya malentendidos. Después de que el acta del consejo electoral fuera leída y aprobada en la asamblea general, él era, por supuesto, miembro del Primer Parlamento. Solo quería señalar que se convirtió en diputado por una vía indirecta.

El presidente de la TBMM y comandante en jefe, Mustafa Kemal Paşa, nombró a Fethi Bey ministro del Interior (Dahiliye Vekili). Él era el ministro del Interior durante la pacificación del Ponto por parte de Nurettin Paşa. Fethi era responsable de la seguridad interna. El hecho de que Fethi fuera puesto al frente de un ministerio tan importante (en un momento difícil como 1921) estaba, por supuesto, relacionado con una relación de confianza y una amistad que se remontaba a sus días en la Escuela Militar de Manastır.

EL MINISTRO DEL INTERIOR QUE PIDIÓ EL PASAPORTE A LOS OCUPANTES

Cuando se reunió la Gran Asamblea Nacional de Turquía, Fethi Bey estaba entre los exiliados en Malta. Había sido diputado por última vez en 1917, en el III Periodo de la Asamblea. Había sido elegido diputado por Estambul en una elección parcial. Fue nombrado ministro del Interior en el gobierno de transición de İzzet Paşa. Incluso, cuando la flota aliada llegó al puerto de Estambul el 13 de noviembre de 1918, interpretó el armisticio a su manera y pidió a los comandantes aliados que presentaran sus pasaportes. Poco después, aquellos a quienes se les pidió el pasaporte ignoraron la soberanía otomana y lo exiliaron a Malta.

EL EXILIO DE FETHİ BEY A MALTA Y SU REGRESO

Fethi Okyar fue llevado a Malta por las fuerzas de ocupación británicas junto con otros destacados miembros de los Jóvenes Turcos después de haber estado detenido durante un tiempo en el Arabyan Han de Gálata y en el cuartel de Bekirağa en la primavera de 1919. Esta fue una práctica contraria al derecho internacional de la época, ya que el Estado otomano no se había rendido incondicionalmente, sino que había firmado un armisticio. La justificación oficial de la práctica era el juicio por los crímenes de guerra que supuestamente habían cometido. Se trataba de la acusación de genocidio armenio.

Fue puesto en libertad después de permanecer detenido en Malta durante casi dos años. Durante estos dos años, las cartas que escribió a Galibe Hanım, hija de İsmail Hakkı Eldem, con quien se casó en 1916, han sido publicadas por İş Bankası Kültür Yayınları bajo el título “İki Gözüm Galibem” (Mi querida Galibe).

Los exiliados de Malta fueron liberados tras el acuerdo de intercambio realizado después de la Batalla de Sakarya. Hasta 1921, hubo quienes escaparon de la isla (por ejemplo, Ali İhsan Sabis) y otros que fueron liberados por diversas razones. Uno de ellos fue Fethi Okyar.

Fethi Bey era ex embajador en Sofía, ex diputado y ex ministro del Interior. Cuestionó su detención repetidamente con largas peticiones escritas al gobierno británico. El argumento que presentó en sus peticiones se basaba en la democracia y los derechos humanos británicos. Finalmente, las peticiones dirigidas a Lloyd George y Curzon dieron resultado. Fethi fue liberado para regresar a Turquía a través de Italia. Era el año 1921. Fue liberado el 31 de mayo. Cuando se unió al movimiento de Anatolia, nada estaba claro todavía. La victoria aún estaba muy lejos.

EL MINISTRO DEL INTERIOR FETHİ BEY EN LONDRES

Es importante que Fethi Bey fuera enviado a Europa después del ministro de Asuntos Exteriores, Yusuf Kemal Tengirşenk. Fue enviado a Londres para poner fin a la guerra antes de la Gran Ofensiva. ¿Por qué es importante este evento? Hay un aspecto significativo aquí. Fethi había estado detenido en Malta por el gobierno británico durante dos años. Ahora, el gobierno turco lo enviaba a Inglaterra para asegurar la paz. Curzon no le dio una cita durante mucho tiempo. Esto resultó ser a favor del cuartel general turco. Esta espera ocultó los preparativos de la ofensiva turca. Tras la Gran Victoria, aquellos que no lo habían aceptado intervinieron con prisa. Lo buscaron de inmediato. Pero los tiempos habían cambiado. Los turcos habían salido victoriosos.

ELECCIONES DEL SEGUNDO PARLAMENTO: FETHİ Y RAUF BEY

Las elecciones del segundo parlamento se llevaron a cabo en las condiciones en las que Mustafa Kemal Paşa era el Salvador (Halaskar Gazi). Esto es determinante. Fethi Bey fue elegido nuevamente diputado por Estambul en la lista de la Defensa de los Derechos (Müdafaa-i Hukuk).

Mientras tanto, la delegación había firmado Lausana y había regresado. Un año antes, se había realizado un cambio importante en la ley del Consejo de Comisarios del Pueblo: la ley número 244. Según esta, el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo sería elegido directamente por el parlamento. El objetivo era debilitar el poder de Mustafa Kemal. El Segundo Grupo había tenido éxito en la iniciativa que lanzó. La persona elegida como primer ministro también era un nombre significativo: Rauf Bey. Rauf Bey, quien causó problemas a la delegación y al presidente de la TBMM durante todo el proceso de Lausana, también fue nominado desde Estambul y elegido diputado. Si se pregunta por qué, a pesar de todas las disputas entre ellos, no habría sido ético no nominar a Rauf Bey. Rauf se había convertido en diputado tras regresar de Malta, según la decisión de la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Debo afirmar claramente que la función de Rauf Bey durante la Guerra de Liberación Nacional no fue muy positiva. Su único motivo fue debilitar el poder de Mustafa Kemal. Como señaló el gran Atatürk en su Discurso (Nutuk), incluso en las etapas más críticas. Sobre esto, incluso podría escribir un artículo titulado ¿Cuál fue la contribución de Rauf Bey en la Guerra de Independencia? Desde el verano de 1922 hasta 1923, actuó como un miembro del segundo grupo dentro del primer grupo.

CAMBIOS CON EL SEGUNDO PARLAMENTO

Con el segundo parlamento, las condiciones cambiaron. La razón: en agosto de 1923, el perfil de los representantes había cambiado. Ahora era el turno de Mustafa Kemal Paşa. Naturalmente, el líder de la defensa de los derechos fue elegido presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Esto también significaba ser el jefe de Estado de facto. Fethi Bey se convirtió en el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo (Primer Ministro). Como resultado, los diputados de la oposición perdieron su posición para competir con Mustafa Kemal.

A partir de agosto de 1923, el poder legislativo y ejecutivo pasó a la mayoría kemalista. Los opositores continuaron tomando posiciones dentro del partido en el marco de sus propios criterios: como en la proclamación de la República y la abolición del califato.

GAZİ MUSTAFA KEMAL PAŞA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, FETHİ BEY PRESIDENTE DEL PARLAMENTO

Mientras la revolución republicana convertía a Mustafa Kemal Paşa en presidente de la República, Ali Fethi Bey fue llevado a la presidencia de la TBMM, que él dejó vacante. Esta es una elección significativa. Esta elección señalaba a los hombres número uno y dos de la nueva Turquía. Las fotos de los cuatro, con Latife y Galibe en Çankaya, mostraban a las respetables esposas de los líderes del nuevo régimen.

LA PRIMERA MINISTRA DE FETHİ BEY

La jefatura de gobierno de Fethi Bey no fue solo una maniobra contra el movimiento Terakkiperver (Progresista). También tenía el aspecto de satisfacer al sector del Partido Popular que estaba descontento con el gobierno de İsmet Paşa. El personal que fundaría el partido Terakkiperver, aunque fueron elegidos de la lista de defensa, era en realidad un partido de oposición potencial. Su nominación tenía tanto un aspecto ético como un gesto político. También hay que recordar que el evento tenía una dimensión de equilibrio interno del partido. En las condiciones de 1923, Gazi no tenía la opción de no nominar a figuras como Orbay, Karabekir y Cebesoy. Para esa fecha, las filas aún no se habían aclarado. Faltaba un año para que se desenvainaran las espadas.

El conflicto interno del partido resultó en la fundación de un nuevo partido en noviembre de 1924, un año después de la proclamación de la República: el Partido Terakkiperver. Este sería un partido fundado por los opositores dentro del Partido Popular. El presidente de la República, como jefe del partido y del Estado, puso al segundo hombre al frente de los comisarios del pueblo para evitar la agitación política: Ali Fethi Bey.

Fue el tercer gobierno republicano formado por Fethi Bey. İsmet Paşa había formado el segundo después de la abolición del califato. Después de las leyes 430 y 431. Había reconstituido el gobierno de acuerdo con las leyes revolucionarias. Se convirtió en el tercer gobierno formado por Fethi Bey. Fethi Bey pasó a la posición de gobierno obteniendo también el apoyo del Partido Terakkiperver. La oposición también votó a favor en el voto de confianza. Fethi Bey había sido presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía entre el 1 de noviembre de 1923 y el 22 de noviembre de 1924. Ahora se había convertido en el primer ministro de Turquía. Kazım Özalp Paşa fue elegido presidente de la TBMM. Hasta 1936, luego el presidente del Parlamento sería Abdülhalik Renda.

El fin del gobierno de Fethi Bey lo provocó la rebelión de Şeyh Sait. Su jefatura de gobierno duró solo entre el 22 de noviembre de 1924 y el 3 de marzo de 1925. En mi opinión, no comprendió la gravedad de la rebelión de Şeyh Sait. Pensó que podría resolver el asunto con medidas ordinarias. No consideraba que la gestión de estados de emergencia, como los Tribunales de Independencia, fuera adecuada para su temperamento político. La rebelión se expandió y continuó hasta el verano de 1925. El proceso se detuvo con el régimen de la Ley de Mantenimiento del Orden (Takriri Sükun) de İsmet Paşa.

El IV Gobierno Republicano de İsmet Paşa comenzó con la ley de Takriri Sükun y los Tribunales de Independencia del Este. Este periodo fue una época en la que las leyes revolucionarias se implementaron con medidas estrictas: 1925-1927. Por esta razón, el Gran Discurso (Nutuk) es un documento de resultados. Después de 1927, hay otra Turquía.

EL ORIGEN DEL LIBERALISMO DE FETHİ BEY

Se puede decir que Fethi Bey estaba cerca del ala liberal del Comité de Unión y Progreso. Estaba en contra del ala halcón del Comité de Unión y Progreso en temas como que el ejército se mantuviera fuera de la política, el funcionamiento de las instituciones parlamentarias y la existencia de una oposición legal.

Esta es la razón por la que fue enviado a París como agregado militar en 1910 y nombrado embajador en Sofía en 1913. Pertenecía al ala minoritaria dentro del Comité de Unión y Progreso. Era uno de los que quedaban fuera del bloque de poder dentro del partido.

El nombramiento de Mustafa Kemal como agregado en Sofía ante él también se debe a esta razón. Fethi había visto partidos políticos e instituciones y prácticas parlamentarias en París y Sofía. Aunque no estoy muy seguro de que comprendiera completamente sus dinámicas, le importaba que los principios de gobierno en el constitucionalismo y la república estuvieran en este marco. Podría haber sido el primer ministro de una democracia liberal con instituciones establecidas.

FETHİ BEY EMBAJADOR EN PARÍS

Al igual que Fethi Bey fue nombrado embajador en Sofía en 1913, esta vez fue nombrado embajador en París. Esta decisión significaba enviar a un político que había sido presidente del parlamento y primer ministro en Turquía ante el gobierno francés. En la época otomana, hubo quienes fueron ministros e incluso presidentes de la Cámara de Diputados y fueron a las embajadas de París, Londres y Berlín: Mustafa Reşit Paşa, Ali Paşa, Tevfik Paşa, como Ahmet Vefik Paşa.

Después de Lausana, el establecimiento de relaciones diplomáticas y misiones con Inglaterra, Francia y Estados Unidos ocurrió con el tiempo. Por ejemplo, para Londres, el gobierno republicano trajo al ex ministro de Asuntos Exteriores Yusuf Kemal a la embajada, y luego a Ahmet Ferit Tek. En París, durante el periodo de la lucha nacional, Ahmet Ferit Tek era el representante diplomático. Ahmet Ferit Bey había sido ministro en el gobierno de Anatolia. Entre 1924 y 1925, Hüseyin Ragıp Baydur y Cevat Ezine fueron embajadores en París. Pero nuestra embajada aún estaba en fase de establecimiento.

El nombramiento de un perfil político tan fuerte como Fethi Bey como embajador en París puede explicarse de la siguiente manera. No quedaba ninguna posición que Fethi pudiera tomar en la política interna. Además, era el anterior primer ministro. En este sentido, la Embajada de París era una tarea acorde con su identidad. De esta manera, también se alejaba del febril entorno político interno. El presidente de la República de Turquía, Gazi Mustafa Kemal Paşa, despidió personalmente a Fethi Bey en la estación de Ankara, tanto para consolarlo como para enfatizar la importancia de la tarea de la embajada. Tanto el gobierno francés como el presidente que aceptó las cartas credenciales dieron importancia al nombramiento. La opinión pública mostró gran interés en la embajada de Fethi.

Fethi, tan pronto como regresó del exilio en Malta, participó en las negociaciones con los franceses junto con Yusuf Kemal. Los franceses, que estuvieron de nuestro lado en los asuntos políticos en Lausana, fueron la delegación que más nos presionó en los asuntos financieros. Por una razón muy comprensible. Porque tenían intereses financieros que se remontaban a las capitulaciones. Fethi tenía que ocuparse de cerca del régimen de liquidación de la Deuda Pública (Düyunu Umumiye). El reparto de las deudas otomanas por parte de los estados herederos del Imperio Otomano en el marco del principio de distribución proporcional era una de las principales tareas que Fethi Bey tenía que resolver.

Durante los cinco años que Fethi Bey permaneció en Francia, además de la liquidación de las deudas otomanas, también se ocupó de temas como la frontera entre Turquía y Siria, los asuntos relacionados con las escuelas y las instituciones de salud francesas en Turquía, y los contratos de concesión propiedad de empresas francesas. Encontró soluciones.

EL CASO BOZKURT - LOTUS

Un tema importante que corresponde al periodo de la Embajada de París de Fethi Bey es el caso Bozkurt-Lotus. El barco Lotus, perteneciente a la empresa Messageries-Maritimes, chocó con el barco turco Bozkurt frente a la isla de Lesbos, y ocho personas perdieron la vida. Los capitanes turco y francés fueron detenidos por las autoridades turcas y enviados a juicio. Francia alegaba que el incidente ocurrió en aguas internacionales. Argumentaba la incompetencia de la justicia turca. El gobierno turco, por su parte, opinaba que el incidente ocurrió en aguas territoriales turcas y que la justicia turca era competente. Finalmente, el asunto pasó al Tribunal de Justicia de La Haya. En el juicio, donde Turquía estuvo representada por el ministro de Justicia Mahmut Esat Bozkurt, la tesis turca fue considerada justa.

El resultado fue importante en el siguiente sentido. Después de largos periodos de capitulaciones judiciales, el nuevo Estado turco, cuya existencia fue registrada en Lausana, tuvo éxito en su primer examen en el campo del derecho internacional. Este evento ocurrió durante el periodo de la embajada de Fethi Bey en París.

EL SIGNIFICADO DEL EVENTO DEL PARTIDO LIBRE (SERBEST FIRKA)

Cuando Fethi Bey llegó a Turquía en el verano de 1930, se le encargó la tarea de organizar el Partido Libre (Serbest Fırka). Atatürk incluyó a Ahmet Ağaoğlu, Nuri Conker e incluso a su hermana Makbule en este trabajo. Fethi fue hecho diputado por Gümüşhane una vez más, a través de una vacante, como en 1917. Fundó el partido.

Se podría escribir un extenso artículo de análisis sobre por qué el intento del partido libre fracasó en 2,5 meses. Lo que puedo decir en el marco de este artículo por ahora es: el hecho de que los resultados de la crisis económica mundial de 1929 comenzaran a verse en Turquía hizo crecer rápidamente al partido de oposición. Ganó una dimensión política. Había una posibilidad de que el Partido Libre (el nombre fue dado por Atatürk en el sentido de partido liberal) se convirtiera en una posición donde se estacionaran las fuerzas de la contrarrevolución. Y así fue. El diseño del partido de control que Atatürk inició regalando un coche al presidente del partido y añadiendo a sus allegados y hombres de confianza al lado del líder, por supuesto, no se parecía al Código Civil o a la Ley sobre el Uso del Sombrero. El destino de su movimiento no lo determinaría la legislación, sino la realidad sociológica. El movimiento del Partido Libre, al que Adnan Menderes también se unió desde Aydın, comenzó de esta manera.

Del intento de Atatürk de hacer fundar el Partido Libre, se entendió que la burguesía turca representada dentro del Partido Popular Republicano estaba dispuesta a tomar el poder. Pero no parecía tener la habilidad para defender el carácter democrático de la revolución frente a las fuerzas feudales reaccionarias. Más precisamente, no habían comprendido completamente este aspecto de la revolución republicana.

Atatürk probablemente aceptaría esto. Un orden político en el que el Partido Libre ganara pero él también mantuviera su posición de presidencia. Vio muy rápidamente que esto era políticamente imposible.

En la decisión de disolución del partido, tanto la reacción que intentaba infiltrarse en el partido como la preocupación de la organización del Partido Popular por perder el poder fueron efectivas. La caída del CHP del poder significaría que los actores estatales burocráticos que se habían asentado en el poder perderían su posición privilegiada.

Después de 1931, Atatürk se orientó hacia el pluralismo dentro del partido en lugar de un partido de oposición abierto. Todos los cuadros que fundarían el Partido Demócrata en el futuro estuvieron representados dentro del CHP. Por ejemplo, Adnan Menderes se convirtió en diputado del CHP por Aydın.

EL RESENTIMIENTO Y LA ENFERMEDAD DE FETHİ BEY

Tampoco fue candidato en las elecciones de 1931. Tampoco quiso ser nominado. Ya había comenzado el síntoma de insuficiencia cardíaca. Se retiró como enfermo en Estambul. El ex embajador en París, ex diputado, ex primer ministro se dedicó a leer, escribir, hacer traducciones y recibir tratamiento. Atatürk envió a su amigo, cuyo corazón estaba roto y cuya enfermedad aumentaba, a Viena para recibir tratamiento, acompañado por Salih Bozok. Este proceso de resentimiento y tratamiento continuó hasta que Atatürk lo invitó a las ceremonias del décimo aniversario de la república en 1933. En las ceremonias del décimo aniversario, Fethi Bey estaba en Ankara. La situación había mejorado relativamente.

LA CASA DE CAMPO DE FETHİ BEY EN BÜYÜKADA

Fethi Okyar se había casado con Galibe Hanım el 3 de marzo de 1916. Galibe es la hija de İsmail Hakkı Eldem. Eldem era un conocido escritor de monografías, traductor y diplomático. Su hijo es el famoso arquitecto Sedat Hakkı Eldem. El terreno de aproximadamente 100 acres en Büyükada, donde se encontraba una casa de campo griega abandonada, fue comprado al Banco de Bienes Raíces y Huérfanos (Emlak ve Eytam Bankası) en la primera mitad de la década de 1930. Creo que Atatürk tuvo participación en la compra de esta propiedad.

A saber, después del fracaso del Partido Libre, surgió una dolencia cardíaca en Fethi Bey. En mi opinión, Atatürk contribuyó al registro de este terreno en el lado oeste de la isla a nombre de Fethi Bey. Con el fin de reparar un poco su corazón roto después del evento del Partido Libre.

Podemos decir que este terreno, que es una propiedad invaluable hoy en día, fue registrado en el catastro a nombre de Fethi Okyar como una casa de campo abandonada en la Turquía de los años 30. Probablemente a un precio muy razonable.

Como en la compra de la casa de İsmet Paşa en Heybeliada. Pero la de Fethi es una gran propiedad. El terreno se encuentra hoy en día en propiedad de los herederos de Fethi Bey. El rediseño de la casa de campo en su interior al estilo de la arquitectura turca fue realizado por el hermano de Galibe Hanım, Sedat Hakkı Eldem.

Cuando se completó el proyecto y la casa de campo (en realidad una mansión) se volvió habitable, Fethi Bey se alojó allí cuando venía a Turquía de vacaciones. La familia Okyar también se alojó de vez en cuando en la mansión de Necmettin Molla en Sarıyer. Atatürk visitó a Fethi Bey en ambos lugares. También hubo ocasiones en las que lo hizo buscar desde allí y traerlo a Dolmabahçe.

EMBAJADA EN LONDRES

Cuando la debilidad cardíaca de Fethi Bey mejoró un poco, aceptó la embajada en Londres que se le ofreció: 19 de marzo de 1934. Poco después, Atatürk le dio el apellido Okyar. La palabra significaba amigo sabio. Atatürk había hecho tratar a su amigo y se había ganado su corazón.

El hecho de que Fethi Bey aceptara la embajada en Londres muestra que tenía el pragmatismo para ver los márgenes del sistema. El orden político que tenía en mente no existía en Turquía. Quizás vio que aún no podía existir. No adoptó una actitud opositora a las políticas del líder. Aceptó la tarea de embajada una vez más y fue a Londres.

Fethi Bey se convirtió en embajador en Londres en un entorno donde Hitler llegó al poder en Alemania y había muchas incertidumbres en Europa. Hay un punto importante aquí. Fethi Bey había sido llevado detenido a Malta en 1919 y fue liberado después de ser mantenido en un campo de concentración por el gobierno británico durante dos años. Ahora, la misma persona había sido nombrada como embajador de la Turquía moderna. Este fue un regreso muy significativo.

En 1936, el ministro de Asuntos Exteriores Tevfik Rüştü Aras, junto con Asım Gündüz y Suat Davaz, vinieron a Suiza para la negociación del tratado de los Estrechos de Montreux. Fethi Bey se unió a ellos. Fethi Okyar también firmó el Tratado de los Estrechos firmado en julio de 1936.

Un mes después, el rey británico Eduardo VIII vendría a Turquía de viaje y acompañarlo también sería tarea de Fethi Bey. Lo vemos en las fotos de bienvenida, despedida y en el yate Ertuğrul junto con Eduardo, Atatürk e İnönü.

LA COMPRA DEL SAVARONA

Otro evento importante durante la Embajada de Fethi Bey en Londres es la compra del barco Savarona mientras la enfermedad de Atatürk se agravaba. El Savarona fue comprado a un precio muy razonable aprovechando la disputa entre Alemania y Estados Unidos. El barco, que salió del puerto de Hamburgo el 18 de marzo de 1938, entró en aguas territoriales británicas con bandera estadounidense el 20 de marzo, y todos los trámites se completaron en el puerto de South Hampton y se izó la bandera turca. A la ceremonia allí asistieron el secretario general de la presidencia Hasan Rıza Soyak, nuestro agregado naval en Londres, los directores de İş Bankası y Eti Bank, y el subsecretario del Ministerio de Economía. Después de completar el mantenimiento necesario, el Savarona partió hacia Estambul con el capitán Sait Özege y su personal de 45 personas. El 1 de junio de 1938, a las 13.45, ancló frente a Dolmabahçe. Atatürk, en una carta que escribió a Afet İnan, quien estaba escribiendo su tesis doctoral junto a Eugene Pittard, dijo que esperaba el barco como un niño, con la esperanza de recuperarse.

La llegada del Savarona a Turquía como barco presidencial coincide con un momento en que la enfermedad de Atatürk se intensificó considerablemente. La recomendación de los médicos era aire de mar, aire de bosque de pinos, cumplimiento estricto de la dieta y descanso absoluto. Un día, el Savarona ancló frente a Büyükada. Hizo buscar a Fethi, que había venido de vacaciones. Se reunieron. Incluso quiso que él viniera a Dolmabahçe.

Atatürk, por un lado, quería que Fethi se interesara por él, pero de vez en cuando decía palabras contradictorias como “Este Fethi también se interesa mucho por mi enfermedad”.

Qué triste es que Atatürk solo pudiera permanecer en este barco durante 45 días. La enfermedad transcurría de vez en cuando con fiebre alta. Atatürk intentaba sentirse bien saliendo a veces al Mar Negro y a veces al Mármara. Hacia el otoño, la situación se volvió aún más grave. Una noche, Atatürk fue trasladado al palacio en un sillón con la ayuda de sus amigos y nunca más pudo salir de la cama.

Todos se daban cuenta de que el final inevitable se acercaba. Por esta razón, Fethi no quiso regresar a Londres. Permaneció en Estambul hasta mediados de octubre. Cuando el primer ministro Bayar dijo que la situación en Europa era complicada y que debía volver a su deber, regresó a Londres. Estaba en Londres cuando Atatürk falleció. Al igual que estaba en Londres durante la Gran Ofensiva.

LA PERSONALIDAD Y LA IDENTIDAD POLÍTICA DE ALİ FETHİ OKYAR

El carácter de Fethi Bey no se parece ni al de İsmet Paşa ni al de Atatürk. İsmet Paşa era alguien que actuaba con los reflejos de la tradición estatal burocrática en los umbrales críticos. Personalmente, también tenía una naturaleza escéptica. Atatürk, por otro lado, poseía las características que existen en todos los grandes revolucionarios. Después de decidir el momento adecuado para los avances que haría con su inteligencia y previsión, continuaba su acción con determinación hasta obtener resultados sin prestar atención a los obstáculos. Esta era su concepción de la milicia y la política.

Fethi Bey, por otro lado, era un hombre de moderación. No era un hombre de actitudes y comportamientos extremos. Su superioridad sobre sus pares era evidente por su grado en la Academia Militar. Sus graduaciones de la Escuela Militar y la Academia Militar son un año antes que las de Atatürk. La mayoría escribe que son compañeros de clase, pero no lo son, son compañeros de escuela.

Tenía un lugar diferente dentro de los unionistas por su forma de abordar los problemas. Por esta razón, es él quien escribió la declaración constitucional a petición de Talat Bey. Ocupó cargos importantes, pero nunca estuvo dentro de la política caliente. Le dieron la responsabilidad de llevar al sultán depuesto II. Abdülhamit al Palacio Alatini de Salónica. Después del 31 de marzo, supervisó a II. Abdülhamit durante tres meses junto con la guardia. Cuando se hizo seguro que Salónica caería en las guerras de los Balcanes, la tarea de llevar al sultán depuesto a la capital (Payitaht) se le dio nuevamente a él. El sultán depuesto pasó el resto de su vida en el palacio de Beylerbeyi.

La agregaduría militar en París y la embajada en Sofía fueron decididas por el ala radical del Comité de Unión y Progreso. Y él aceptó con gusto. Su vida política posterior muestra que estaba en la política, pero no estuvo en la fiebre de la política. Talat Paşa aseguró que fuera elegido diputado por Manastır en las elecciones de 1912. Después de la Guerra de los Balcanes, se convirtió en embajador en Sofía. En 1917, fue elegido diputado por Estambul en una elección parcial. La fácil transición entre la embajada y la diputación muestra que Talat Paşa lo protegía. El hecho de que fuera ministro del Interior en el gabinete de transición (gabinete de Müşir İzzet Paşa) formado por el Comité de Unión y Progreso al entrar en el armisticio es característico de la función que se le atribuía. Fue llevado al cautiverio de Malta como ex embajador, ex diputado y ministro. Durante el exilio de Malta, que duraría dos años, escribió largas peticiones basadas en argumentos sólidos dirigidas directamente al gobierno británico. Como resultado de esta lucha, fue liberado antes del intercambio de İnebolu. Esto demuestra su capacidad para obtener resultados a través de la negociación.

Cuando pasó a Anatolia en el invierno de 1921, la situación era complicada en todos los aspectos. Fue elegido ministro del Interior. Esto significa el ministerio responsable de la seguridad interna en los momentos más difíciles. Mustafa Kemal Paşa lo quería en este cargo.

El hecho de que Mustafa Kemal Paşa lo enviara a Londres antes de la Gran Ofensiva es una elección importante. Después de dos años de cautiverio en Malta, fue encargado de negociar las condiciones de paz como ministro del Gobierno de la TBMM. Cuando se reunió el segundo parlamento, fue elegido presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo. Esta elección significaba que Rauf Orbay y su entorno, que constantemente causaban problemas (e incluso se ofendían) durante el proceso de negociaciones de Lausana, quedaban fuera del gobierno fuera del Partido Kemalista.

El sistema de unión de poderes y supremacía parlamentaria aumentaba la competencia entre los diputados para entrar en el gobierno. Por esta razón, la transformación de la Convención de Ankara en una república con un cambio constitucional ocurrió de esta manera. En este umbral, se hizo una elección importante: mientras el primer gobierno de la República era formado por İsmet Paşa, Mustafa Kemal Paşa fue elegido presidente de la República. Fethi Bey fue llevado a la presidencia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, que él dejó vacante. Esta también fue una elección consciente y significativa. Después de la República, es posible hacer el orden de la siguiente manera: el primer y único hombre Mustafa Kemal Paşa, el segundo hombre el presidente de la TBMM Fethi Bey, el tercer hombre İsmet Paşa, quien fue puesto al frente del gobierno.

Así se establecieron los equilibrios de la República de Turquía desde octubre de 1923 hasta noviembre de 1924. Recordemos las fotos de Çankaya de Galibe y Latife con Mustafa Kemal y Ali Fethi. Esta es la razón.

La facción opositora dentro del Partido Popular se separó y se convirtió en partido en noviembre de 1924. El presidente de la República puso a Fethi Bey al frente del gobierno para calmar a la oposición y mantener el partido en sus manos.

La jefatura de gobierno de Fethi Bey también fue apoyada por el Partido Terakkiperver. Votaron a favor en el voto de confianza. La rebelión de Şeyh Sait puso fin a los tres meses de primer ministerio de Fethi Bey. Fethi Bey pensaba que las instituciones del nuevo régimen tenían el mismo nivel de desarrollo que las instituciones que vio en Francia.

Sin embargo, Turquía había llegado a este punto avanzando en otra línea de evolución política. La política ejecutiva de Fethi Bey mostró lo que no podía ser en Turquía en las condiciones de ese momento. Qué se podía hacer frente a la rebelión feudal-separatista.

En mi opinión, Fethi Bey no comprendió completamente la naturaleza del asunto. Pensaba como el primer ministro de una democracia liberal con instituciones políticas establecidas. La realidad sociológica y la cultura política de Turquía mostraron que esto no era posible (todavía). Fethi Bey se retiró. İsmet Paşa se convirtió en primer ministro. La opción del Estado burocrático aseguró el orden público.

El envío de Fethi Bey a la embajada de París hasta 1930 fue extremadamente apropiado para Turquía. En primer lugar, se mantuvo lo suficientemente alejado de la política interna para él mismo. También fue apropiado en términos de la política exterior turca. Representó a Turquía durante cinco años en Francia, que es un país extremadamente importante. Resolvió muchos problemas que quedaban del Imperio Otomano con Francia. Después de cinco años de embajada, Atatürk probó el Partido Libre con él como su “amigo más confiable”. Una vez más, cuando vio su propio liderazgo, su partido y la república en riesgo, detuvo el proceso.

¿CUÁL DEBE SER NUESTRO JUICIO SOBRE FETHİ BEY?

Cuando Fethi Okyar regresó de Londres, la era de Atatürk había terminado y había comenzado la era de İnönü. Durante la enfermedad de Atatürk, los círculos políticos en Inglaterra y Francia quisieron verlo como el sucesor de Atatürk. Se especuló mucho sobre su nombre. No se daban cuenta de que el Estado de partido único no elegiría a Fethi. La línea mayoritaria del partido representaba al frente estatista-elitista. La elección de İsmet Paşa como presidente de la República fue, en cierto modo, la decisión del partido de continuar con el statu quo.

İsmet Paşa aseguró que Fethi Bey, quien regresó al país con la salud muy deteriorada, fuera elegido diputado por Bolu en 1939 y 1943. Fue llevado a un ministerio no muy activo en el Gobierno del Dr. Refik Saydam: el Ministerio de Justicia. Cuando falleció a los 63 años por insuficiencia cardíaca, era un hombre de Estado y de política que había visto tres eras. Si incluimos la embajada en Sofía, había sido embajador durante 13 años. En cada umbral crítico -cuando se trataba de un intento de innovación- fue llamado al deber como el perfil político más adecuado. Su jefatura de gobierno en 1924 había servido como catalizador político. En 1930, como el hombre más confiable, se probó la liberalización en el régimen con él. Turquía vio con el Partido Libre de Fethi Bey lo que no podía ser. Sus tareas de embajada muestran que lo adoptó como un actor estatal fuera de la política. Como último punto, se puede pensar si Fethi Okyar podría haber sido el líder del partido en lugar de Celal Bayar cuando se fundó el Partido Demócrata en 1946, si su vida hubiera sido suficiente. En mi opinión, no. Aunque los pensamientos de Fethi Okyar estaban inclinados hacia la democracia liberal, no tenía un carácter que liderara la lucha que llevaría a un partido de oposición al poder. Para este trabajo se requería un poco de tela de político. Bayar tenía esta tela de sobra.