¿Por qué migra la gente?

La agenda del Reino Unido ha estado dominada por la inmigración durante meses. 

El mayor logro del gobierno son algunas nuevas prácticas destinadas a prevenir la inmigración ilegal... El primer ministro británico, Rishi Sunak, anunció que mantendrán su plan de enviar inmigrantes a Ruanda, incluso sin cumplir con las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El sentimiento antiinmigración y la tendencia de extrema derecha que ha comenzado en toda Europa son, lamentablemente, la tendencia del día también en el Reino Unido. 

La inmigración es la única fuente de propaganda que le queda al gobierno, que se prepara para las elecciones locales primero y para las elecciones generales a finales de año. Entre las leyes que entrarán en vigor hay artículos que son de tal naturaleza que en lugar de arreglar las cosas, las empeoran. 

El gobierno, que ganó las elecciones con la promesa de 'reduciremos el número de inmigrantes que llegan', aumentó las tarifas de visas de matrimonio, trabajo y otras, y endureció las reglas porque le resulta difícil evitar las llegadas ilegales. Puso dificultades no a quienes llegan en bote, sino a quienes llegan con visa. 

En el marco de todos estos acontecimientos, le pregunté a mi amigo Murat Mete Metin, experto en ciencias políticas y consultor de visas que vive en el Reino Unido desde hace más de 30 años, sobre estos sucesos. Abordó el tema desde una perspectiva interesante. 

Metin aborda la expresión 'ilegal' de la siguiente manera: “¡Intentan vías ilegales, pero no hay una forma legal de huir de una zona de guerra y migrar al Reino Unido! A estas personas ya no las aceptan en el Reino Unido con visa. ¡Sin embargo, podemos ver el doble rasero cuando lo comparamos con las facilidades otorgadas a los ciudadanos ucranianos!”

Según Metin, la fuente principal de la migración son las operaciones militares llevadas a cabo por los países de la UE, que siguen las órdenes de EE. UU., a pesar de no contar con el permiso de las Naciones Unidas. Metin, quien afirma que los verdaderos culpables de que civiles inocentes se vean obligados a migrar al huir de las organizaciones apoyadas por Europa y EE. UU. en Oriente Medio son los mismos estados que no quieren a estos inmigrantes, también hizo una observación interesante sobre el pasado reciente:

“En el Reino Unido, que intenta evitar la llegada de inmigrantes con nuevas leyes, en realidad hay una historia triste. En muchas áreas, los británicos no trabajan y los inmigrantes hacían esos trabajos. Se dice que con estas restricciones los británicos podrán realizar trabajos cualificados. Sin embargo, los británicos ocupan el sexto lugar en rendimiento educativo en su propio país. Los niños de origen chino están en primer lugar y los de origen indio en segundo. Lamentablemente, no hay suficientes británicos que quieran trabajar y que requieran especialización. En los últimos 3 años, 100 mil enfermeras han renunciado. El Ministro de Trabajo dijo que la economía británica se verá perjudicada debido a las dificultades impuestas.”

Es decir, los discursos populistas a los que estamos tan acostumbrados se utilizan como inversión electoral en casi todos los países del mundo. Al final de nuestra conversación, Metin afirmó que los eventos que causan la migración en el mundo dependen de las decisiones de los poderes globales y que incluso un movimiento económico equivocado puede causar migración. Lo cito textualmente: 

“La empresa ASML, que opera en los Países Bajos, era una de las empresas más grandes del mundo que producía y vendía chips informáticos. Cuando miramos cómo surgió la escasez de chips que afecta al mundo hoy en día, nos encontramos con el hecho de que esta empresa cortó sus vínculos con China como resultado de las presiones del gobierno de EE. UU. Sin embargo, China no sufrió por el fin de la cooperación porque ya había encargado estas máquinas que producen chips. Incluso copió esta tecnología y comenzó a producir sus propios chips. Los chips copiados de China se convirtieron de repente en los mejores chips del mundo. 

Los ejecutivos de ASML hicieron la petición: “Escuchamos a EE. UU. pero ahora estamos en pérdidas, que EE. UU. cubra nuestras pérdidas”. El gobierno de EE. UU., por su parte, no aceptó la responsabilidad. ¡Ahora dirán qué tiene que ver esto con la migración! Por ejemplo, este cambio económico provoca el fin de un sector en Europa. Los trabajadores de este sector cambian de trabajo o de ciudad, o quizás incluso de país. Incluso una ola tan pequeña es una causa de migración... Entonces, ¿es muy sorprendente que la migración de personas que viven en países subdesarrollados, provocada por la venta de armas y la incitación a guerras, se convierta en un tsunami en lugar de una ola?”