Humano, oreja, ejecución

Ha pasado una semana desde el ataque terrorista en Krasnogorsk, Moscú, considerado el ataque más sangriento en Rusia en las últimas dos décadas. Todos quedaron horrorizados ante las imágenes que recordaban a una película de acción. Pero, lamentablemente, esto no era una película. Fue un evento real en el que perdieron la vida 140 personas inocentes. Gracias a las redes sociales, tenemos la oportunidad o la mala suerte de ver este tipo de eventos en vivo. Durante una semana se ha escrito mucho sobre este suceso. Se han planteado muchas preguntas, pero las respuestas claras son, por ahora, muy escasas. Aunque el Estado Islámico-Jorasán se ha atribuido el ataque terrorista, Rusia sigue culpando a Ucrania. Esto significa que Ucrania tendrá que rendir cuentas por lo ocurrido en el Crocus Hall.

Algunos comentaristas sostienen que Rusia quiere aprovechar este evento para acusar una vez más a Ucrania de nazismo y legitimar de alguna manera todas las atrocidades que han cometido en Ucrania. Según las declaraciones de Putin, este ataque terrorista tiene como objetivo crear pánico en la sociedad rusa y, al mismo tiempo, demostrar que para el régimen de Kiev no todo ha terminado. En mi artículo de hoy, quiero analizar brevemente dos puntos que me llamaron la atención esta semana.

TORTURA

Las imágenes durante el ataque terrorista nos horrorizaron a todos, pero las imágenes de los 4 sospechosos fueron francamente impactantes. En las imágenes de los sospechosos en el tribunal se observan signos visibles de violencia, hematomas, hinchazones; uno tiene la cabeza vendada y llena de sangre, mientras que otro aparece en silla de ruedas y con los ojos vendados. A un tercero le cortaron parte de la oreja derecha y luego intentaron obligarlo a ingerir el trozo de oreja. Al cuarto le aplicaron descargas eléctricas en sus genitales durante el interrogatorio. Las terribles imágenes de tortura de los sospechosos se difundieron por todo el mundo. No me malinterpreten. No estoy tratando de justificar a nadie. Los terroristas que masacran a personas inocentes no tienen, ni pueden tener, ninguna justificación. Estoy tratando de entender por qué las fuerzas estatales trataron a estas personas de esta manera. Porque ellos también son humanos. En Rusia, las fuerzas estatales que deberían actuar con justicia en este caso también están compuestas por personas que actúan movidas por sus emociones durante el proceso de castigo a los sospechosos. Y nosotros, que estamos lejos, actuamos de manera emocional en situaciones como esta, y en ese momento nos dan ganas de estrangular a ese terrorista. Estos son instintos humanos naturales.

Tomemos el ejemplo de Turquía, un país donde los ataques terroristas son mucho más frecuentes que en Rusia. En Turquía también se ha capturado a atacantes o perpetradores de ataques terroristas, pero no hemos visto que les corten las orejas, les saquen los ojos o les apliquen descargas eléctricas. No hemos visto videos de ello en la televisión o en las redes sociales. En Rusia, históricamente se ha torturado a las personas, pero es la primera vez que vemos que se muestra de manera tan abierta, casi en vivo, como si quisieran restregárnoslo en la cara.

Dmitry Peskov, portavoz de Vladimir Putin, cuando fue preguntado en una conferencia de prensa sobre la apariencia de los sospechosos y los informes de tortura, dijo: "Dejaré esta pregunta sin respuesta". Al mismo tiempo, evitó responder si el ataque fue un fracaso de los servicios de inteligencia rusos. ¿Qué mensaje intentaba enviar Rusia con estas imágenes? ¿El mensaje iba dirigido a los terroristas, a todos los rusos o al mundo entero? Les dejo a ustedes la respuesta.

PENA DE MUERTE

Tras este ataque terrorista, todos se preguntan cómo responderá Rusia a los terroristas y qué cambios se producirán dentro del país. Uno de los temas que se debate cada vez más es el restablecimiento de la pena de muerte. Muchos miembros de alto rango del régimen del presidente ruso Vladimir Putin han pedido al Estado que vuelva a aplicar la pena capital para el "terrorismo". "¿Tenemos que matarlos? Sí, debemos hacerlo. Y lo haremos", escribió el expresidente ruso Medvedev en Telegram. Sin embargo, los críticos hacen sonar la alarma ante la demanda de la pena de muerte, dado que Rusia utiliza ampliamente las leyes antiterroristas y contra el extremismo para silenciar a los opositores del Kremlin y a los partidarios de Ucrania.

Al mismo tiempo, los críticos del Kremlin sostienen que la solución pasa por endurecer el control del tráfico de armas y la ley de inmigración. Sin embargo, no parece muy probable que esta ley detenga a los terroristas, ya que los terroristas son, por naturaleza, propensos al suicidio. Rusia, tras unirse al Consejo de Europa en 1996, ratificó el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, confirmando su compromiso con los ideales y principios del humanismo y la democracia. Sin embargo, Rusia abandonó el Consejo de Europa hace un año y los valores occidentales ya no son un estándar para el Kremlin.

El argumento más importante contra la pena de muerte es la posibilidad de que la justicia sea errónea. Según la ONU, hasta 2022, cerca de 170 países habían abolido la pena de muerte o declarado una moratoria. La pena de muerte está permitida oficialmente en 55 países. Entre ellos se encuentran China, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Kuwait, Egipto, Arabia Saudita, Estados Unidos, India y Japón. Según los datos oficiales de Amnistía Internacional, que publica un informe anual sobre este tema, en 2022 al menos 883 personas fueron ejecutadas por tribunales de todo el mundo. Observamos un aumento significativo en comparación con el año anterior (579 personas).