Nuevo desarrollo en la crisis de la Supercopa: Rıdvan Dilmen comparte el diálogo entre Erdoğan y Büyükekşi

La Federación Turca de Fútbol (TFF), a pesar de las reacciones de la opinión pública deportiva, decidió que la final de la Supercopa entre el Fenerbahçe y el Galatasaray se jugara en Riad, la capital de Arabia Saudita.

En el partido, programado para la noche del 29 de diciembre, las autoridades saudíes no permitieron el uso de pancartas y camisetas con la imagen de Atatürk. Ante esto, el Fenerbahçe y el Galatasaray tomaron la decisión de no salir al campo, mientras que la TFF anunció en las primeras horas de la crisis que el partido comenzaría con el Himno Nacional.

Sin embargo, los clubes no dieron marcha atrás en su postura. Horas más tarde, la TFF, el Fenerbahçe y el Galatasaray emitieron un comunicado conjunto anunciando que el partido se posponía para una fecha posterior.

Tras este escándalo en la Supercopa, la opinión pública mostró su rechazo hacia el presidente de la TFF, Mehmet Büyükekşi. Tras su regreso de Riad a Turquía ayer (30 de diciembre), surgió la duda sobre si Büyükekşi dimitiría.

RIDVAN DİLMEN PREGUNTÓ A BÜYÜKEKŞİ

Recientemente, el exfutbolista y comentarista Rıdvan Dilmen afirmó que, antes de que se jugara la final de la Supercopa, le preguntó al presidente de la TFF, Büyükekşi, por qué no se jugaba en Turquía en el año del centenario. Dilmen, quien también habló con Erdoğan sobre la disputa del partido de la Supercopa en Riad, relató que Erdoğan también le preguntó a Büyükekşi por qué jugarían en Riad y qué dijeron los clubes al respecto, y que dio su aprobación tras las respuestas de Büyükekşi.

Dilmen expresó: "Le dije: '¿De dónde salió esto de jugar el partido en Arabia Saudita? Además, están siendo muy cuestionados. Los grupos de aficionados y toda la prensa quieren que se juegue aquí. ¿Ha hablado de este tema con nuestro Presidente?'. Él dijo: 'Pregunté a los clubes. Hay 4 millones de dólares en juego, el ganador recibirá tanto, el perdedor recibirá tanto'. Nuestro presidente de la TFF transmite la oferta al Sr. Ali y al Sr. Dursun. Ellos también aceptan".

"NUESTRO PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN TIRÓ UNA PIEDRA AL CRISTAL; LES DIJO A NUESTROS DOS CLUBES 'TIREN USTEDES TAMBIÉN'"

La final de la Supercopa, que estaba programada para jugarse ayer por la noche en Arabia Saudita, fue pospuesta debido a la crisis con las autoridades saudíes. El exfutbolista y comentarista Rıdvan Dilmen, quien participó en el programa "Geçiş Oyunu" emitido en Habertürk Televizyonu, dijo que la final no debería haberse jugado en Arabia Saudita en el centenario de la República.

Según lo informado por Duvar, Dilmen dijo: "Ya es desagradable que este partido se juegue allí. Si se juega en el año 99, vale; si se juega en el año 101, vale. Nuestro presidente de la federación, lamentablemente, tomó una piedra grande en su mano y la tiró contra el cristal. Les dijo a nuestros dos valiosos clubes: 'tiren ustedes también'. Ambos tiraron, y luego se volvieron" .

Compartiendo información sobre el proceso, Dilmen señaló: "Primero quiero empezar por el final. El regreso de nuestros clubes es un comportamiento que demuestra cuánto se valora al fundador de nuestra República, el Gran Líder Mustafa Kemal Atatürk; los felicito. Pero, lamentablemente, fueron nuestros clubes quienes llevaron el proceso hasta aquí. Este partido tenía que jugarse en Turquía. Hay muchos estadios Atatürk en Turquía con buena capacidad. Sin mirar el aspecto económico, creo que todos estamos de acuerdo en que debería haberse jugado aquí este año" , afirmó.

Estos son los puntos destacados de la declaración de Rıdvan Dilmen:

"Permítanme transmitirles lo que escuché sobre el contrato. El monto total, al equipo ganador se le darían 2 millones 400 mil dólares, y al equipo perdedor se le darían 1 millón 600 mil dólares. Es decir, un total de 4 millones de dólares. Si eran 4,5, la federación se quedaría con 500, eso no lo sé. Pero eso era lo que recibirían los clubes. Hace un mes, ambos clubes recibieron el dinero por la derrota y el ganador recibiría 800 mil dólares más. Es decir, nuestros clubes recibieron 1 millón 600 mil dólares hace un mes, esto es importante, creo. La información que dio el Sr. Ali Can es importante. No sé sobre la parte de la indemnización".

"YA IBAN A JUGAR CON ESTAS CAMISETAS"

El primer acuerdo es así: dicen bandera turca, no hay problema, se firma. Dicen Himno Nacional, por supuesto, se firma. Pero los saudíes dicen que demos 30 segundos a nuestro himno porque el partido es allí. Nuestros clubes se oponen allí, pero el objetivo aquí no es no jugar el partido, sino que expresan sus quejas. Como lamentablemente tuvimos mártires la semana pasada, los funcionarios de la federación dicen: 'Haremos una conmemoración por nuestros mártires', dicen 'está bien' y lo añaden al contrato. Dicen que ambos clubes saldrán al partido con la camiseta del centenario. En la camiseta del Galatasaray está la firma de Atatürk, en el pecho del Fenerbahçe está Atatürk. Dicen que sí a esto y firman en octubre. No hay problema en jugar con esta camiseta. Ya iban a jugar con ellas".

"NO SE PUEDE NEGOCIAR CON ATATÜRK ALLÍ"

Luego, el martes 26, el Fenerbahçe presenta una solicitud. Dice: 'Queremos salir al campo con una pancarta de 'Paz en casa, paz en el mundo'. Dos; 'usaremos camisetas de Atatürk' en el calentamiento y en la parte trasera dirá 'Paz en casa, paz en el mundo'. El Galatasaray, con razón, dice que nosotros también lo haremos. Y en Riad imprimen inmediatamente una pancarta de 'Qué feliz es quien dice ser turco'. Esta crisis comienza 3 días antes del partido. Me pareció interesante que los saudíes, que habían aceptado tantas cosas, no aceptaran esto. ¿Por qué no lo aceptaron? Habían aceptado tantas cosas. De hecho, están obligados a hacerlo. No se puede negociar con Atatürk allí. Subrayemos que se permitió jugar con estas camisetas".

"DESPUÉS DEL 26, LOS SAUDÍES DICEN QUE NO"

¿Dónde está el problema? Conmemoramos a los mártires, nuestra bandera está bien, lo de los 30 segundos de los saudíes también está bien. Lleguemos a los acontecimientos después del 26. Si yo fuera ellos, si ustedes fueran ellos, también se habrían vuelto. Nadie espera que jueguen. Pero ojalá nuestros clubes hubieran puesto estas cláusulas mucho antes. Después del 26, los saudíes dicen que no. Nuestros clubes y la federación pasaron un tiempo injusto. No quiero que este partido se juegue en Arabia Saudita, ni siquiera en el corazón de Londres. Jueguen donde jueguen el año que viene".

"CREO QUE GAZA ES UN FACTOR"

(Ante la pregunta: "¿Crees que entendieron el mensaje de 'Paz en casa, paz en el mundo' relacionado con Israel? ¿El problema aquí es Turquía o Israel?") Somos nosotros quienes más hemos reaccionado sobre el tema de Gaza. Por lo tanto, creo que Gaza es un factor. Nuestros clubes hicieron lo que les correspondía allí".

ERDOĞAN TAMBIÉN PREGUNTÓ A BÜYÜKEKŞİ

Llamé a Mehmet Büyükekşi hace unos meses. Le dije: '¿De dónde salió esto de jugar el partido en Arabia Saudita cuando se puede jugar aquí? Además, están siendo muy cuestionados. Los grupos de aficionados y toda la prensa quieren que se juegue aquí. ¿Ha hablado de este tema con nuestro Presidente?'. Él dijo: 'Pregunté a los clubes. Hay 4 millones de dólares en juego, el ganador recibirá tanto, el perdedor recibirá tanto'. Nuestro presidente de la TFF transmite la oferta al Sr. Ali y al Sr. Dursun. Ellos también aceptan.

Luego, que me perdone, un día le dije al Sr. Presidente Recep Tayyip Erdoğan que esto era así. 'Yo también le pregunté a Büyükekşi por qué jugarían allí', dijo. Büyükekşi dice: 'Vamos a hacer que los dos clubes ganen dinero'. Entonces, ¿'qué dijeron los clubes?', dice. Cuando dijo 'los clubes también aceptaron', dijo 'entonces está bien'".

Fuente de la noticia: 12punto