Sentencia ejemplar del Tribunal Supremo en un caso de divorcio: Marido que restringía a su esposa es declarado plenamente culpable

La 2ª Sala de Derecho Civil del Tribunal Supremo dictaminó que un hombre que mostraba comportamientos opresivos y violentos hacia su esposa es "plenamente culpable" en el proceso de divorcio. En la sentencia, se ratificó la decisión del tribunal local sobre el pago de pensión alimenticia e indemnización por parte del hombre.

Una mujer que vive en Ordu presentó una demanda de divorcio alegando que su marido mostraba celos constantes, no le permitía salir de casa, le hacía hechizos y no compartía las cargas del hogar. La mujer, que expresó temer por su seguridad personal, también solicitó una indemnización por daños materiales y morales.

El marido demandado, por su parte, alegó que su esposa era agresiva, que ejercía violencia contra él, que prefería dormir separada con frecuencia y que le profería insultos. Solicitó que se desestimara la demanda y se aceptara su propia petición de divorcio.

El 2º Tribunal de Familia de Ordu encontró al hombre "plenamente culpable" por "tener actitudes excesivamente celosas, no permitir que la mujer saliera de casa, poner joyas falsas en la boda, gritarle a la mujer y caminar hacia ella insultándola". El tribunal, que decidió el divorcio, ordenó al hombre pagar a la mujer una pensión alimenticia mensual de 1000 TL, así como 40 mil TL por daños materiales y 40 mil TL por daños morales.

Tras la apelación del hombre, la 4ª Sala de Derecho Civil del Tribunal Regional de Justicia de Samsun examinó el expediente y, teniendo en cuenta la situación económica de las partes, decidió que la pensión alimenticia se pagara en un pago único de 30 mil TL. Las demás objeciones fueron rechazadas.

En el expediente trasladado al Tribunal Supremo, la 2ª Sala de Derecho Civil consideró adecuada la decisión del tribunal local y la ratificó. La sentencia incluyó la siguiente evaluación:

"La anulación de las decisiones finales de los tribunales regionales de justicia solo es posible si existe una de las causas previstas en el artículo 371 de la Ley n.º 6100. La decisión examinada en casación es conforme al procedimiento y a la ley, de acuerdo con las alegaciones y defensas mutuas de las partes, los documentos en los que se basan, las normas jurídicas aplicables al litigio, la calificación de la relación jurídica, las condiciones de la demanda, las normas de juicio y prueba, y los fundamentos expuestos en la decisión; y los motivos alegados por el marido demandado en su recurso de casación no se consideran de naturaleza tal que requieran la anulación de la decisión."

Fuente de la noticia: AA