Informe de los primeros 100 días de la administración Trump: más de 220 demandas

Según los datos recopilados por ABC, durante los primeros 100 días de su segundo mandato, la administración de Trump ha enfrentado demandas en tribunales estatales y federales de todo el país debido a sus decretos y políticas: se presentaron 20 en enero, aproximadamente 75 en cada uno de los meses de febrero y marzo, y más de 50 en abril.

Entre los casos destacan las políticas de deportación contra inmigrantes, la eliminación de las prácticas de igualdad y diversidad en el ejército, la revocación del derecho a la ciudadanía por nacimiento, así como los despidos masivos y los recortes de fondos en instituciones federales.

Han marcado la agenda nacional las demandas presentadas contra los recortes de fondos a instituciones como las universidades de Harvard y Columbia, donde se realizaron manifestaciones de apoyo a Palestina, así como las detenciones y cancelaciones de visas dirigidas a estudiantes que se oponen al genocidio en Gaza, entre ellos el estudiante activista palestino Mahmud Khalil y la estudiante turca de doctorado en la Universidad de Tufts, Rümeysa Öztürk.

Si bien la administración Trump ha ganado algunos de los casos presentados en su contra relacionados con los despidos en instituciones federales, en muchos otros, como los intentos de deportación sin debido proceso, sus acciones han sido bloqueadas por "órdenes de suspensión temporal" emitidas por jueces federales.

Las decisiones judiciales tomadas contra las políticas del presidente de EE. UU. han sido elogiadas por los opositores de Trump como una muestra de la independencia judicial y su función de control frente al ejecutivo, mientras que los partidarios de Trump las han calificado como un "golpe judicial" o un intento de que "la política exterior de EE. UU. sea dictada por jueces".

En este proceso, ha generado controversia en el país el hecho de que la administración Trump haya continuado con sus prácticas ignorando las decisiones de los jueces federales en al menos 6 ocasiones, incluido el caso de Kilmar Abrego García, donde la administración admitió haberlo enviado "por error" a una prisión en El Salvador a pesar de contar con la protección de un tribunal federal.

Fuente de la noticia: AA