Decisión del tribunal local sobre Can Atalay: 'La decisión del Tribunal Constitucional vincula a la Gran Asamblea Nacional de Turquía, no a nosotros'
El 13º Tribunal Penal Superior de Estambul ha tomado una decisión sobre la solicitud de puesta en libertad de Can Atalay, señalando a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).
El 13º Tribunal Penal Superior de Estambul ha emitido su decisión respecto a la solicitud de puesta en libertad de Can Atalay, quien fue elegido diputado por Hatay por el Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) pero no ha sido liberado de prisión. El tribunal declaró que la responsabilidad recae en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y dictaminó que 'no hay lugar a pronunciarse'.
Según la noticia de Can Bursalı en Duvar, tras la publicación de la decisión motivada del Tribunal Constitucional (AYM), los abogados de Atalay presentaron una solicitud ante el 13º Tribunal Penal Superior de Estambul. En la solicitud, que hacía referencia a la decisión del AYM, se exigió la puesta en libertad inmediata de Atalay. La decisión sobre la solicitud presentada el 2 de agosto se emitió el 5 de agosto. El 13º Tribunal Penal Superior de Estambul señaló que la decisión del AYM no tiene relación con el tribunal. En la decisión del tribunal, se destacó que la decisión del AYM se refiere a la revocación del escaño parlamentario de Can Atalay en la Asamblea General de la TBMM, y se dictaminó que 'no hay lugar a pronunciarse'.
'DADO QUE SE ENTIENDE QUE LA DECISIÓN DEL AYM SE REFIERE A LA ACCIÓN DE LA TBMM...'
La decisión del 13º Tribunal Penal Superior de Estambul incluyó las siguientes declaraciones:
"Dado que el objeto de la decisión del Tribunal Constitucional de fecha 22/2/2024 se refiere al proceso de notificación a la Asamblea General mediante la lectura por parte de la Presidencia del escrito de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación de fecha 3/1/2024 y número E.2023/12611, en la 54ª Sesión de la Asamblea General de la TBMM de fecha 30/1/2024, y evaluando todos estos puntos en conjunto, dado que solicitudes similares de los abogados del condenado ya habían sido evaluadas y resueltas anteriormente, y que la decisión del Tribunal Constitucional objeto de la solicitud se refiere a la acción de la Asamblea General de la TBMM..."
¿QUÉ HABÍA PASADO?
Atalay, quien no fue liberado de prisión tras ser elegido diputado por el TİP alegando su detención en el caso Gezi, presentó una solicitud ante el Tribunal Constitucional (AYM). Tras la decisión de violación de derechos emitida por el AYM, la solicitud de puesta en libertad fue enviada por el 13º Tribunal Penal Superior de Estambul a la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación. El Tribunal de Casación, afirmando que las sentencias en el caso Gezi habían sido confirmadas, no reconoció la decisión del AYM y rechazó la solicitud de puesta en libertad.
La decisión emitida por la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación fue llevada nuevamente ante el AYM. La segunda decisión de violación de derechos emitida por el AYM fue enviada primero al 13º Tribunal Penal Superior de Estambul y luego a la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación. El Tribunal de Casación tampoco reconoció la segunda decisión de violación de derechos. Tras esta crisis en el poder judicial superior, la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación envió un escrito a la TBMM para que se revocara el escaño parlamentario de Atalay.
El 30 de enero, con la lectura de la decisión por parte del vicepresidente de la TBMM, Bekir Bozdağ, se revocó el escaño parlamentario de Atalay. Ante esto, el presidente general del TİP, Erkan Baş, junto con los diputados del partido DEM Gülüstan Kılıç Koçyiğit, Sezai Temelli y Mehmet Rüştü Tiryaki, presentaron una solicitud ante el AYM respecto a la revocación del escaño de Atalay. El AYM, que anunció en febrero que 'no había lugar a pronunciarse', no explicó los fundamentos de la decisión hasta el 1 de agosto.
El alto tribunal, que explicó sus fundamentos después de 160 días, enfatizó que las decisiones de violación de derechos que emitió sobre Atalay seguían siendo válidas y que no era necesario dictar una nueva sentencia. El AYM también declaró que el proceso de revocación del escaño parlamentario de Atalay era 'nulo y sin efecto'.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
¡Primeras imágenes de la operación contra los Süleymancılar!