Declaraciones de Ali Babacan sobre la candidatura de Erdoğan: "No debería forzarlo más"

El presidente del partido DEVA, Ali Babacan, se reunió con el presidente del CHP, Özgür Özel. Tras el encuentro celebrado en la sede central del partido DEVA, Babacan compareció ante la prensa junto al presidente del CHP, Özgür Özel, y declaró lo siguiente:

“LA VERDADERA AGENDA DE NUESTRO PAÍS ES LA DIFICULTAD PARA LLEGAR A FIN DE MES”

"Hemos evaluado mutuamente la situación general del país. Compartimos preocupaciones comunes. La agenda número uno de nuestros ciudadanos, si salen a la calle y preguntan a cien personas, son los problemas relacionados con la dificultad para llegar a fin de mes. Hablan de desempleo, dicen que la pobreza se ha extendido mucho. Y esta es, en realidad, la agenda real y auténtica de nuestro país. Es la agenda número uno".

“SI NO HAY LEY Y JUSTICIA, EL ÉXITO NO ES POSIBLE" 

"Cuando miramos las causas, cuando analizamos por qué vivimos estos problemas, vemos que cualquier problema relacionado con la ley y la justicia termina afectando a la economía. Si observamos dónde estamos en cuanto a ley y justicia, saben que en las últimas dos semanas se publicó el índice de estado de derecho. Se publicó el índice de transparencia, los índices internacionales... Turquía está en los niveles más bajos en ambos. Cuando no se logra un cierto rendimiento o un punto determinado en ley y justicia, no es posible alcanzar el éxito en la economía. No ha ocurrido y tampoco ocurrirá..."

“LA VOZ DE LOS COMERCIANTES Y LAS PYMES ES LA VOZ DEL FUTURO DE ESTE PAÍS”

"Tanto la Unión de Cámaras como TÜSİAD son organizaciones realmente importantes. La Unión de Cámaras tiene una base de miembros mucho más amplia. Representa a muchas organizaciones, hasta los pequeños comerciantes, y a las PYMES. Las posturas que expresan ambas organizaciones son importantes en cuanto al colectivo que representan. Sin embargo, ya lo dije en un programa de televisión hace unos días. El gobierno ha puesto al mundo empresarial bajo una seria presión. Cuantos más trabajadores empleas y cuanto más grande es tu negocio, mayor puede ser esa presión. Pero lo importante es esto: ¿queremos que en Turquía haya un puñado de personas ricas o queremos un enriquecimiento general? Un país donde se utiliza el garrote judicial, donde solo las empresas apoyadas por el gobierno pueden hacer negocios y donde a los demás se les dificulta el trabajo, se convierte en un país donde la distribución de la renta se deteriora, la pobreza aumenta y solo queda un puñado de ricos. Por lo tanto, si el mundo empresarial quiere un entorno de negocios transparente y competitivo, si quiere un país donde funcionen la ley y la justicia y donde haya un enriquecimiento general, entonces sus voces deben ser un poco más fuertes en relación con los asuntos del país. Por lo tanto, la declaración hecha hoy por TÜSİAD es positiva. Decimos que sí, pero decimos que no es suficiente. Queremos una voz más fuerte. Porque la voz de los comerciantes y las PYMES es la voz del futuro de este país. Y las voces de los comerciantes y las PYMES son estas dos organizaciones: TÜSİAD y TOBB".

“CUALQUIER PARTIDO QUE ENFRENTE UN PROCESO JUDICIAL INJUSTO CONTARÁ CON NUESTRO APOYO”

"Especialmente en estos últimos meses, la presión que el gobierno ejerce sobre la oposición a través del poder judicial, la presión sobre los municipios, sobre los medios de comunicación y periodistas, sobre la sociedad civil y el mundo empresarial, y finalmente sobre el mundo del arte, es una situación inaceptable. Los dos indicadores más importantes de si la democracia funciona bien en un país son, por un lado, las libertades, la libertad de expresión y la libertad de prensa, y por otro, si la ley y el poder judicial funcionan o no; quizás estos sean los dos criterios más importantes de la democracia. Especialmente si el gobierno utiliza el poder judicial para mantenerse en el poder, ignorando la separación de poderes y tirando por la borda todo el sistema de pesos y contrapesos, si mantiene constantemente el garrote judicial sobre la oposición y los medios de comunicación, esto no es aceptable. En estos temas, de manera categórica, sea cual sea el partido, sea cual sea el partido sobre el que se ejerza un proceso judicial injusto, nosotros nos ponemos al lado de ese partido y expresamos nuestro apoyo abiertamente. Demostramos nuestra postura claramente, tanto participando en actividades prácticas como brindando el apoyo de nuestro sólido equipo legal".

"TENEMOS QUE SER DEFENSORES DE LA LEY Y LA JUSTICIA”

"Vemos que el CHP también ha sido objeto de una intensa presión a través del poder judicial en el último periodo. Transmito mis mejores deseos nuevamente al presidente de las Juventudes. Hay una presión creciente sobre los municipios. También hay presión sobre otros partidos. Pero estas presiones no nos intimidarán a ninguno de nosotros. Por mucha presión que recibamos, para abrir el camino a la democracia en Turquía, tenemos que ser defensores de las elecciones, de la ley y de la justicia. La razón de ser más importante de los partidos políticos, especialmente de los que están en la oposición, digan lo que digan, es defender y mantener vivas las libertades en Turquía, y nunca rendirse en la lucha por la ley y la justicia... Hemos tenido un buen intercambio de opiniones sobre estos temas; de hecho, hemos confirmado una vez más en esta reunión lo cercanos que son nuestros enfoques. Agradezco nuevamente al estimado presidente por su visita".

“NO ES POSIBLE QUE HAGAMOS COMENTARIOS SOBRE EL PROCESO INTERNO DE UN PARTIDO”

"Antiguamente, en el viejo sistema, la jefatura de gobierno era realmente una tarea importante. Los partidos políticos y sus presidentes competían con el objetivo y la pretensión de ser el primer ministro del país. En el sistema actual, la presidencia se ha convertido en un tema muy importante, un cargo elegido directamente por el voto popular. Sin duda, el proceso en el que cada partido político determina su propio candidato presidencial es su propio proceso interno. Cada partido respeta y observa el proceso interno de los demás. No es posible que nosotros hagamos comentarios sobre el proceso interno de un partido".

"GOBERNAR EL PAÍS CON EL ESTILO DE 'NO RECONOZCO LA LEY, HAGO LO QUE QUIERO' PUEDE ARRASTRAR AL PAÍS HACIA UN PANTANO"

"En las democracias, la voluntad del pueblo es fundamental. Ser elegido, las urnas, es lo sagrado de la democracia. Pero al mismo tiempo, las democracias cobran sentido con la ley. Si vemos una democracia sin ley solo como algo que consiste en las urnas, esto puede llevar al país incluso al caos. Que los elegidos gobiernen el país con el estilo de 'he sido elegido, no reconozco la ley, hago lo que quiero' puede arrastrar al país hacia un pantano. Nosotros vemos este asunto desde una perspectiva totalmente basada en principios".

“EJERCER EL PODER ESTATAL DURANTE MUCHO TIEMPO PROVOCA EMBRIAGUEZ DE PODER”

"Desde una perspectiva de principios, aquí hay una Constitución, y nuestra evaluación se basa en esta Constitución... El señor Erdoğan ya está en su tercer mandato. Somos un partido político que ha presentado una petición ante el YSK (Consejo Electoral Supremo) al respecto. Como saben, antes de las elecciones de 2023 presentamos una petición y dijimos que este ya es el tercer mandato del señor Erdoğan, por lo tanto, no es posible que sea candidato nuevamente. El YSK lo evaluó de otra manera, dijeron que 'la constitución cambió en 2017, pusimos el contador a cero, tiene derecho de nuevo'. Nosotros no estamos de acuerdo. Cuando hacemos una evaluación desde el punto de vista legal, tenemos una línea coherente; que viene desde antes de las elecciones de 2023. Esto es lo primero. Lo segundo son los principios universales de gobernanza. Es un hecho comprobado en nuestra historia reciente y en muchas geografías del mundo que ejercer el poder estatal durante mucho tiempo provoca embriaguez de poder. El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente".

“LA FIRMA DE ERDOĞAN ESTÁ BAJO LA REGLA DE LOS TRES MANDATOS”

"Para que no haya un culto al líder y para que haya una dulce renovación de recursos humanos en los partidos políticos, se escribió la regla de los tres mandatos en el acta fundacional del Partido AK, y el señor Erdoğan también tiene su firma en esta acta. Pusimos esa regla de los tres mandatos en aquel entonces previendo estas cosas. Por lo tanto, tanto desde el punto de vista de los principios universales de gobernanza como mirando el acta fundacional del Partido AK, como antiguos amigos, le recomendamos al señor Erdoğan que realice un proceso de transición que abra el camino a otros".

“NO ES CORRECTO FORZARLO MÁS”

"Por lo tanto, ya sea que miremos desde el punto de vista de la Constitución, del acta fundacional del Partido AK o de los principios universales de gobernanza, pensamos que ya no es correcto que sea candidato nuevamente. El YSK puede hacer otra evaluación, tal vez el Parlamento tome una decisión de elecciones anticipadas de alguna manera. Dirán que 'hemos mirado, hemos abierto el camino', esto o aquello... Se pueden hacer cosas forzadas. Pero pensamos que no es correcto forzar esto más. Pensamos esto por el bien de nuestro país. Incluso recordamos esta verdad una vez más a todos nuestros ciudadanos que sienten afecto por el Partido AK y por el señor Erdoğan".

Fuente de la noticia: 12punto