Nueva declaración de Özgür Özel sobre un nuevo partido: reveló su primer objetivo

El presidente electo del CHP, Özgür Özel, realizó evaluaciones sobre los debates en torno a un nuevo partido.

Al indicar que sus primeros pasos son quedarse y luchar para recuperar el CHP, Özel declaró: "Si el poder judicial bloquea el camino para recuperar el partido, fundaremos un nuevo partido y ejerceremos como oposición principal. Mantendremos un partido en reserva para presentar las listas de candidatos ante el YSK en caso de una elección anticipada".

EXPLICÓ LA HOJA DE RUTA EN TRES PASOS

Özel explicó la hoja de ruta a seguir en tres etapas. Según esto, el primer paso será permanecer en el CHP y continuar la lucha para recuperar el partido. Si esto no fuera posible debido a la postura del poder judicial, se fundará un nuevo partido desde cero y la tarea de oposición principal se llevará a cabo con él. El tercer paso será mantener listo un partido con capacidad para participar en elecciones ante una posible convocatoria anticipada.

En dicho partido se celebrará un congreso de toma de posesión, el cargo de presidente general será asumido por uno de los diputados del periodo anterior, y la dirección estará compuesta por antiguos diputados y administradores del partido que no planean hacer política activa en el futuro. Özel y los actuales diputados del CHP no se unirán a este partido; el partido solo se mantendrá listo con el fin de poder presentar listas de candidatos ante el Consejo Supremo Electoral (YSK).

Sobre el nombre del nuevo partido, Özel expresó: "No hemos hablado de nombres con el alcalde Ekrem. De hecho, el alcalde Ekrem dice constantemente: 'Presidente, nosotros estamos aquí, usted ve lo mejor en el campo, usted sabe lo mejor'. Se han lanzado algunos nombres. Por ejemplo, İstiklal, Ekim, etc. Son totalmente falsos. El tema del nombre es lo más fácil". Además, Özel precisó que el 20 de julio no es una fecha definitiva para fundar el nuevo partido o abandonar el CHP.

"EL 20 DE JULIO NO ES DEFINITIVO"

Refiriéndose a la declaración del diputado del CHP Süleyman Bülbül, quien dijo: "Después del 20 de julio fundaremos un nuevo partido con 100 diputados", Özel afirmó que el 20 de julio no es una fecha de separación definitiva. Al señalar que la fecha en que comienza el receso judicial es crítica, Özel argumentó que las solicitudes relacionadas con el expediente de nulidad se están retrasando deliberadamente y que no se desea que el expediente sea incluido en la agenda del Tribunal de Casación antes del receso judicial. Al expresar que ven como una posibilidad fuerte que el Tribunal de Casación levante la medida cautelar, Özel advirtió que, de lo contrario, el derecho público sufriría un daño grave.

Sobre cuántos diputados se unirían en caso de fundarse un nuevo partido, Özel dijo: "Serán noventa, cien, ochenta y cinco, ciento cinco. Nuestros diputados decidirán esto. No sería correcto decir que 'tengo la voluntad de cien diputados en mi bolsillo'". No obstante, al indicar que están en constante consulta con más de 110 diputados, Özel enfatizó que su motivación fundamental es recuperar el CHP.

Al decir que no condenarán a Turquía a una incertidumbre que dure muchos años si no es posible recuperar el partido, Özel afirmó: "La calle no tolerará esto. En los primeros días, quienes decían 'no dejen el partido a nadie' eran mayoría, ahora el número de quienes dicen 'un nuevo camino' está aumentando. La gente ve este panorama impuesto por el poder como arriesgado ante una elección que podría ocurrir en cualquier momento".

FÓRMULA SEPARADA PARA LOS ALCALDES

Al señalar que, en caso de fundarse un nuevo partido, actuarán junto con los diputados, los miembros de la Asamblea del Partido y los diputados del periodo anterior, Özel dijo que la decisión sobre los alcaldes se tomará más tarde, tras las consultas que se realicen con ellos.

Özel, quien indicó que cuando asumió la presidencia del CHP el partido tenía 1 millón 250 mil miembros y que esta cifra aumentó a 2 millones, señaló que tras los debates de nulidad, aproximadamente 45 mil miembros abandonaron el partido. Al indicar que por ahora hacen un llamado a los miembros para que "permanezcan en el partido", Özel expresó que si se confirma la fundación de un nuevo partido, invitarán a los miembros del CHP al nuevo partido.

Al evaluar también las acusaciones lanzadas contra él sobre que se le levantará la inmunidad y será arrestado, Özel dijo: "Lo que está sucediendo ya es suficientemente malo. No me sorprendería que la maldad continúe o aumente. Están tratando de asustar a los alcaldes, diputados y sus familias que actúan con nosotros".

Al enfatizar que el nuevo partido no se fundará sobre uno político ya existente, sino desde cero, Özel dijo que no se ha tomado ninguna decisión sobre el nombre del partido y que los nombres mencionados en la opinión pública no reflejan la realidad. "El tema del nombre es lo más fácil", dijo Özel, y añadió que no han realizado ninguna evaluación al respecto con Ekrem İmamoğlu.

El líder del CHP, Özgür Özel, respondió a las preguntas de Deniz Zeyrek de Nefes.

• El diputado del CHP Süleyman Bülbül dijo: “Después del 20 de julio fundaremos el nuevo partido con 100 diputados”. ¿Es esto cierto?

Las prácticas que deben realizarse de manera muy estándar en materia legal no se están llevando a cabo para que la nulidad persista. Las solicitudes que presentamos se están retrasando. Es evidente que no quieren que el Tribunal de Casación discuta esto antes del receso judicial. Porque en todo el Tribunal de Casación prevalece la opinión de que el hecho de que un tribunal administrativo regional tome una medida cautelar que produzca resultados es ignorar al Tribunal de Casación. Todos ven como una posibilidad fuerte que esta medida sea levantada. Si esto no sucede, se dice que el derecho público no podrá recomponerse después. Nosotros, por un lado, esperamos que nuestro expediente sea tratado antes de que comience el receso judicial. Por supuesto, el 20 de julio es una fecha crítica aquí, comienza el receso judicial y el Tribunal de Casación ya no discutirá hasta el otoño.

Por lo tanto, el 20 de julio no es una fecha definitiva para fundar un partido o separarse. No sería correcto dar un número de diputados, pero si fundamos otro partido o grupo, no hay duda de que será la oposición principal. Esto será noventa, cien, ochenta y cinco, ciento cinco. Estas son decisiones que tomarán nuestros propios diputados. Tampoco considero correcto usar una expresión como 'tengo la voluntad de cien diputados en mi bolsillo'.

En lugar de cifras exactas o fechas exactas, aquí hay una búsqueda común de un camino por parte del equipo que piensa en el futuro del partido y no quiere perder las próximas elecciones. Sin embargo, déjenme decir esto: estamos en consulta constante con más de cien diputados, con 110 diputados, y queremos hacer lo correcto. Nuestra motivación fundamental es recuperar nuestro partido lo antes posible. Si esto no sucede, no podemos condenar a Turquía a un proceso en el que la tarea de oposición principal y la imagen de un partido que camina hacia el poder desaparezcan. No estamos en un punto de decir 'pase lo que pase, quedémonos dentro del partido', lo cual duraría meses o años.

Una vez más, la calle no nos tolerará en este sentido. De hecho, en los primeros días, mientras escuchaba en la calle un ochenta por ciento de 'no dejen el partido a nadie', un veinte por ciento decía 'estamos detrás de ti'. Ahora, cada vez que salgo a la calle, el número de quienes dicen 'un nuevo camino' aumenta. Porque la esperanza de la gente se está agotando y ven este juego impuesto al partido y a Turquía por el poder como muy arriesgado ante una elección que podría realizarse en cualquier momento.

• Cuando funden el nuevo partido, ¿se habrán despedido completamente del CHP, verdad?

No hay duda. Se hablan y se piensan fórmulas híbridas como 'que se queden también los que continuarán la lucha en el CHP', pero esta vez, al intentar hacer esto, se podría perder la línea de ser el partido de oposición principal. Por eso, actuaremos como un todo con los diputados que están con nosotros. Es decir, si estamos aquí, estamos aquí; si nos vamos, nos vamos. Aquí solo la situación de nuestros alcaldes es especial. Actuaremos juntos con los diputados, los miembros de la asamblea del partido y los diputados del periodo anterior, pero dejaremos la decisión sobre los alcaldes para la siguiente etapa. Lo haremos consultando con los alcaldes y hablando con ellos en el momento y lugar más adecuados.

• Después de la nulidad, ha habido 45 mil renuncias del CHP. Si fundan un nuevo partido, ¿harán un llamado a los 2 millones de miembros del CHP para que se unan a su partido?

Cuando me convertí en presidente del CHP, teníamos 1 millón 250 mil miembros. Habíamos ganado 750 mil miembros, subió a dos millones. A pesar de nuestro ruego e insistencia a las provincias y distritos de 'no renuncien', el CHP ha perdido actualmente 45 mil miembros. Los 45 mil miembros que se fueron regresarán el mismo día que nosotros lleguemos al CHP. No hay problema ahí. Si dijéramos 'levántense, nos vamos', sería algo muy grande. Pero si pasamos a una partidización de manera irreversible, por supuesto que invitaremos a los miembros. Entonces surgirá otra cosa. Pero por ahora, a todos los que valoran nuestra palabra, les decimos 'quédense en el partido'.

• Después del 9 de julio, difundieron una acusación de que se levantaría su inmunidad y que sería arrestado. ¿Espera usted alguna negatividad o algo peor después del 9 de julio?

No sé qué podría ser peor. Lo que está sucediendo ya es suficientemente malo. No me sorprendería que esta maldad continúe, ni me sorprendería que aumente. Pero, por otro lado, veo un esfuerzo de gestión del miedo y la ansiedad. Esto es, por supuesto, algo multifacético. Están tratando de infundir miedo a las personas que actúan con nosotros, tratando de asustar a los alcaldes, a nuestros diputados y a sus familias. El punto que me entristece aquí es que aquellos que se rinden ante la presión del poder judicial del AK Parti y del AK Parti. Ya estamos acostumbrados a estas presiones y luchamos con gloria y honor. Hay quienes se rinden ante esto. Ahí están las acciones de Aydın, de Afyon... O Antalya, que sigue lanzando nuevas acusaciones una y otra vez. Por último, calumnió al alcalde Ekrem. Por supuesto, hacen esto para vincularlo con el alcalde Ekrem, con su candidatura presidencial, etc.

• ¿Fundarán un nuevo partido o continuarán con uno ya existente?

Si no nos quedamos en el Partido Republicano del Pueblo (CHP), fundaremos un nuevo partido desde cero. Francamente, los amigos están haciendo sus preparativos.

"EL TEMA DEL NOMBRE ES LO MÁS FÁCIL"

• ¿Han determinado un nombre? Se dijo que “solo lo saben Özgür Özel y Ekrem İmamoğlu”.

No. No hemos hablado de nombres con el alcalde Ekrem. De hecho, el alcalde Ekrem dice constantemente: 'Presidente, nosotros estamos aquí, usted ve lo mejor en el campo, usted sabe lo mejor'. El alcalde Ekrem está increíblemente motivado con su propio proceso judicial. No hay tal nombre que sepamos los dos. Se han lanzado algunos nombres. Por ejemplo, İstiklal, Ekim, etc. Son totalmente falsos. El tema del nombre es lo más fácil.

• ¿Y si no fuera posible que ese partido cumpla rápidamente con las condiciones electorales?

Junto al nuevo partido, mantenemos en reserva, por precaución, un partido que tiene la capacidad de participar en elecciones. Haremos un congreso de toma de posesión donde nuestro diputado del periodo anterior será el presidente general, y donde amigos que no piensan en la política activa en el futuro, también de nuestros diputados del periodo anterior y administradores del partido, formarán parte de la dirección de ese partido. Yo no iré a ese partido. Nuestros diputados no irán a ese partido. Ese partido será un partido que se mantendrá listo por precaución para presentar una lista ante el YSK en caso de una elección anticipada.

En este momento, la primera determinación es quedarse en el partido y recuperar el partido. La segunda, si las condiciones para quedarse en el partido desaparecen, es ir a un partido fundado desde cero, ir a un partido nuevo con su nombre, su logotipo y todo. Ante la posibilidad de una elección anticipada, es tomar el control de un partido que tiene la capacidad de participar en elecciones o que está muy cerca de tenerla.

• Usted observó en Silivri la audiencia en la que está siendo juzgado Ekrem İmamoğlu en Estambul. ¿Cuál es su impresión sobre la audiencia?

Primero, hay muchas calumnias, insultos, etc., que se han dicho sobre el alcalde Ekrem y que han quedado en los oídos. Muchas de estas no están en la acusación. Y las que están en la acusación tienen respuestas muy claras. Cuando el alcalde Ekrem intentaba hacer una declaración al respecto, siempre se le interrumpía diciendo 'dígalo en su defensa', ya saben. En el punto al que hemos llegado, intentan terminar esta defensa en seis horas aprovechando el ruido de la cumbre de la OTAN, y se intenta impedir el derecho de defensa del alcalde Ekrem, no solo ante el tribunal, el tribunal ya ha tomado su decisión, sino ante el pueblo. Esto es muy claro. El poder judicial de Erdoğan está negando al alcalde de Estambul, elegido tres veces consecutivas, a nuestro candidato presidencial, el derecho de defensa que el golpe del 12 de septiembre no le negó al DİSK. Es algo nunca visto. No es algo que pueda suceder.

Desde el momento en que el alcalde Ekrem subió al estrado hasta que se cerró la audiencia, no salí de la sala ni un minuto. No me levanté de donde estaba sentado durante cuatro horas. Hubo un deseo de vaciar la sala en un momento dado. Muy claro. El alcalde Ekrem dice: 'No restringirán mi derecho de defensa'. Dice: 'Déjenme empezar, o continuar así'. Le dicen: 'Continúa desde donde te quedaste, en agosto'. Él dice: 'No, tu defensa y la de tus abogados terminará mañana...'. Imaginen, el hombre intenta limitar la defensa que el alcalde Ekrem y sus abogados harán sobre 143 acciones a un total de seis horas. No es algo que pueda suceder.

Vi esto, en la tensión del juez y el fiscal... Se gritan y se dan instrucciones. El fiscal le grita al juez, etc. 'Aplica el 203, vamos'... Hay un pánico, han recibido una instrucción dura y cada palabra que dice el alcalde Ekrem crea una preocupación en la otra parte mucho mayor de lo que pensábamos. 'Hemos alegado tantas cosas sobre este hombre, no hemos podido probar ninguna. Que esto no se escuche'. No tienen miedo de calumniar, o no digamos calumniar, de alegar, pero tampoco tienen la preocupación de probarlo. Están tratando de impedir que el alcalde Ekrem pruebe su inocencia. Si tú alegas algo, escucharás la defensa contraria. Si lo pruebas, tienes razón. Si el acusado lo prueba, lo que él dice. Es algo tan terrible como que impidan esto. Vi que el juicio es político y que la decisión ya estaba tomada, que la tarea era la condena de una forma u otra, y que también asumieron como una tarea que esta defensa no se escuchara en la opinión pública.

• ¿Cómo evalúa que las liberaciones sean menos de lo esperado?

Ha sido un juicio político y está claro que el objetivo ahora es mantener a los amigos dentro. De lo contrario, hiciste un juicio, la pena a solicitar está clara. Ha cumplido su condena, déjalo ir ya. No, hace una ejecución desde ahora, como la pre-ejecución de Mussolini. En este momento no está haciendo un juicio, está haciendo una ejecución. Ha condenado a todos en su propia mente.

Fuente de la noticia: 12punto