¡Respuesta del DEM Parti a Bahçeli sobre el caso 'Sinan Ateş'! 'El socio menor del gobierno...'

La copresidenta del Partido por la Igualdad y la Democracia de los Pueblos (DEM Parti), Tülay Hatimoğulları, intervino en la reunión del grupo parlamentario de su partido.

Dirigiéndose a Devlet Bahçeli, quien defendió el nombramiento del administrador judicial en el municipio de Hakkari, Hatimoğulları declaró: "Primero expliquen el asesinato de Sinan Ateş".

El discurso de Hatimoğulları fue el siguiente:

"El socio menor del gobierno salió y habló durante horas sobre nosotros; Bahçeli no puede evitar insultar al DEM Parti, al pueblo kurdo, a las fuerzas democráticas de este país, a los izquierdistas y a los revolucionarios. No hay un solo discurso suyo en el que no insulte. Ese lenguaje y ese estilo no son dignos de esta tribuna. Quiero subrayar esto especialmente. Y dice que el administrador judicial es 'legal'. Hace demagogia sobre la democracia e intenta dar lecciones de democracia. Oh, pequeño socio, oh, socio administrador del AKP, si fuera por ti, cerrarías incluso el Tribunal Constitucional. ¿Qué democracia, qué derechos humanos? ¿Cómo puedes siquiera pronunciar esas palabras? ¿Cómo puedes hablar de ellas siendo una mentalidad tan alejada de estos valores?

En lugar de lanzarnos críticas, en lugar de insultarnos, en lugar de intentar legitimar al administrador judicial y llegar al extremo de decir que es legal mientras violan las leyes, lo que deberían hacer es salir y explicar el asesinato de Sinan Ateş. Esta estructura oscura, es decir, ustedes, nunca pueden hablar de democracia".

¿QUÉ HABÍA DICHO BAHÇELİ?

El presidente del MHP, Devlet Bahçeli, había declarado en la reunión del grupo parlamentario de su partido sobre el debate actual de los administradores judiciales: "Aquellos que mastican la literatura de los administradores judiciales como si fuera un chicle no deben olvidar que la destitución de los terroristas es el honor, la dignidad y el alma del estado de derecho. Hacer la vista gorda ante la traición no es democracia. Por el contrario, oponerse al nombramiento de un administrador judicial no es en absoluto ser demócrata".

Fuente de la noticia: 12punto