Absolución para Adnan Oktar: Una defensa que llamó la atención en el tribunal

En el juicio celebrado en el 1.er Tribunal Penal Superior de Estambul-Anatolia, se dictó una decisión importante respecto a la estructura conocida públicamente como la "Organización Criminal de Adnan Oktar".

Tras la anulación previa de la sentencia por parte del Tribunal Regional de Justicia de Estambul (apelación) en relación con ciertos delitos, se llevó a cabo un nuevo juicio contra Oktar y otros 15 acusados.

A la audiencia asistieron los acusados, incluido Adnan Oktar, y sus abogados. Algunos de los acusados se conectaron a la sesión a través del SEGBIS (Sistema de Información de Audio y Video). En el caso, se habían imputado a los acusados los delitos de "falsificación de documentos oficiales", "daño o destrucción de documentos oficiales", "contrabando", "fraude cualificado" y "lavado de dinero".

SE SOLICITÓ LA SEPARACIÓN DEL EXPEDIENTE EN EL DICTAMEN

En el dictamen de la fiscalía, se había solicitado que los delitos de "contrabando" y "falsificación de documentos oficiales" se separaran de los otros cargos y se evaluaran en el marco de este expediente. Tras el nuevo juicio, el tribunal anunció su decisión respecto a dichos delitos.

"SE SINTIÓ ENVIDIA POR EL AMOR QUE LAS MUJERES ME TIENEN"

Al presentar su defensa en la audiencia, Adnan Oktar realizó declaraciones inusuales. Oktar afirmó: "Hay cientos de candidatos a mahdi en Turquía. Creen que algún día declararé que soy el mahdi. Pero si el mahdi entra en prisión, se vuelve aún más fuerte".

Oktar continuó diciendo:

"Si me asignan la tarea, puedo lograr la paz entre Israel y Palestina".

"Detendría los feminicidios. Cada día son asesinadas mujeres hermosas".

"Hay un gran problema de amor en Turquía. El gobierno no puede proporcionar este amor. Demostré que las personas que visten escotes, bailan y son alegres también pueden ser musulmanas. Se sintió mucha envidia por el amor que las mujeres me tienen".

El tribunal dictó la absolución de Adnan Oktar y otros 13 acusados por los delitos de "contrabando" y "falsificación de documentos oficiales" por los que estaban siendo juzgados. Como justificación, se indicó que las acciones atribuidas a los acusados no estaban definidas como delito en la ley.

Para los 3 acusados restantes, se dictó la absolución bajo el argumento de que "no se cumplieron los elementos legales del delito imputado".

Fuente de la noticia: İHA