Aceptada la acusación por el deslizamiento de tierra en la mina de oro de İliç: se solicitan hasta 15 años de prisión

La Fiscalía General de la República de İliç ha concluido la investigación iniciada tras el deslizamiento de tierra ocurrido el 13 de febrero en el yacimiento minero de la aldea de Çöpler, en el que Adnan Keklik, Kenan Öz, Ramazan Çimen, Uğur Yıldız, Abdurrahman Şahin, Fahrettin Keklik, Mehmet Kazar, Şaban Yılmaz y Hüseyin Kara perdieron la vida al quedar sepultados, mientras que İsa Taşdelen e İshak Demir resultaron heridos.

En la acusación de 69 páginas, aceptada por el 1.er Tribunal Superior Penal de Erzincan, figuran los acusados en prisión preventiva I.R.G, S.K.S, A.R.K, S.Ç. y Ö.A., junto con otros 38 acusados en libertad.

El escrito de acusación incluye actas de inspección y examen del lugar de los hechos, resultados de análisis de muestras de suelo y agua, declaraciones de las víctimas y denunciantes, informes forenses, actas de autopsia y examen de cadáveres, informes de ADN del Grupo de Medicina Forense de Diyarbakır, informes periciales, declaraciones de los acusados, actas de investigación y análisis elaboradas por las fuerzas de seguridad, documentos sobre formación/asignación/informes médicos, fotografías, informes de medición de emisiones atmosféricas, imágenes de radar, datos de voladuras, resultados de mediciones de la Dirección General de Meteorología, certificados de autorización de EIA (Evaluación de Impacto Ambiental), resultados de mediciones, resultados de pruebas de laboratorio, permisos y licencias de explotación, documentos relativos a la notificación de accidentes laborales y resultados de muestras de suelo.

SE ATRIBUYE CULPABILIDAD A 43 ACUSADOS

En la acusación, que detalla los acontecimientos previos, durante y posteriores al día del deslizamiento, se indica que un comité de expertos especializados en este tipo de accidentes y conocedores de la literatura técnica presentó sus informes periciales el 23 de mayo y el 7 de junio. Tras analizar dichos informes, se determinó la culpabilidad de 43 acusados, de los cuales 12 tienen responsabilidad principal y 31 responsabilidad secundaria.

El informe pericial incluido en la acusación concluye que se produjo contaminación ambiental debido a que se superaron los valores límite establecidos en la normativa pertinente para ciertos parámetros. Asimismo, las actas de investigación y análisis elaboradas por las fuerzas de seguridad sobre el examen de los sistemas de radar y las grabaciones de las cámaras presentes en el lugar de los hechos muestran que, a partir del 11 de febrero, comenzó un cambio de color en la parte superior izquierda, considerada la zona de lixiviación, y que el 13 de febrero dicho cambio de color se intensificó claramente hacia las partes inferiores.

EL JUICIO SE CELEBRARÁ EL 17 DE MARZO

La acusación señala que el suceso constituye un accidente laboral según la legislación y que no existía un elemento de inevitabilidad. Se destaca que el mecanismo de gestión del proyecto no se estableció de forma correcta y funcional, que se procedió a un aumento de capacidad denominado Fase 4B, que los proyectos preparados contenían errores de diseño, que durante la fase de explotación no se siguieron adecuadamente los criterios de diseño del proyecto, que los sistemas de alerta eran insuficientes y que, tras la aparición de grietas, no existía un sistema que permitiera gestionar el suceso de manera eficaz. Además, se señala que no se cumplieron las obligaciones en el marco de la Ley de Minería y la Ley de Medio Ambiente, lo que resultó en un aumento de capacidad sobre una topografía con condiciones mucho más desfavorables tras la construcción de las Fases 1, 2 y 3.

En la acusación, en la que se solicita para todos los acusados una pena de entre 2 y 15 años de prisión por el delito de "causar muerte y lesiones por negligencia", también se solicita para el director canadiense de la empresa que operaba la mina en aquel momento, I.R.G., así como para C.Y.D. y K.Ö., una pena adicional por el delito de "contaminación ambiental por negligencia", que conlleva una multa judicial o, en caso de dejar un efecto permanente en el suelo, el agua o el aire, una pena de prisión de 2 meses a 1 año.

Se ha informado de que la primera audiencia del juicio se celebrará el 17 de marzo.

Fuente de la noticia: AA