¡Advertencia de expertos sobre un terremoto para esa ciudad! 'Puede ocurrir en cualquier momento...'

Se ha informado que en los alrededores de Adana, ciudad afectada por los terremotos del 6 de febrero con epicentro en Kahramanmaraş, existen fallas que podrían generar temblores en cualquier momento.

Adana, que sufrió un terremoto de magnitud 6,3 con epicentro en el distrito de Ceyhan en 1998, también se vio afectada por el "desastre del siglo" del año pasado. Tras los sismos del 6 de febrero, la ciudad experimentó otro temblor de magnitud 5,5 con epicentro en Kozan el 25 de julio de 2023.

En Adana también se producen réplicas sísmicas de forma periódica.

El profesor Süleyman Pampal, docente de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad de Gazi,señaló que, tras los terremotos del 6 de febrero que también afectaron a Adana, el tema de los sismos ha cobrado gran relevancia en la agenda de la ciudad.

"AFECTARÁ A ADANA Y SUS ALREDEDORES"

El profesor Pampal, quien también es el presidente fundador del Centro de Investigación de Terremotos de la Universidad de Gazi, ofreció la siguiente información sobre las fallas que podrían afectar a Adana:

"Existen fallas que afectarán a Adana y producirán terremotos. Hay fallas como la de Karataş-Yumurtalık, la de Misis-Andırın, la de İskenderun, la de Kozan, la de Savrun y la de Saimbeyli. Además, en el oeste, la extensión sur de la falla de Ecemiş, junto con las fallas de Namrun, Ovacık y Mut, han sido identificadas como fuentes de peligro sísmico en Adana. Las fallas que menciono son capaces de producir terremotos de entre 6 y 7 grados de magnitud. En los alrededores de Kayseri, hubo terremotos en 1702, 1717 y 1845 que causaron la muerte de decenas de miles de personas. Allí se encuentran fallas que forman parte del sistema de fallas de Anatolia Central, como las de Sarız, Develi, Erkilet, Yeşilhisar y Erciyes. Todas estas son fallas activas. Es decir, dado que esas fallas han sido fuente de terremotos de magnitud 7 a 7,5, han devastado Kayseri y han causado decenas de miles de víctimas mortales, este tipo de sismos afectará inevitablemente a Adana y sus alrededores, especialmente a sus distritos del norte".

Pampal explicó que al norte de Adana también existen fallas que conforman la llamada "zona de cizallamiento de Saimbeyli", señalando que: "Hay numerosas fallas en los alrededores de Kayseri. Existe la falla de Saimbeyli. Estas pueden generar terremotos que afecten las zonas norte de Adana, pueden producir sismos destructivos. Es útil enfatizar esto. Adana no está exenta del peligro sísmico. Es una zona residencial con un alto riesgo de terremotos. Es decir, no existe ninguna certeza de que el terremoto ocurrirá hoy o mañana" afirmó.

"NO HAY CERTEZA DE QUE LA FALLA DE SAVRUN SE ROMPA"

Al describir sus estudios sobre la falla de Savrun, Pampal declaró: "No hay ninguna certeza de que la falla de Savrun se vaya a romper o que vaya a producir un terremoto de magnitud superior a 7, porque he estudiado esta falla. Se encuentra en mi área de doctorado. Trabajé sobre esta falla durante dos meses este verano y determiné que no es una falla capaz de producir terremotos de magnitud superior a 7, que es fragmentada y que no está activa. Por lo tanto, quisiera señalar que no comparto las opiniones de que 'la falla de Savrun amenaza a Adana'" utilizó estas expresiones.

Pampal también se refirió a otras fallas en la ciudad de la siguiente manera:

"A finales de julio, ocurrió un terremoto de magnitud 5,5 cerca de Minnetli, en Kozan. A solo 5 kilómetros de ese sismo se encuentra la falla de Akçalıuşağı, la cual yo mismo cartografié. Esa falla tiene el potencial de producir un terremoto de magnitud entre 5 y 6, y considero que es la primera que se romperá porque es una falla activa. Ha generado terremotos en el periodo histórico y presenta rupturas en sus inmediaciones". 

Se está registrando actividad de réplicas en esas zonas. Por lo tanto, creo que la falla de Akçalıuşağı producirá el próximo terremoto en las cercanías de Adana. Este podría afectar a los distritos de la parte norte de Adana, principalmente Kozan, así como a Feke y a los distritos de Sumbas y Kadirli en Osmaniye, pero no creo que sea muy destructivo ni que supere una magnitud de 6".

EL PROF. DR. ÇETİN PARTICIPA EN UN ESTUDIO SOBRE FALLAS ACTIVAS

El profesor Hasan Çetin, docente del Departamento de Ingeniería Geológica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Çukurova,participa en estudios sobre las fallas activas en Adana y las provincias circundantes, los cuales cuentan con el apoyo de TÜBİTAK, AFAD y la Dirección General de Investigación y Exploración Minera (MTA).

Çetin, junto con expertos de las instituciones pertinentes, trabaja en el proyecto que se lleva a cabo en toda Turquía "mapa de fallas" participa en las actividades de la etapa de Adana del estudio. Se realizarán excavaciones en las fallas identificadas durante un año y se completarán los estudios para determinar las características relacionadas con la actividad de estas fallas.

De acuerdo con esto, se obtendrán predicciones más precisas sobre la sismicidad de Adana y sus alrededores, las fallas activas y la magnitud de los terremotos que estas podrían provocar.

El profesor Hasan Çetin, al señalar que existen líneas de falla activas en la región mapeadas por el MTA, afirmó: "Justo al este, hay una rama de la falla de Anatolia Oriental que se separa de Türkoğlu y pasa por el lado oeste de las montañas Amanos. Esta rama continúa cerca de Osmaniye y entra al mar desde Yumurtalık-Karataş. También continúa un poco dentro del mar hasta llegar al extremo occidental de Chipre. La longitud de esta falla en el mar es un tema que debe ser estudiado" dijo.

Al expresar que, además de estas fallas, otras fallas activas también podrían afectar la región, Çetin añadió: "La falla de Toprakkale es parte del sistema. La falla de Savrun, situada al oeste, cobró bastante protagonismo en el último terremoto que vivimos. Existen las fallas de Tufanbeyli y Saimbeyli. Más al oeste, se encuentran la falla de Sarız y, muy cerca de ella, la falla de Ecemiş. Estas son las fallas que nos rodean" utilizó estas expresiones.

ADVERTENCIA SOBRE LA "CALIDAD DEL HORMIGÓN" DEL PROF. DR. ÇAĞATAY

El jefe del Departamento de Estructuras de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad de Çukurova, el Prof. Dr. İsmail Hakkı Çağatay, también señaló que, en sus inspecciones de los edificios de la región, detectó que la calidad del hormigón era baja.

Afirmando que el hormigón debería ser, como mínimo, de clase C25 según la normativa antisísmica vigente, Çağatay añadió: "Cuando se toman muestras de los edificios derrumbados o dañados, o cuando uno mismo los examina, se observa que la calidad del hormigón de algunos edificios es bastante baja. El hormigón prácticamente se desmorona y se deshace en las manos. Normalmente, un hormigón bien hecho es difícil de romper incluso con un mazo. Por lo tanto, la calidad del hormigón es muy mala. Por supuesto, dado que las columnas y vigas que sostienen el edificio están hechas de hormigón armado, el hormigón es un material importante aquí, ya que soporta la resistencia a la compresión" declaró.

Çağatay concluyó sus palabras de la siguiente manera:

"En realidad, el distrito de Çukurova se considera más seguro en términos de suelo en comparación con el centro de la ciudad de Adana, ya que el centro de Adana tiene un terreno más desfavorable que las regiones del norte; sin embargo, los mayores daños ocurrieron precisamente en esta zona norte. No obstante, existe una situación particular: justo al lado de los edificios de 13 o 14 pisos que colapsaron, hay estructuras que no sufrieron daños. Al realizar inspecciones en los edificios derrumbados, observamos que la calidad del hormigón no era la adecuada, era baja, y que existían errores y deficiencias en la mano de obra del acero". 

Nuestra normativa sísmica actual incluye una sección sobre edificios de gran altura, pero es necesario contar con un estándar independiente para los criterios de construcción de edificios altos. Asimismo, debemos prestar atención a la supervisión y el control en todas las etapas de este proceso. Tras la fase de proyecto, evaluamos los valores de resistencia del hormigón a los 28 días, pero construimos nuestras estructuras para que duren 50 años. Por lo tanto, no es suficiente evaluar una estructura que nos servirá durante 50 años basándonos únicamente en una prueba de resistencia del hormigón de 28 días, es decir, de aproximadamente un mes".

Fuente de la noticia: AA