Declaraciones impactantes de Ahmet Şık sobre Gökhan Zan: 'Desafortunadamente, pertenece a Gökhan...'

El diputado del TİP, Ahmet Şık, quien participó en una transmisión de SÖZCÜ TV, habló sobre los detalles de la reunión que mantuvo en relación con las grabaciones de audio de Gökhan Zan, sobre las cuales se alegó que hubo un "chantaje".

"LO APRECIÉ"

"No tenemos culpa, pero sí tenemos parte en que el proceso se haya desarrollado así. Por eso, pido disculpas sinceramente al pueblo de Hatay en mi nombre y en el de mi partido", dijo Ahmet Şık, destacando los siguientes puntos de sus declaraciones:

Anunciamos su candidatura el 12 de febrero. Yo lo conocí el 10 de febrero. Seré honesto, me cayó bien...

El 7 de marzo, nuestro candidato en Antakya, Ecevit Alkan, me preguntó: '¿Se dan cuenta de que Gökhan podría estar en problemas?'. Me mostró una foto del tuit de Turgay Kocakaya. Ese mismo día le pregunté a Gökhan. Él dijo: 'Me prometió patrocinio para la campaña electoral. Tuvimos algunas conversaciones al respecto. Pero él manipuló las conversaciones, las recortó y produjo una grabación falsa mediante deep fake. Me está chantajeando'.

"YO LE CREÍ"

Francamente, estoy convencido de que le pidieron dinero a Gökhan Zan.

En ese proceso, Gökhan dijo: 'Si tienen la más mínima duda sobre mí, puedo retirarme de la candidatura de inmediato'. Yo le creí. Le pregunté: '¿Tienes dudas sobre ti mismo?'. Dijo: 'No'. Entonces le dije: 'Yo tampoco'.

"DE MANERA INTERESANTE NOS PREGUNTÓ ESTO"

Dijimos que podíamos presentar una denuncia penal por chantaje, amenazas y violación de la privacidad de las comunicaciones. Él aceptó, pero de manera interesante, Gökhan Zan nos preguntó: "Cuando presentemos la denuncia, ¿se hablará de estas conversaciones y demás en el tribunal?". Cuando respondimos "Por supuesto que saldrá", él respondió: "Entonces presentemos la denuncia solo por violación de la privacidad de las comunicaciones". Presentamos la denuncia el 9 de marzo, pero él mismo no quiso incluir la parte de chantaje y amenazas...

"LA ESCUCHÉ VARIAS VECES Y LAMENTABLEMENTE COMPRENDÍ QUE PERTENECÍA A GÖKHAN"

Más tarde, unos intermediarios que creo que son cercanos a Lütfü Savaş me trajeron la grabación de audio. La noche del 13 de marzo, escuché esa grabación en un entorno con 5 personas. La escuché desde el teléfono. No creí que le perteneciera a Gökhan. Al día siguiente la escuché varias veces con auriculares. Y, lamentablemente, comprendí que le pertenecía a Gökhan.

Compartí la situación con el partido. Llamé a Gökhan a Hatay... Al día siguiente tuvimos una reunión con 3 funcionarios del partido. Él negó la grabación, dijo que era un deep fake. Yo le dije: 'La grabación es real, pero ha sido cortada y editada'...

"ALGUIEN QUE NI SIQUIERA PUEDE ENTENDER CONTRA QUÉ ESTÁ LUCHANDO..."

Le preguntamos sobre el asunto de los comentarios deportivos. Dijo: 'Sí, lo pedí'. Lo dice creyendo que tiene derecho a ser comentarista de fútbol. 'Arruiné mi carrera profesional al entrar en la política. Esto es mi derecho. Por supuesto que lo pediré', dice. Lo dice ingenuamente. Lo dice desde una línea que ni siquiera puede entender dónde hace política o contra qué está luchando. Al escuchar esto, me sorprendí mucho...

"LLEGÓ UN INFORME DE 27 PÁGINAS DE UN EXPERTO EN CIBERSEGURIDAD"

Solicitamos un informe a un experto en informática forense y ciberseguridad sobre la grabación. Llegó un informe de 27 páginas. Leo la sección de conclusiones: "Se ha determinado que el video continúa sin interrupciones, que hay continuidad en los sonidos de fondo, que no hay saltos, y que no hay cambios inesperados en la velocidad de la voz ni fluctuaciones en la frecuencia".

Fuente de la noticia: 12punto