4 puestas en libertad en el caso de Aziz İhsan Aktaş

La segunda audiencia del caso abierto por el 1.er Tribunal Superior Penal de Estambul contra 200 personas, acusadas de formar una "organización criminal con fines de lucro" supuestamente liderada por el empresario Aziz İhsan Aktaş y de organizar licitaciones mediante el pago de sobornos a algunos alcaldes, se celebró en la Sala de Audiencias n.º 3 frente al Instituto Penitenciario de Mármara, en Silivri.

Tras la lectura del dictamen final por parte del fiscal, se escucharon las declaraciones de los abogados de los acusados en prisión preventiva respecto a su situación de detención.

Después de un receso, el presidente del tribunal anunció la decisión provisional sobre la situación de los acusados. El tribunal ordenó la puesta en libertad del vicealcalde de Beşiktaş, Ali Rıza Yılmaz, de Burak Kangal (cuñado de Rıza Akpolat), de Kazım Gökhan Yankılıç (hermano político de Rıza Akpolat) y de Rabil Artan (amigo de Rıza Akpolat), quienes se encontraban en prisión preventiva.

ACEPTADA LA SOLICITUD DE PERSONACIÓN DE LOS QUERELLANTES

El tribunal aceptó la solicitud de los querellantes de personarse en la causa al considerar que podrían haber sido perjudicados por el delito, otorgándoles el estatus de "parte querellante". Asimismo, el tribunal ordenó enviar un requerimiento a la Fiscalía General de Estambul para que remita los originales de los documentos objeto de la acusación de "falsificación de documentos".

En cuanto al bloqueo de cuentas personales, se decidió levantar las medidas cautelares sobre aquellas cuentas para las que no se había solicitado el decomiso, mientras que se mantuvieron las medidas sobre las cuentas sujetas a dicha solicitud.

Las peticiones de los acusados para ser eximidos de asistir a las audiencias fueron denegadas, teniendo en cuenta que ya se había presentado el dictamen final y la fase en la que se encuentra el proceso judicial.

El tribunal ordenó que todos los acusados en libertad comparezcan en las audiencias donde se presentarán las defensas contra el dictamen final. En la resolución se advirtió que, en caso de no asistir, podrían aplicarse medidas como la conducción por la fuerza, órdenes de detención, control judicial o prisión preventiva.

Se decidió que las solicitudes para levantar las medidas cautelares sobre los bienes y empresas de los acusados en prisión preventiva se evaluarán en la fase de sentencia. El tribunal levantó la medida de control judicial consistente en la obligación de firmar, pero mantuvo las medidas de arresto domiciliario y prohibición de salida del país.

La audiencia se aplazó hasta el 15 de junio para que los acusados preparen sus defensas contra el dictamen final. El tribunal indicó que planea continuar con el juicio sin interrupciones a partir de esa fecha. Se espera que el tribunal dicte sentencia una vez concluidas las defensas de los acusados contra el dictamen final.

EL DICTAMEN FINAL TAMBIÉN SOLICITABA LA LIBERTAD PARA 4 ACUSADOS

En el dictamen final del fiscal, se solicitó una pena de prisión para el acusado en libertad Aziz İhsan Aktaş por los delitos de "formación de organización para delinquir", 29 cargos de "alteración de licitaciones", 19 de "falsificación de documentos privados", 4 de "falsificación de documentos oficiales", 3 de "soborno" y 3 de "alteración en la ejecución de un contrato". Asimismo, se solicitó pena para el acusado en libertad Baki Nugay por "formación de organización para delinquir", 30 cargos de "alteración de licitaciones", 19 de "falsificación de documentos privados", 4 de "falsificación de documentos oficiales", 7 de "soborno", 3 de "alteración en la ejecución de un contrato" y "blanqueo de capitales procedentes de actividades delictivas". En el dictamen, se solicitó la aplicación de disposiciones de arrepentimiento eficaz para estos acusados debido a la información proporcionada a la fiscalía sobre los actos de soborno.

Se solicitó la condena del alcalde de Beşiktaş, Rıza Akpolat (en prisión), por "alteración de licitaciones", "falsificación de documentos privados", "falsificación de documentos oficiales", "estafa cualificada", "soborno", "blanqueo de capitales" y "enriquecimiento ilícito, ocultación o encubrimiento de bienes"; del vicealcalde de Beşiktaş, Ali Rıza Yılmaz (en prisión), por "alteración de licitaciones", "falsificación de documentos privados", "falsificación de documentos oficiales" y "estafa cualificada"; y del vicealcalde de Beşiktaş, Alican Abacı (en libertad), por "alteración de licitaciones", "falsificación de documentos privados", "falsificación de documentos oficiales", "estafa cualificada" y "soborno".

En el dictamen, donde se solicitó la condena por "soborno" para el alcalde de Adıyaman, Abdurrahman Tutdere; el alcalde metropolitano de Adana, Zeydan Karalar; el alcalde de Ceyhan, Kadir Aydar; la alcaldesa de Seyhan, Oya Tekin (en prisión), y su esposo Celal Tekin, se indicó que Ahmet Özer, destituido de su cargo como alcalde de Esenyurt, debe ser condenado por "prevaricación por omisión".

Se solicitó la absolución del destituido alcalde de Avcılar, Utku Caner Çaykara, por el delito de "obstrucción, secuestro o retención de medios de transporte", y su condena por el delito de "soborno".

En el dictamen final, se solicitó la absolución por separado del vicealcalde de Beşiktaş, Ali Rıza Yılmaz (en prisión), y de los acusados en libertad Gülal Erdovan Anıl, Gülşah Ocak y Zafer Ozan Ay, al no haberse obtenido pruebas de que cometieran el delito de "ayuda consciente y voluntaria a una organización criminal".

El dictamen solicitó mantener la prisión preventiva para los acusados Rıza Akpolat, Utku Caner Çaykara, Oya Tekin, Celal Tekin, Ceyhan Kayhan, Erhan Daka y Özcan Zenger, y la puesta en libertad de los acusados Ali Rıza Yılmaz, Burak Kangal, Kazım Gökhan Yankılıç y Rabil Artan.

Fuente de la noticia: 12punto