Bloqueo de acceso a las noticias sobre el CEO de İhlas Holding, Ahmet Mücahit Ören

Los últimos documentos relacionados con los archivos de Jeffrey Epstein, compartidos con el público por el Departamento de Justicia de EE. UU., han traído nuevos nombres a la agenda. En la correspondencia contenida en los documentos, se observó que también aparecía el nombre del CEO de İhlas Holding, Ahmet Mücahit Ören.

LA CORRESPONDENCIA APARECIÓ EN LOS DOCUMENTOS DE EE. UU.

Mientras que en los documentos compartidos se encuentran comunicaciones de numerosos políticos y empresarios, se informó que el nombre de Ahmet Mücahit Ören también figuraba en ellos. Según el contenido de los documentos, se hallaron comunicaciones de Ören con Ghislaine Maxwell, estrecha colaboradora de Epstein.

En dicha correspondencia, se indicó que Ören expresaba su deseo de conocer al empresario multimillonario Richard Branson, fundador de Virgin Group. Según el contenido de los mensajes, se señaló que este encuentro fue solicitado en el marco de un asunto de negocios.

Tras estos acontecimientos, Ahmet Mücahit Ören realizó una declaración a través de su cuenta de redes sociales. En su publicación, Ören, quien llamó la atención sobre el contexto de la correspondencia, utilizó las siguientes expresiones:

“He leído lo que se ha escrito y los comentarios desde esta mañana con risa y asombro. Cualquier persona que sepa inglés entiende con qué propósito se escribió ese correo. Le pido ayuda a una persona a la que conocí en las reuniones de Davos para que me presente al dueño de la empresa Virgin, Richard Branson, por un asunto de negocios. Es evidente que no tiene nada que ver con ese hombre despreciable que ustedes mencionan. Estas calumnias suyas también han quedado en nada. El asunto consiste solo en esto”.

SE IMPUSO UN BLOQUEO DE ACCESO 

Se tomó una decisión de bloqueo de acceso para las noticias que informaban sobre la aparición del nombre de Ören en los documentos de Epstein. En el marco de la decisión tomada por el Juzgado de Paz Penal de Estambul, se impuso un bloqueo de acceso a dichos contenidos bajo el argumento de la “protección de la seguridad nacional y el orden público”.

Fuente de la noticia: 12punto