Bora Kaplan y el testigo protegido Serdar Sertçelik se enfrentan en el 'caso de blanqueo de capitales': Sertçelik revela contra quiénes se pretendía montar una 'trampa'

Müyesser YILDIZ-12punto

Kaplan, quien se conectó a la audiencia a través del sistema SEGBİS, declaró sobre Sertçelik: “Llevo 2 años y medio en prisión por su culpa, pero no estoy enfadado con él. Cualquiera que se enfrentara a estas amenazas y promesas haría lo mismo”, mientras que Safiye Çalış, hermana de Kaplan, afirmó que lo perseguiría en ambos mundos. Por su parte, Sertçelik alegó en la nueva investigación iniciada sobre el teléfono "hallado" que se pretendía montar una "trampa" contra muchos políticos, miembros del poder judicial y empresarios, empezando por Devlet Bahçeli. Mientras tanto, se reveló que los dos acusados detenidos, Bora Kaplan y Fethi Koyuncu, fueron puestos en libertad en este caso por haber cumplido el plazo legal, y que Serdar Sertçelik fue trasladado de la prisión de Sincan a la de Tekirdağ.

El juicio por "blanqueo de activos derivados de delitos de forma encadenada en el marco de actividades organizadas", abierto contra la organización criminal de Bora Kaplan y en el que se juzga a 38 acusados, 5 de ellos prófugos, continuó en el 77º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara.

El juicio, que anteriormente se celebraba en la sala de audiencias del complejo penitenciario de Sincan, se llevó a cabo hoy por primera vez en la sala del 27º Tribunal Penal Superior de Ankara, en el Palacio de Justicia de Ankara. Al inicio de la audiencia, los gendarmes llevaron a la sala a dos acusados detenidos de un caso del 27º Tribunal Penal Superior. Al comprender que se trataba de un error, esos acusados fueron retirados y se trajo a Serdar Sertçelik.

Bora Kaplan, quien se había negado a asistir a las audiencias a través de SEGBİS por no estar presente en persona hasta la fecha, se conectó por primera vez desde la prisión de Buca en Esmirna a través de SEGBİS.

El juez del 77º Tribunal de Primera Instancia informó que el informe pericial no había sido notificado a las partes debido a que algunos documentos relacionados con el informe de MASAK no habían llegado y que el informe fiscal solicitado a la BDDK sobre las empresas no estaba preparado, por lo que en la audiencia de hoy solo se escucharía a Serdar Sertçelik y se tomarían las declaraciones de los demás acusados y abogados. Tras esto, preguntó a Sertçelik: “Puedes usar tu derecho a guardar silencio. ¿Vas a presentar tu defensa?”. Sertçelik, indicando que conocía las acusaciones en su contra, dijo que presentaría su defensa y comenzó sus palabras diciendo:

“Para entender la acusación, hay que volver al inicio de la investigación. Si no explico cómo me convirtieron en testigo protegido, este juicio seguirá siendo un enigma. Soy tanto el testigo protegido M7 de este caso como un acusado. Me vi obligado a incriminarme a mí mismo. La única declaración en mi contra es mi propia declaración.”

“Hicieron un registro como si hubiera llamado desde la TRNC”

A continuación, reiterando la declaración que dio a la Fiscalía tras regresar a Turquía, Sertçelik relató cómo fue presionado para convertirse en testigo protegido por los policías que llevaron a cabo la operación contra Bora Kaplan y lanzó las siguientes acusaciones:

“El entonces subdirector de Seguridad de Ankara, Murat Çelik, me amenazó diciendo que si no aceptaba ser testigo protegido, nos cargarían todos los asesinatos sin resolver del pasado, y dijo: ‘Nosotros somos el fiscal y el juez. Nadie puede salvarlos de nuestras manos’. Cuando me amenazaron con mi familia y mi hermano, acepté contra mi voluntad. No me dejaron otra opción. Ufuk Gültekin trajo un discurso preparado y dijo: ‘Lee esto, luego te haré hablar con el director Şevket y haremos una grabación telefónica’. Pregunté el motivo. ‘Haremos que parezca que llamaste antes de venir de la TRNC y dijiste que te convertirías en colaborador’, dijo. Şevket Demircan también dijo: ‘Hijo, haremos que el fiscal escuche esto y te sacaremos del medio’. Como no les gustó esa conversación, me hicieron repetirla muchas veces; el director Şevket dijo: ‘No fue realista’. Cuando finalmente dijeron ‘Está bien’, dejamos la grabación. Cuando declaré que no conocía los nombres y eventos que querían que mencionara en mi declaración, se enfadaron y dijeron: ‘Harás lo que digamos, no puedes salvarte de otra manera’. El director Şevket y los policías que lo acompañaban hablaron entre ellos: ‘Creemos la organización criminal desde el 15 de julio. Lo apoyaremos de alguna manera con los registros HTS’. Cuando me llevaron ante el fiscal Mustafa Kaya, esa declaración de la policía estaba lista tanto ante él como ante su secretario. Es decir, no di ni una palabra de declaración al fiscal. De hecho, cuando regresé del extranjero, le pregunté al fiscal Mustafa Kaya: ‘¿Tomó usted mi declaración como testigo protegido?’. El fiscal respondió algo como: ‘Revisé las grabaciones de las cámaras. Estuviste aquí 2 horas’. Ha pasado tanto tiempo y, por alguna razón, todavía no han encontrado a los 2 policías que redactaron el informe médico que tomaron para mí. Cuando Gökhan Karaca y Ufuk Gültekin vinieron a mi casa para registrar mi declaración, quienquiera que hablara con el policía llamado Resul ese día, es quien tomó el informe. Compartieron la grabación que obtuvieron con Erk Acarer. Como no hay ninguna investigación abierta contra ellos al respecto, presento una denuncia aquí. Cuando me hirieron en un enfrentamiento en el lugar donde salí a comer mientras estaba bajo arresto domiciliario y tuvo mucha repercusión en los medios, Murat Çelik llamó y dijo: ‘El Fiscal Jefe le dijo al fiscal Mustafa Kaya que te detuviera’. Cuando pregunté: ‘¿Me prometieron esto?’, dijo: ‘No te preocupes, retiraré a los policías de la puerta. Escóndete en algún lugar, mientras tanto haré que levanten la orden de detención’. De hecho, los policías se retiraron. Yo también me subí al coche y huí. Me quité el grillete del pie y lo tiré por la ventana en Eryaman.”

Reiterando que Şevket Demircan, quien lo llamaba constantemente mientras estaba en Grecia, le pedía que viniera sin falta el día del juicio y lo amenazaba con su familia diciendo: “Hicimos todo para que huyeras. Mira, no nos metas en problemas”, Sertçelik continuó sus acusaciones:

“Mencionó las coincidencias de bases de la diputada del Partido AK Zeynep Gül Yılmaz, İsmail Yılmaz de la AA, Bekir Bozdağ, Bilal Arslan, sobrino de Mücahit Arslan, y Osman Arslan, y dijo: ‘Saca algo sobre ellos, preguntaremos’. El mismo día, 2 o 3 horas después, volví a llamar para preguntar qué había sacado. ‘La verdad es que no conozco ni a Bekir Bozdağ ni a Osman Arslan’, dije. ‘Saca algo como que se hizo seguimiento de archivos en la oficina de Bekir Bozdağ a través de Bilal Arslan’, dijo. Cada día querían más cosas. Para mi segunda declaración que tomarían como testigo protegido, dieron los nombres de Süleyman Soylu, Sadık Soylu, Bekir Bozdağ, Abdulhamit Gül y Hasan Doğan. Estos policías se reunían con Erk Acarer. Erk Acarer me sacó al aire pensando que estaba con ellos, pero conté todo lo que viví.”

Los nombres en el teléfono “hallado”

Serdar Sertçelik, al señalar que decidió regresar a Turquía debido a la última investigación iniciada sobre el teléfono “hallado”, dijo lo siguiente:

“Después de enterarme de la trampa del teléfono, tuve que venir y luchar. Cuando Mustafa Kaya llamaba a mis ancianos padres y a mi hermano profesor a declarar casi dos veces por semana, entendí por las preguntas que les hacían que estaban preparando una nueva trampa. Aunque di declaración a Mustafa Kaya durante 9 horas después de llegar a Turquía, no puso una parte en el acta. Qué coincidencia que este teléfono se encuentre frente a la oficina del abogado de Şevket Demircan. No tiene código de seguridad. Tiene la huella dactilar de alguien cercano a Murat Çelik y Şevket Demircan. Escribieron Erdoğan en el paquete, como si lo hubiera dejado mi padre. Escribieron mensajes tales que no solo se limpiaron a sí mismos, sino también a Serkan Dinçer, quien está siendo juzgado por filtrar información a Cevheri Güven. Lo cargaron todo sobre mí, sobre Bora Kaplan y sobre el abogado Cengiz Haliç. En ese teléfono crearon mensajes sobre muchos políticos, miembros del poder judicial y empresarios como el señor Devlet Bahçeli, Ulvi İzzet Yönter, Osman Arslan, Sadık Soylu, Yüksel Kocaman, el ex fiscal jefe adjunto Ahmet Yıkılmaz, Bilal Arslan, sobrino de Mücahit Yılmaz, e İsmail Arslan, y también los acusan a ellos. Estos son hombres que se han dedicado al Estado. ¿Puede haber tal coincidencia? Según las acusaciones, ese teléfono también fue robado del depósito judicial. Prepararon la trampa de tal manera... ¿Cómo crearon estos mensajes? Cuando regresé de la TRNC, entregué mi teléfono y su contraseña. Crearon una percepción como si fuera real poniendo mis mensajes de ese período y los mensajes del teléfono de mi hermano después de detenerlo. Entregaron el teléfono de mi hermano cuando lo liberaron. Mientras tanto, también entregaron mi teléfono. Supuestamente soy el segundo hombre de la organización, ¿por qué entregaron mi teléfono sin examinarlo? Porque ya habían planeado la trampa del teléfono desde entonces. Miren, yo aún no había venido de la TRNC, no me había convertido en testigo protegido; hay una correspondencia de Ufuk Gültekin con un policía sobre que examinaron los movimientos de dinero de Yüksel Kocaman. También envió el nombre de la empresa del sobrino de Mücahit Arslan, Bilal Arslan, su dirección y fotos de los coches frente a su oficina. Luego me dieron estos nombres y me pidieron que los mencionara. Han seguido a ciertas personas políticas, empresarios y miembros del poder judicial. También usaron mucho a los medios. Los únicos a los que seguían eran los traidores a la patria Cevheri Güven y Erk Acarer.”

En la última parte de su defensa de 1,5 horas, Serdar Sertçelik, quien habló sobre sus relaciones con los nombres juzgados en este caso y las acusaciones dirigidas contra él, y respondió a las preguntas del juez como “¿Cómo abriste las tiendas? ¿A qué te dedicas? ¿Cómo ganas dinero?” y a las preguntas de algunos acusados y abogados, informó que contaría otros detalles sobre sus relaciones comerciales después de que se complete la investigación sobre estas acusaciones.

Bora Kaplan fue puesto en libertad en diciembre

En la parte de la tarde de la audiencia, cuando el juez leyó los documentos que llegaron al expediente, se reveló que los dos acusados detenidos del caso, Bora Kaplan y Fethi Koyuncu, fueron puestos en libertad en este caso porque el plazo legal expiró en la revisión de su detención en diciembre, y que la orden de detención contra Serdar Sertçelik también fue levantada y se impuso una medida de control judicial en el extranjero.

Mientras tanto, se entendió que Serdar Sertçelik, quien fue enviado a la prisión de Sincan tras regresar a Turquía, fue trasladado a la prisión de Tekirdağ hace tres semanas.

“Murat Çelik envió mi declaración a Cevheri Güven”

Bora Kaplan, a quien se le preguntó su declaración, también habló así:

“Nunca antes he comparecido ante ustedes, quiero explicar brevemente mi problema. Olviden lo que dije, basta con lo que contó el entonces director de la sucursal KOM, Kerem Gökay Öner. Para la operación en el aeropuerto, no llamaron a la TRT o a la agencia del Estado, sino a T24, que publica contra el gobierno y el Estado. Murat Çelik envió mi declaración a Cevheri Güven. Hay documentos falsos por un tiempo. Llevo 2 años y medio en prisión por su culpa (Serdar Sertçelik), pero no estoy enfadado con él. Cualquiera que se enfrentara a estas amenazas y promesas haría lo mismo. Han puesto la fecha de la supuesta organización criminal el 15 de julio. Nadie me conocía antes de ir a la TRT esa noche. Ese día reuní a todos y fui a la TRT. La pregunta que me hicieron fue: ‘¿Cómo conseguiste estas armas?’. Podría haber culpado al Estado, pero hice lo que me correspondía. El dolor de estómago de ellos es el 15 de julio. Miren, ahora están siendo juzgados por FETÖ. Para mí es más digno ser juzgado por una organización criminal que ser juzgado por FETÖ como ellos. O encontraron la debilidad del fiscal Mustafa Kaya y lo están amenazando, o Mustafa Kaya también está colaborando con ellos. Llegará el día en que él también será juzgado. El presidente del 32º Tribunal Penal Superior, que nos juzgó, dirigió a los testigos de tal manera que, ¿puede haber tal magistratura? Ahora se ha convertido en fiscal, espero que sea peor. No tienen religión, fe ni miedo a Dios en ellos. La razón por la que hacen el expediente de blanqueo de capitales es para confiscar bienes y propiedades. A un amigo nuestro le dijeron: ‘Da 300 mil dólares, no te detendremos’. Cuando no los dio, lo detuvieron. Esta vez pidieron 2 millones de dólares para sacarlo. Tampoco los dio, estuvo 8-9 meses en prisión. El ingreso delictivo en este caso no vale 50 millones de dólares. Pero los seguidores de Fetullah actuaron junto con Mustafa Kaya y se apoderaron de miles de millones de liras de la nación. Mustafa Kaya me escribió sobre ese teléfono encontrado: ‘¿Tienes alguna declaración, algún testigo que presentar?’. Dije: ‘Tengo, pero no se los presentaré. Porque están juntos con ellos’. ¿Por qué los prófugos como Cevheri Güven y Erk Acarer defienden a estos? Por favor, levanten las medidas sobre mis empresas, mis hijos están a punto de arruinarse. ¿Qué van a comer y beber? Que Dios me permita ver a Mustafa Kaya siendo juzgado.”

Uno de los acusados, el ex vicepresidente provincial del AKP en Ankara y miembro del Consejo Municipal de Çankaya, Barış Kurt, dijo: “Al menos levanten la medida sobre mis bienes anteriores a 2016 para que pueda respirar. Actualmente estoy siendo extorsionado. Me han quitado todo, no puedo ni comprar un paquete para mi teléfono móvil”, mientras que Hıncal Alper Tansu dijo lo siguiente:

“Llevo 2 años y medio siendo juzgado. Los policías nos pidieron dinero, y así llegamos hasta aquí. Nos detuvieron. Mi declaración del primer día resultó ser cierta. No suframos otros 2 años y medio. ¿La expectativa de ingresos delictivos en este caso es de 50-100 millones? Reunámonos y demos una carta de garantía por este valor, dennos nuestras empresas. Confiscaron el título de propiedad que me dejó mi abuelo de 1970. Que nuestros hijos sigan con sus vidas. Que les pase a los hijos de los policías y del fiscal sin linaje.”

Abogado de Sertçelik: “La declaración de M7 no puede ser base para la sentencia”

Mientras tanto, cuando el sistema UYAP falló, el juez hizo la broma: “Han roto el UYAP a base de maldecir”.

Ozan Can Yıldız, uno de los acusados, enfatizó que fue acusado de estafar a Halkbank, pero que Halkbank envió un documento con firma manuscrita indicando que no tenía ni un centavo de deuda, y al explicar que ni siquiera pudo obtener el consentimiento de un notario para sus hijos, el juez respondió:

“Deberías denunciar la pantalla en las notarías. La Unión de Notarios hace esto para protegerse. Vayan al Defensor del Pueblo, al Tribunal Constitucional. Si este hombre tiene un agravio, créanme, no tiene nada que ver con nosotros. Si nosotros pusiéramos la decisión de no dar consentimiento a los niños, la levantaríamos.”

Safiye Çalış, hermana de Bora Kaplan, después de decir que estaban muy agraviados con sus 5 hijos y su esposo, y que levantar la prohibición de salir al extranjero no tenía sentido cuando no tenían pan para comer, se volvió hacia Serdar Sertçelik y dijo: “Te perseguiré en ambos mundos. Tanta gente ha estado agraviada durante tantos años por tu culpa”.

El abogado de uno de los acusados, Tansel Aktan, İbrahim Kama, preguntó qué daño público causaba la privación de derechos en las restricciones impuestas a las tarjetas de crédito y dijo: “Se lo ruego, levanten las medidas sobre las cuentas personales. No tienen tarjetas de crédito ni IBAN. No pueden realizar ninguna transacción”, mientras que los abogados de Bora Kaplan dijeron que habían pasado 2 años con el desastre del peritaje y que la inspección fiscal solicitada ahora duraría al menos 1 año, a lo que el juez respondió: “No es fácil encontrar un perito. No todo el mundo está haciendo cola. No soy tan pesimista como ustedes, no lo haré durar 1 año”.

Finalmente, los abogados de Serdar Sertçelik presentaron su defensa. El abogado Ilgaz Teziş declaró que la declaración de 19 páginas que Serdar Sertçelik dio con el código M7, que es la columna vertebral del caso, fue obtenida con una masacre legal, por lo que no puede ser base para la sentencia, y solicitó que dicha declaración fuera retirada del expediente. El abogado Alper Ekici también dijo: “A Serdar Sertçelik le ha pasado de todo. Tan pronto como se libró de la presión de la policía, comenzó a contar que esto era una trampa. Tenemos un poder frente a nosotros; el fiscal Mustafa Kaya”.

Tras completar las declaraciones, el fiscal, que presentó su opinión, solicitó que se rechazaran las solicitudes de los acusados y sus abogados para levantar las medidas sobre los bienes y empresas, así como las medidas de control judicial.

Tras el receso de 1 hora, el juez anunció que todas las solicitudes fueron rechazadas y que la audiencia se pospuso para el 15 de septiembre.

Fuente de la noticia: 12punto