Condena de prisión por el ataque con palos al periodista Yavuz Selim Demirağ: 'Tiene conexión con el asesinato de Sinan Ateş'

12punto.com.tr / Müyesser Yıldız

Los 7 acusados que atacaron con palos al periodista y escritor Yavuz Selim Demirağ frente a su casa, tras participar en un programa de televisión la noche del 10 de mayo de 2019, fueron condenados a 9 años de prisión cada uno.

Yavuz Selim Demirağ subrayó que existe una conexión entre este ataque perpetrado contra él y el asesinato de Sinan Ateş. Por su parte, los acusados que atacaron a Demirağ dijeron: "Estamos arrepentidos por lo que le hicimos vivir al Sr. Yavuz y por estar aquí".

En la sesión anterior del juicio celebrado en el 36º Tribunal Superior Penal de Ankara, el fiscal, al presentar sus conclusiones sobre el fondo del asunto, había solicitado que los acusados Ali Adanur, Adem Çoban, Orhan Çoban, Adem Yavuz, Emrah Yavuz, Necmettin İnan y Furkan Çelik fueran condenados por los delitos de lesiones intencionadas y amenazas.

En la sexta y última sesión del juicio celebrada hoy, mientras el fiscal reiteraba sus conclusiones, se escucharon las defensas de los acusados, del querellante Yavuz Selim Demirağ y de sus abogados contra dichas conclusiones.

'UNA MANO INTERVINO'

El periodista Yavuz Selim Demirağ, quien comenzó sus palabras diciendo: "Han pasado exactamente 5 años, 1 mes y 1 día desde el ataque en el que me dejaron por muerto", declaró en resumen lo siguiente:

"Durante 3 años y medio, la fiscalía correspondiente no pudo redactar la acusación. La acusación se redactó finalmente gracias a la presión de la opinión pública, de mis colegas periodistas y de algunos políticos que mantuvieron el tema en la agenda. Mantener el expediente de investigación en espera durante 3 años y medio tiene, por supuesto, efectos políticos. Sin embargo, debo recordar los efectos de la mafia, que es lo que más me entristece.

Este expediente no es un caso ordinario de lesiones graves o intento de homicidio. Aunque mi casa, donde fui atacado para ser asesinado, estaba a menos de 100 metros de la Comisaría de Policía de Yenimahalle, la policía llegó al lugar 21 minutos después. A pesar de que había cientos de cámaras de seguridad en la ruta, ninguna fue examinada.

Las únicas imágenes de cámaras de seguridad en el expediente fueron obtenidas gracias a los esfuerzos de mi familia y, lamentablemente, ni siquiera fueron vistas por la fiscalía que llevó a cabo la investigación. Una 'mano' intervino para que este incidente fuera tratado como un 'caso de lesiones simples'. Porque para entonces, la matrícula del vehículo utilizado por los autores del ataque ya había salido a la luz y se sabía a qué empresa pertenecía el vehículo. El incidente es, en realidad, evidente. La empresa en cuestión es propiedad de un accionista que es presidente provincial de un partido político.

Después del ataque del que sobreviví por casualidad, dije en los canales de televisión desde la habitación del hospital: 'Si estos incidentes continúan con impunidad, me temo que pueden abrir el camino a ataques armados'. De hecho, los ataques con palos, barras de hierro y cuchillos continuaron. Atacaron a Çağrı Üner en Mersin. Él también tuvo que recurrir a su arma por motivos de protección.

Luego, se cometió un asesinato político en el corazón de Ankara, la capital. El asesinato de Sinan Ateş también tiene relación con este expediente. Quienes, al no encontrar jóvenes ignorantes que me atacaran, contrataron como subcontratistas a los hombres de Ayhan Bora Kaplan, el mafioso de los bajos fondos de Ankara, también encontraron a la banda de Gümüşsuyu en Maltepe, Estambul, para Sinan Ateş".

El abogado de Demirağ, Erhan Tokatlı, también señaló: "El hecho de que los acusados no tuvieran ninguna cercanía ni enemistad con Yavuz Selim Demirağ nos lleva a pensar que se cometió un delito de instigación planificada. La afirmación de los acusados de que el incidente se originó por una discusión de tráfico no coincide con las imágenes. Cuando observamos los movimientos de cada acusado uno por uno, se ve que actuaron de manera extremadamente profesional y organizada", afirmando que el delito cometido por los acusados no fue de lesiones, sino de intento de homicidio, y que debían ser condenados por este delito.

ACUSADOS: 'ESTAMOS ARREPENTIDOS'

Uno de los acusados presentes en la audiencia, Orhan Çoban, tras afirmar que no tenía ninguna conexión con Ayhan Bora Kaplan y que ni siquiera había ido a comer a los locales en cuestión, dijo: "No recibí instrucciones de nadie. Estoy arrepentido por el incidente que le hicimos vivir al Sr. Yavuz y por estar aquí".

El acusado Adem Yavuz también declaró que estaba arrepentido por haberle hecho vivir eso a Demirağ, mientras que Necmettin İnan y Furkan Çelik dijeron que no conocían a Ayhan Bora Kaplan.

Sus abogados, mientras explicaban que ocurrió un incidente lamentable que no debería haber sucedido como resultado de una discusión de tráfico y que los acusados expresaban su arrepentimiento, argumentaron que había serias contradicciones en los informes proporcionados por la GATA y el Instituto de Medicina Forense, y además que existían diferencias entre las declaraciones hechas en caliente por el periodista y escritor Murat Ağırel, quien llevó a Demirağ a su casa después del programa de televisión, y su testimonio ante el tribunal.

Tras las declaraciones, el tribunal condenó por unanimidad a los acusados a 9 años de prisión cada uno por los delitos de "lesiones intencionadas y amenazas".

Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

Llega a su fin el juicio por la agresión al periodista Yavuz Selim Demirağ