Debate entre Erol Mütercimler y Ümit Özdağ sobre el 'pecado de Sinan Oğan': Kemal Kılıçdaroğlu no supo aprovecharlo

Mütercimler, quien sostiene que Sinan Oğan, candidato de la Alianza ATA que obtuvo el 5,17% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2023 y causó controversia al anunciar su apoyo al presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, en la segunda vuelta, fue una elección equivocada, declaró: "El profesor Ümit tiene un pecado muy grande: Sinan Oğan".

ÜMİT ÖZDAĞ PASÓ LA PELOTA A KILIÇDAROĞLU

Özdağ respondió lo siguiente:

“Sinan Oğan no es ningún pecado. ¿Habría habido una segunda vuelta si no hubiéramos presentado un candidato? No la habría habido. Erdoğan habría ganado en la primera vuelta. ¿Quién ganó las elecciones parlamentarias en la primera vuelta? El AKP. En la primera vuelta, Erdoğan obtuvo más votos que Kemal Kılıçdaroğlu. Si no hubiera habido un segundo candidato, no se habría llegado a la segunda vuelta. Entonces, ¿quién presentó al candidato para la segunda vuelta? El Partido de la Victoria y el Partido de la Justicia presentaron al candidato juntos. Mi presupuesto electoral fue de 1,5 millones de liras. Y esos 1,5 millones de liras los conseguí vendiendo mi colección de rosarios. Y con 1,5 millones de liras logré que las elecciones en Turquía fueran a una segunda vuelta. Y en la segunda vuelta, Turquía obtuvo una oportunidad. Kemal Kılıçdaroğlu no supo aprovechar esa oportunidad”.

Ante la pregunta de Mütercimler sobre "¿Qué pensó después sobre Sinan Oğan?", Özdağ respondió: "Sinan Oğan hizo algo incorrecto. Pero el Partido de la Victoria hizo lo correcto y apoyó a Kemal Kılıçdaroğlu".

Özdağ añadió que no ha vuelto a hablar con Oğan desde las elecciones.

Fuente de la noticia: 12punto