Decisión del Tribunal Constitucional sobre la 'libertad de expresión': Rasim Ozan Kütahyalı pierde el juicio por llamarle 'FETÖ'
Rasim Ozan Kütahyalı, cercano al gobierno, perdió la demanda que interpuso contra el expresidente de YARSAV, Ömer Faruk Eminağaoğlu, quien le había calificado de 'FETÖ'. Eminağaoğlu, a quien el tribunal había condenado inicialmente, fue juzgado de nuevo y absuelto tras la decisión del Tribunal Constitucional (AYM) sobre la 'violación de derechos'. Tras examinar el caso, el AYM dictaminó que 'se ha violado la libertad de expresión garantizada en el artículo 26 de la Constitución'.
El expresidente de la Unión de Jueces y Fiscales (YARSAV), Ömer Faruk Eminağaoğlu, publicó el 29 de noviembre de 2019 en su cuenta de redes sociales un mensaje sobre el artículo del columnista progubernamental Rasim Ozan Kütahyalı titulado "¡Carta abierta al Hocaefendi!", en el que utilizó las palabras: "¿Nagehan Alçı habla y Rasim Ozan Kütahyalı se queda callado? ¿Por qué estos miembros de FETÖ siguen en libertad?... ¿Alguien lo explica...".
Tras esta publicación, y a raíz de la denuncia presentada por Rasim Ozan Kütahyalı y Nagehan Alçı, se abrió un caso contra Eminağaoğlu en el 43º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul. Durante el proceso judicial, Nagehan Alçı retiró su denuncia, mientras que el tribunal condenó a Eminağaoğlu a una multa judicial de 1.740 liras turcas por el delito de "injurias mediante comunicación sonora, escrita o visual".
'SE HA VIOLADO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN'
Eminağaoğlu llevó la decisión del tribunal local ante el Tribunal Constitucional (AYM). En su recurso, argumentó que "los denunciantes pronunciaban palabras de elogio a favor de Fetullah Gülen antes del 15 de julio y es natural que sean objeto de críticas", defendiendo que las expresiones utilizadas debían considerarse dentro del ámbito de la libertad de expresión.
Según informa Birgün, el AYM, tras examinar el caso, decidió que "se ha violado la libertad de expresión garantizada en el artículo 26 de la Constitución".
SENTENCIA ABSOLUTORIA DEL TRIBUNAL
De acuerdo con la decisión de violación de derechos del AYM, el caso fue revisado nuevamente. En la audiencia celebrada el 5 de febrero de 2026 en el 43º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul, el fiscal solicitó la absolución al declarar que dichas expresiones se mantenían dentro de los límites de la libertad de expresión. El tribunal dictó una sentencia absolutoria para Ömer Faruk Eminağaoğlu alegando que "no se han constituido los elementos legales del delito".
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Un automóvil y un autobús chocan de frente en Gaziantep
Embargo sobre los bienes de 42 personas en la investigación del fondo
Mustafa Sandal se pronuncia tras la orden de embargo sobre los bienes de su esposa
Aziz Yıldırım reveló las deudas de transferencia del Fenerbahçe
Autorización al consejo de administración del Fenerbahçe para 9 proyectos
Alerta de fuertes lluvias y tormentas para Estambul
Obras viales en la D-100: se formaron kilómetros de atascos
El CEO de Tera Portföy ha sido detenido
Concluye la crítica asamblea financiera del Fenerbahçe
Acusación de 53 mil millones de liras en la investigación de fondos