Decisión interlocutoria en el juicio contra la pareja Özlem Öz y Tayyar Öz

La Fiscalía General de la República de Estambul (Anadolu) había iniciado una investigación contra la influencer Özlem Altınok y su esposo Tayyar Taylan Öz, así como contra su socio comercial İbrahim Karaorhanlı, tras recibir denuncias de que "creaban una percepción de marca falsa mediante publicaciones llamativas y vendían productos de bajo costo a precios elevados". Con la conclusión de la investigación, se preparó una acusación que señala que el Consejo de Investigación de Delitos Financieros (MASAK) elaboró un informe tras las denuncias.

El informe del MASAK indicó que no se encontraron pruebas de falsificación o crimen organizado en las actividades de comercio electrónico realizadas a través de Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri Ltd. Şti., por lo que se dictó el sobreseimiento en los cargos de 'falsificación de documentos oficiales', 'pertenencia a organización criminal' y 'fraude cooperativo'. Por otro lado, se registró que en la inspección fiscal se detectó evasión de impuestos a través de la empresa, causando un perjuicio al erario público de 10 millones de liras, con una sanción asociada de 51 millones de liras. La acusación concluyó que existen pruebas suficientes para abrir un juicio público, al contener hallazgos sobre el blanqueo de ingresos presuntamente obtenidos mediante evasión fiscal.

El juicio continuó hoy en el 2º Tribunal Penal de Primera Instancia de Anadolu. En la audiencia estuvieron presentes los acusados Özlem Altınok Öz, su esposo Tayyar Taylan Öz, el socio comercial İbrahim Karaorhanlı y sus abogados.

ÖZLEM ALTINOK ÖZ: “ESTOY MUY TRISTE”

Özlem Altınok Öz, al declarar ante el tribunal, dijo: "Estoy un poco triste por ser acusada de algo así. No acepto las acusaciones. Soy madre de 4 hijos y mi vida gira en torno a ellos. Debido a estos eventos, incluso sufrí un aborto espontáneo. Solicito mi absolución. Encontrarme en medio de tal acusación me ha entristecido mucho. Se ha embargado la pensión de jubilación de mi padre. Quiero que esto termine ya. El propietario de la casa nos pide que nos mudemos".

TAYLAN ÖZ: “ENTRAMOS EN EL COMERCIO CUANDO MI CUENTA CRECIÓ”

El acusado en libertad, Tayyar Taylan Öz, declaró en su defensa: "Rechazo las acusaciones. Tengo unos ingresos de 100 mil liras. Empezamos a hacer publicaciones en redes sociales. Debido a estas publicaciones, mi página comenzó a crecer. Después de que mi cuenta creció, decidimos entrar en el comercio y no tuvimos éxito en ese aspecto. Luego nos asociamos con el Sr. İbrahim y logramos un gran éxito. Comenzó una campaña de difamación contra nosotros en las redes sociales. A pesar de que todo nuestro comercio se realizó con facturas y pago de impuestos, nos llamaron dinero negro. Nos enfrentamos a este proceso sin que hubiera nada relacionado con dinero negro. Logramos un gran éxito y, mientras esperábamos una medalla, comenzó la campaña de difamación. Realizamos grandes ventas a través del comercio electrónico. Vendimos estos productos con factura. Pagamos grandes cantidades de impuestos, pero se hicieron difamaciones injustas contra nosotros en las redes sociales y se abrió un caso. Debido al caso abierto y a las medidas cautelares, hemos sido víctimas. Solicito mi absolución. Sobre el dinero que llegó a la cuenta de mi hermano, se trata de una situación de deuda familiar. En ese periodo, mientras hacíamos publicidad en redes sociales, los pagos se realizaron a esa cuenta. No acepto el informe del MASAK. La publicidad de Engin Polat y sus empresas fue realizada por mi esposa a través de redes sociales. Por ello, teníamos un crédito pendiente. Debido a mis ahorros financieros familiares, el dinero que debíamos recibir fue depositado en la cuenta de mi hermano Tacettin".

KARAORHANLI: “DI CONSULTORÍA, CUBRÍ EL DAÑO”

El acusado İbrahim Karaorhanlı, indicando que presentó su defensa por escrito, señaló: "He preparado mi defensa por escrito sobre el incidente. No acepto las acusaciones. No había ninguna queja contra mí. Mientras que en los informes del MASAK se muestra a Bülent Cihan Timur como líder de la organización, no se aplicó ninguna medida contra esta persona y su nombre no apareció en los medios. Se han impuesto medidas cautelares sobre los bienes de la empresa, los míos y los de otros acusados y sus familiares. Se abrió un caso contra nosotros bajo el pretexto de que el incidente se filtró a la prensa. En los informes obtenidos se indica que no hubo ventas fuera de registro. El delito fiscal no puede considerarse como un delito precedente. Sé que no hay otro caso abierto sobre este tema. He pasado días difíciles económicamente en este proceso. Me pidieron consultoría, la Sra. Özlem hizo publicidad de los productos. Durante la fase de investigación, me endeudé y pagué el dinero que representaba el daño. Aunque se dijo que las medidas serían levantadas, se abrió el caso y se dejó a discreción del tribunal".

SE ANUNCIÓ LA DECISIÓN INTERLOCUTORIA

El fiscal solicitó que se mantuvieran las medidas cautelares vigentes y que se completaran los puntos pendientes. El tribunal dictaminó el levantamiento de la incautación y la administración judicial sobre la empresa Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri, mientras que ordenó la continuación de las medidas de control judicial para los acusados. La audiencia fue aplazada hasta el 26 de febrero de 2026.

Fuente de la noticia: İHA