Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1847
Dolar
Arrow
47,8343
Libra esterlina
Arrow
64,5088
Oro
Arrow
6792,6341
BIST 100
Arrow
14.111

Decisión judicial que hiere la conciencia: exigen el reembolso de los gastos médicos del fallecido Nihat Genç

La Institución de Seguridad Social (SGK), que cubrió la tercera dosis del medicamento inteligente de Nihat Genç, quien falleció mientras recibía tratamiento contra el cáncer de pulmón, ha tomado una decisión que hiere la conciencia en el juicio abierto para la devolución del costo del fármaco. El tribunal dictaminó que el costo del medicamento debe ser reembolsado.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Decisión judicial que hiere la conciencia: exigen el reembolso de los gastos médicos del fallecido Nihat Genç

La Institución de Seguridad Social (SGK), que pagó la tercera dosis del medicamento inteligente de Nihat Genç, escritor y fundador de Veryansın TV, quien falleció mientras luchaba contra el cáncer de pulmón, ha obtenido un resultado que ha conmocionado a la opinión pública en el juicio en el que solicitaba la devolución del costo del fármaco. El tribunal decidió que dicho monto debe ser reembolsado a la SGK.

El tribunal anunció su decisión en el caso relacionado con el medicamento inteligente utilizado en el tratamiento de Nihat Genç, quien falleció el 4 de julio debido a un cáncer de pulmón. Ersan Barkın, abogado de Genç, hizo la declaración sobre el proceso judicial a través de las redes sociales.

"CUBRIÓ LAS DOS PRIMERAS DOSIS CON SUS PROPIOS MEDIOS"

El abogado Ersan Barkın señaló que Nihat Genç obtuvo las dos primeras dosis del medicamento inteligente utilizado en su tratamiento con sus propios medios. Explicó que la tercera dosis se consiguió mediante un préstamo de la farmacia y que se presentó una demanda para que la SGK cubriera este costo.

Barkın anunció que el tribunal aprobó inicialmente la medida cautelar, pero que tras la apelación de la SGK, la decisión fue revocada bajo el argumento de que "no se pudo proporcionar una prueba aproximada sobre la legitimidad y el daño de la parte demandante". En su declaración, también indicó que la decisión fue tomada por unanimidad y que no cabe recurso de casación. En la publicación del abogado se incluyeron las siguientes palabras:

EL TRIBUNAL EXIGIÓ EL REEMBOLSO DEL COSTO DEL MEDICAMENTO

“Quiero hablarles de un escritor, de un líder social. Alguien con un umbral del dolor tan alto que pudo resistir incluso al cáncer de pulmón, un hombre valiente. Solo pudieron llevarlo al médico a la fuerza en la etapa final. El tratamiento comenzó rápidamente en el Hospital Estatal. Buscaron la manera de ralentizar el proceso con un medicamento inteligente. Cada dosis cuesta una fortuna. Por supuesto, no tenía el poder para pagarlo. Su abogado recurrió a la SGK, a la que él había pagado primas durante años.

La solicitud fue rechazada bajo el argumento de que el medicamento no estaba en la lista de fármacos cubiertos. No quedó más camino que el judicial.

Compraron el medicamento en la farmacia a crédito, con el compromiso de pagarlo una vez que la institución lo reembolsara. Un juez con conciencia, sabiendo probablemente que muchos ciudadanos que presentan esta demanda no llegan a ver el final del proceso, aceptó la solicitud de medida cautelar. Pudo recibir la tercera dosis. Después, la enfermedad ya había invadido su cuerpo. Intubación, cuidados intensivos. Lo perdimos... Mientras tanto, la institución había presentado un recurso de apelación contra la medida cautelar. Lo enterramos...

El Tribunal de Apelaciones dictó sentencia en nombre de la "Nación Turca": por unanimidad, y sin posibilidad de recurso de casación, se revocó la decisión (que obligaba a la institución a cubrir el costo del medicamento) bajo el argumento de que "no se pudo probar de manera aproximada la legitimidad y el daño de la parte demandante". La parte demandante mencionada en la decisión ya había fallecido... La Nación Turca, en cuyo nombre se dictó la sentencia, desbordó los patios. Incluso el anterior ministro, al que está adscrita la institución, estaba en las filas, en primera línea... En nombre de la Nación Turca... Ahora esperamos la notificación de la orden de pago, exigiendo el reembolso del costo pagado según la decisión judicial. Hacia el cementerio de Gölbaşı...

REACCIÓN DESDE Veryansın TV

El editor en jefe de Veryansın TV, Erdem Atay, hizo una declaración tras conocerse la decisión.

Atay, quien compartió su mensaje a través de la plataforma X, expresó lo siguiente:

“¡Aquí tienen al Estado 'TURCO'! La persona a la que se refiere Ersan Barkın a continuación es Nihat Genç. Y están exigiendo el pago del medicamento que nuestro hermano Nihat, a quien perdimos y quien dedicó su vida a esta nación y a este Estado, tomó antes de morir, y lo han ratificado en los tribunales. Por eso dijimos que el hermano Nihat no fue despedido con una ceremonia de Estado, ¡sino con una ceremonia de la nación! Nosotros somos dignos, estamos orgullosos. Él no dependió ni de un centavo de este Estado, ¡y tampoco lo hará desde el más allá! Avergüéncense ustedes, avergüéncense quienes gobiernan el Estado de la República de Turquía. Nosotros lo pagaremos...”


Fuente de la noticia: 12punto

Nihat Genç