12punto.com.tr
Cenk BAŞBOĞAOĞLU
El 6º Tribunal Administrativo de Estambul anuló por unanimidad la decisión de la Subgobernación de Beyoğlu de prohibir durante 24 horas todos los eventos en el distrito en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el 25 de noviembre. 12punto ha tenido acceso a la decisión correspondiente.
En la demanda presentada por los abogados Şevval Özkaya y Kerim Bütün, miembros de la Iniciativa Voz de los Abogados (Avukatın Sesi İnisiyatifi), el tribunal dictaminó que no se había demostrado un peligro claro y concreto de que se cometieran delitos durante el evento, señalando que la prohibición se basaba únicamente en la "posibilidad de que ocurrieran incidentes".
¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?
La Subgobernación de Beyoğlu, mediante una decisión tomada el 24 de noviembre de 2025, había prohibido durante un día todas las reuniones, marchas y sentadas dentro de los límites del distrito para el 25 de noviembre, citando convocatorias en redes sociales. En la demanda presentada para la anulación de la decisión, se afirmó que la prohibición eliminaba derechos constitucionales y que no se había presentado ninguna justificación concreta de que existiera un peligro real.
Por su parte, la Subgobernación de Beyoğlu argumentó en su defensa que, debido al intenso tráfico vehicular y peatonal, así como a experiencias negativas de años anteriores, no se había designado ningún lugar en el distrito, incluidos la Plaza Taksim y la Avenida İstiklal, como zona de manifestaciones. La Subgobernación solicitó que se desestimara la demanda, alegando que, tras las convocatorias en redes sociales, podrían producirse ataques y provocaciones entre grupos, y que la seguridad vital de los participantes y de los ciudadanos de los alrededores podría verse en peligro.
‘ES UN REQUISITO DE LA DEMOCRACIA’
El 6º Tribunal Administrativo de Estambul, al examinar el expediente, hizo referencia en su decisión del 27 de octubre de 2026 a la Constitución y a las sentencias del Tribunal Constitucional (AYM), subrayando que el derecho a la reunión y manifestación es uno de los pilares fundamentales de la democracia pluralista.
En la decisión del tribunal se incluyó la siguiente evaluación:
“El derecho a organizar reuniones y manifestaciones no protege únicamente las ideas aceptadas por la sociedad en general; también se pueden organizar reuniones y manifestaciones para defender ideas que puedan incomodar, preocupar o incluso escandalizar a la sociedad en general. Por muy duras y molestas que sean las opiniones y críticas expresadas, siempre que no contengan violencia y mantengan su carácter pacífico, es un requisito de la democracia que las autoridades competentes toleren y aborden con tolerancia todo tipo de reuniones y manifestaciones”.
LA PROHIBICIÓN FUE ANULADA POR UNANIMIDAD
Recordando que, según la ley, para prohibir un evento debe existir un peligro claro, concreto e inminente de que se cometa un delito y debe demostrarse con pruebas concretas que este peligro no puede evitarse a pesar de todas las medidas de seguridad que se tomen, el tribunal señaló que la Subgobernación no pudo demostrar estas condiciones. En la decisión, se enfatizó que la prohibición se basaba únicamente en la "posibilidad de que ocurrieran incidentes" y se declaró que la medida era contraria a la ley.
El tribunal, que también llamó la atención sobre una decisión precedente similar del Tribunal Administrativo Regional de Estambul del 6 de mayo de 2025, anuló la decisión de prohibición por unanimidad, con la posibilidad de apelación dentro de los 30 días siguientes a la notificación.
‘LAS MUJERES NO SE CALLARON, NO SE CALLARÁN’
La abogada Şevval Özkaya hizo declaraciones a 12punto sobre el caso. Afirmando que el foco de la decisión de prohibición era "silenciar a las mujeres", la abogada Özkaya dijo: “La ilegalidad de la decisión de prohibición tomada por la Subgobernación de Beyoğlu sin basarse en ninguna justificación concreta, sino simplemente en ‘posibilidades’, ha sido certificada por la decisión de anulación unánime del 6º Tribunal Administrativo de Estambul. Aunque se intentó intimidar con detenciones a las mujeres que salieron a la calle ese día ejerciendo sus derechos constitucionales, esta decisión nos ha demostrado una vez más que las prohibiciones arbitrarias de la administración no pueden interponerse en el camino de la lucha legítima que las mujeres libran por su derecho a la vida y su libertad”.
Por otro lado, la abogada Özkaya añadió: “Ni las prohibiciones ni las detenciones nos asustan, al contrario, refuerzan nuestra legitimidad. No abandonamos las calles ni las plazas y nunca renunciaremos a defender nuestras vidas; las mujeres no se callaron, no se callarán, no obedecerán”.
ASI: ‘LAS DECISIONES DE PROHIBICIÓN HAN QUEDADO SIN BASE LEGAL’
Tras la decisión, la Iniciativa Voz de los Abogados declaró: "El 25 de noviembre, Taksim no puede ser prohibido para las mujeres". En la declaración, donde se indicó que se ganó la demanda presentada por los miembros de la iniciativa, los abogados Şevval Özkaya y Kerim Bütün, se incluyeron las siguientes expresiones:
"Con esta decisión, las decisiones de prohibición tomadas o que se tomen por la Subgobernación de Beyoğlu en el marco del Día de la Lucha contra la Violencia hacia la Mujer han quedado sin base legal. Como Iniciativa Voz de los Abogados, seguiremos interviniendo inmediatamente ante todos los intentos ilegales que pretendan hacer retroceder a la oposición social".
Fuente de la noticia: 12punto
