Declaración del abogado de Ekrem İmamoğlu sobre el 'expediente' antes de la audiencia: 'El tribunal se quedó sin expediente'

Polat señaló que el proceso judicial en el caso abierto contra İmamoğlu se ha retrasado constantemente por diversas razones.

Polat declaró: "El derecho a un juicio justo, siempre que no termine en absolución... ¡Esta vez, el tribunal se quedó sin expediente antes de la audiencia!"

El abogado de İmamoğlu, Kemal Polat, dijo: "¡El original físico del expediente fue solicitado al tribunal por la Fiscalía General un día antes, por lo que la resolución del caso en este estado se ha retrasado durante tres audiencias!"

Polat compartió las siguientes declaraciones en su cuenta de redes sociales:

"El derecho a un juicio justo, siempre que no termine en absolución...

¡Esta vez, el tribunal se quedó sin expediente antes de la audiencia!

Este expediente es el del caso abierto contra mi cliente, el Sr. Ekrem İmamoğlu, a pesar de que el Consejo de Estado determinó que no había hallazgos que justificaran una investigación penal.

Después de que el expediente estuviera listo para una sentencia absolutoria como resultado de dos informes periciales separados, compuestos por dos comités distintos de auditores jubilados del Tribunal de Cuentas, que indicaban que no hubo violación de la legislación de licitaciones ni daño público; el fiscal, que había solicitado tiempo en la audiencia anterior para presentar su dictamen sobre el fondo del asunto, obtuvo una baja médica un día antes de la audiencia y no asistió. En la siguiente audiencia, a pesar de que se esperaba su declaración sobre este tema durante meses, solicitó tiempo para examinar otro expediente en el que el Sr. İmamoğlu no es parte. Ahora, el original físico del expediente ha sido solicitado al tribunal por la Fiscalía General un día antes, por lo que la resolución del caso en este estado se ha retrasado durante tres audiencias. Es probable que mañana sea la cuarta..."

Fuente de la noticia: 12punto