Declaración del abogado del periodista detenido Alican Uludağ

Abbas Yalçın, abogado del periodista detenido Alican Uludağ, declaró que la realización de la investigación en curso en Estambul carece de fundamento legal. Yalçın enfatizó que la decisión de detención es contraria a la ley y anunció que presentarán un recurso contra la misma.

El abogado Abbas Yalçın detalló en su declaración escrita el proceso de detención y encarcelamiento de su cliente.

¿CÓMO COMENZÓ EL PROCESO DE DETENCIÓN?

Yalçın recordó que Alican Uludağ vive en Ankara desde hace 18 años y es un experimentado periodista judicial que desempeña su labor en los tribunales y las altas instituciones judiciales de Ankara. Relató el proceso con las siguientes palabras:

'Alican comienza su jornada laboral el 19 de febrero, como lo ha hecho durante 18 años. A las 10:00 de la mañana, realiza una publicación citando un comunicado de prensa de la Fiscalía General de Bakırköy. En dicho comunicado, se incluyen hallazgos de una investigación sobre una estructura conocida como los ‘Casper’, que indican que algunos funcionarios públicos mantenían contacto estrecho con la organización y que transmitían información sobre investigaciones judiciales a los líderes de la misma.

Alican, al citar esta declaración, hace una evaluación expresando que la mafia ya no consiste solo en sus miembros, sino que políticos, burócratas, jueces y fiscales también pueden actuar junto a estas estructuras. La investigación se abre inmediatamente después de esta publicación bajo el artículo 301 del Código Penal Turco (TCK), bajo la acusación de ‘denigrar a los órganos judiciales’. Dado que este delito requiere autorización, se solicitó permiso al Ministerio. Sin embargo, esta publicación del 19 de febrero es solo una fachada para darle una apariencia legal a la investigación. De hecho, al comprender que no era posible llevar adelante la investigación con esta publicación, se añadieron al expediente otras 22 publicaciones retrospectivas del año 2025. En esta ocasión, se pusieron sobre la mesa las acusaciones de TCK 299, es decir, insulto al Presidente, y TCK 217/A, difusión pública de información engañosa.'

FECHA DEL DELITO Y DEBATE DE COMPETENCIA

Yalçın, al señalar que en el escrito de remisión a detención la fecha del delito se indica como 19 de febrero de 2026, afirmó que esto no coincide con el contenido del expediente. Yalçın dijo: 'Esto no es cierto. Entendemos por el contenido del expediente que todas las publicaciones utilizadas como base para la acusación de ‘insulto al Presidente’ pertenecen al año 2025. La más reciente fue publicada hace aproximadamente cuatro meses, y algunas datan de hace un año. Durante un año, los abogados del Presidente no presentaron ninguna denuncia. Las fiscalías de Ankara tampoco abrieron una investigación debido a estas publicaciones'.

A pesar de esto, Yalçın señaló que se inició una investigación de oficio en Estambul, y además por parte de la fiscalía antiterrorista, y afirmó que, a pesar de la pregunta que dirigieron al fiscal, el expediente se mantuvo en la fiscalía antiterrorista. Expresó que no hay base legal para que la investigación se lleve a cabo en Estambul.

Yalçın argumentó que, aunque se indica el domicilio del Presidente en Estambul como justificación, esto no es una explicación legalmente válida para un Presidente que ejerce sus funciones efectivamente en Ankara.

LAS PUBLICACIONES SE BASAN EN NOTICIAS Y DOCUMENTOS

Afirmando que todas las publicaciones en redes sociales de Uludağ se basan en las noticias que ha realizado, decisiones judiciales, declaraciones oficiales e investigaciones en curso,

Yalçın continuó su declaración de la siguiente manera:

'Cualquiera puede entrar y mirar su cuenta de Twitter. Cuando se pregunta qué publicación es engañosa o cuál contiene un insulto, no se puede dar una respuesta concreta. Nosotros no vimos ningún insulto en ninguna de estas publicaciones. En el interrogatorio ante el juez, Alican dijo: 'Ni siquiera solicito una visa. Ni siquiera presento una solicitud de visa. Porque durante años ha habido una campaña de difamación contra mí en Twitter. Para que no digan que escapó o que va a escapar, ni siquiera solicito una visa'. A pesar de esto, se dicta una orden de detención contra una persona que fue sacada de su casa y traída a Estambul, alegando riesgo de fuga. El motivo de la detención es que haber sido capturado en su casa es la base para el riesgo de fuga. Las publicaciones objeto de la acusación están en el expediente. No hay otras pruebas que recolectar o destruir, pero otro motivo de detención indicado es la destrucción de pruebas.

Creemos que la detención es contraria a la ley y apelaremos la decisión. Sin embargo, incluso si la detención debe continuar, es posible que se lleve a cabo en una prisión en Ankara. Tiene dos hijos y una esposa en Ankara. Obligar a su familia a recorrer cientos de kilómetros para venir a Estambul es una clara victimización tanto para él como para su familia. Esta investigación nunca debió abrirse. Esta detención nunca debió ocurrir. Pero si iba a suceder, no debió ser de esta manera. Creemos que todas las acciones llevadas a cabo son contrarias a la ley y realizaremos todas las solicitudes legales necesarias. Alican también dijo en su declaración: 'Nunca le mentí al pueblo. Hice mi trabajo correctamente. No daré un paso atrás en esto, no me callaré'. Su mensaje es muy claro.'

Fuente de la noticia: 12punto