Declaraciones de Diamond Tema sobre el 'Diyanet': 'He perdido la cuenta de las amenazas de muerte que recibo'

El YouTuber Diamond Tema, quien anunció que la Dirección de Asuntos Religiosos (Diyanet) ha abierto una investigación en su contra por "insultar a una parte de la población y a los valores religiosos" tras un programa en el que debatió sobre la Sharia con el fenómeno de las redes sociales Asrın Tok, declaró: "Si yo hubiera perdido el debate, incluso si hubiera dicho cosas diez veces más duras que las que utilicé, esto no habría sido un problema, nadie le habría dado importancia".

'SE ESTÁN HACIENDO PUBLICACIONES PIDIENDO QUE ME METAN EN LA CÁRCEL'

En declaraciones al periodista Fatih Altaylı, Diamond Tema relató el suceso y afirmó: "En el debate analizamos si la Sharia es una buena forma de gobierno y mi oponente se mostró débil, lo que creo que causó miedo en algunos de que 'la religión se está perdiendo'. Por eso, cuentas operativas me han señalado como objetivo y se están publicando toneladas de tuits que dicen que debo ser asesinado, así como publicaciones que piden que me encarcelen".

'SE LE HABRÍA DADO UNA LECCIÓN AL ATEO'

Diamond Tema, quien afirma que "he perdido la cuenta de las amenazas de muerte que recibo", señaló lo siguiente:

"El asunto consiste totalmente en el esfuerzo por encubrir que un musulmán perdió un debate contra un ateo y en el intento del gobierno por apaciguar a un sector al que aspira. Quieren aliviar a la gente consiguiendo que me condenen. Sin embargo, no utilicé ninguna expresión incorrecta ni legal ni religiosamente. No insulté, no difamé ni calumnié. Utilicé fuentes que el Diyanet y todos los clérigos musulmanes consideran auténticas. Si hay un insulto de por medio, entonces deberían demandar al Diyanet.

Pero sé que el problema no es ese. Si yo hubiera perdido el debate, incluso si hubiera dicho cosas diez veces más duras que las que utilicé, esto no habría sido un problema, nadie le habría dado importancia porque se habrían divertido diciendo: 'El ateo fue derrotado, el musulmán ganó'. Se le habría dado una lección al ateo.

'DE UN LIBRO QUE EL DIYANET ACEPTA COMO AUTÉNTICO...'

Lo que he entendido de estos debates es esto: en realidad, el problema de estas personas no es conmigo, es evidente que no les gusta la religión en la que creen. O bien, no conocen las fuentes de la religión en la que creen.

En realidad, lo que leí ni siquiera es un versículo, mostré una sección sobre el matrimonio del profeta Mahoma con Aisha de un libro impreso y publicado por la Dirección de Asuntos Religiosos (Diyanet) que contiene hadices aceptados como 'sahih', es decir, auténticos y sin dudas, y dije: '¿Te parece moral esto? A mí no'. Y legalmente, decir esto no es un delito. Religiosamente tampoco, no hay nada que yo haya inventado. Muchas personas que saben árabe y son consideradas eruditas en el Islam, como Nurettin Yıldız, también defienden que esto es cierto. Pero como ellos son musulmanes, el tema puede olvidarse. A mí, en cambio, quieren silenciarme porque soy ateo. El asunto es así de simple".

Fuente de la noticia: 12punto