Demanda contra el periodista Timur Soykan por una noticia sobre una boda
Tras las noticias sobre la boda del vicepresidente de la BDDK, Mustafa Aydın, se han iniciado procesos judiciales contra Timur Soykan. Soykan defendió que las relaciones de los funcionarios públicos con las instituciones que supervisan están sujetas al escrutinio público.
Las demandas presentadas contra el periodista Timur Soykan tras sus reportajes sobre la boda del vicepresidente de la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BDDK), Mustafa Aydın, han entrado en fase judicial.
Timur Soykan publicó una noticia sobre la asistencia de directivos de instituciones bajo supervisión a la boda de Mustafa Aydın, vicepresidente de la BDDK, y Nilüfer Özmen, celebrada el 19 de septiembre de 2024 en el hotel Radisson Blu de Estambul. Soykan alegó que a dicha boda asistieron altos ejecutivos de bancos y diversas instituciones financieras, y que las cantidades de los regalos de boda alcanzaron sumas elevadas.
Soykan compartió estas acusaciones con la opinión pública en su columna del periódico BirGün. En la noticia se afirmó que algunos directivos bancarios establecieron presupuestos para los regalos de boda, que se seguían las cantidades de los regalos de las empresas competidoras y que se entregaron obsequios de entre 150.000 y 350.000 liras turcas.
Tras la boda objeto de las noticias, el vicepresidente de la BDDK, Mustafa Aydın, presentó una denuncia penal contra Timur Soykan el 5 de marzo de 2025. En la querella se argumentó que los directivos bancarios y financieros que asistieron a la boda formaban parte del "círculo social personal" de Aydın, alegando que las noticias publicadas no reflejaban la realidad y vulneraban sus derechos al honor.
En la denuncia, se solicitó que Timur Soykan fuera condenado a un total de hasta 25 años de prisión por diversos cargos. Aydın también alegó haber sido difamado debido a su cargo público.
En la acusación preparada en el marco de la investigación, la publicación de la invitación de boda y el seguimiento de la noticia por parte de Timur Soykan también se incluyeron entre los cargos. La fiscalía sostuvo que las publicaciones realizadas por Soykan debían considerarse dentro del ámbito de la "vida privada".
Por su parte, Timur Soykan declaró que sus reportajes se enmarcan en la actividad periodística y que las relaciones de los funcionarios públicos con las instituciones que supervisan están abiertas al escrutinio público. Soykan también informó al público que entre los asistentes a la boda se encontraba Erkan Kork, propietario de Payfix y PozitifBank, quien en ese mismo periodo estaba siendo juzgado por acusaciones de apuestas ilegales.
Tras estas declaraciones, se abrió una segunda causa contra Soykan. El tribunal decidió que ambos expedientes se juzguen conjuntamente al considerar que están relacionados.
Una de las valoraciones incluidas por la fiscalía en la acusación es que Timur Soykan habría cometido calumnia con el fin de provocar una investigación contra Mustafa Aydın, "a sabiendas de que era inocente". Sin embargo, se observó que en el expediente no consta ningún informe de investigación administrativa o penal independiente sobre los regalos de boda o las acusaciones de infracción ética.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia